梅新育
毋庸諱言,中國經濟正面臨嚴峻考驗,最引人矚目的無疑是股市、匯市多年少見的劇烈震蕩。但從長期效應來看,中國經濟被誤讀最嚴重的領域還不是金融市場,而是制造業。不少市場參與者和觀察家嚴重低估“中國制造”的抗沖擊能力和應變能力,基于這一誤解進而動搖對中國金融體系和整個宏觀經濟穩定性、成長性的信心。
不錯,構成中國經濟基礎的“中國制造”正在經歷兩面夾擊的挑戰和去產能的痛苦蛻變:紡織服裝等一部分傳統勞動密集型制造業向低成本發展中國家轉移的規模已經不小,進而導致中國在美國紡織服裝市場份額比高峰時下降了大約3個百分點;德國提出的“工業4.0”概念又被許多人視為西方再度甩開“中國制造”、甚至徹底消滅“中國制造”挑戰的標志,“全球工業4.0后中國制造業將全線崩潰”之類說法一時不脛而走。一些人由此認為中國制造業已經陷入繼續“趕超”不成反而將“被趕超”的泥潭,鋼鐵、建材等部分制造業產能過剩、開工不足的現狀更被他們視為中國制造業、乃至整個中國經濟全線崩潰的起點。
然而,事實真是這樣的嗎?對長期跟蹤關注中國制造業、對中國制造業深度實情有所了解的人而言,上述看法是背離事實的。實情是中國制造業正在經歷的并不是什么“崩潰”,而是深刻的“創造性破壞”;在增速下滑、一批產能過剩傳統產業開工不足的表象之下,是新興產業蓬勃成長、最有競爭力企業在淘汰賽中脫穎而出的現實。即使在產能過剩的傳統產業之中,近乎殘酷的去產能淘汰賽也正在篩選出最有競爭力的企業,自從改革開放以來,這種淘汰賽已經不止一次經歷。
所謂“工業4.0”浪潮,最終給“中國制造”帶來的不會是什么“全線崩潰”,而是鳳凰涅槃更上層樓。改革開放以來,中國不少制造業部門已經先后經歷過數次技術革新的沖擊,雖然一時遭遇困難,最后結果卻總是中國的這整個制造業部門技術水平、市場份額的顯著提升,一批隨波逐流追逐短線資產收益的企業被淘汰,著眼長遠、定力強大、堅守制造業本位的企業脫穎而出。像這樣的“崩潰”,我們又有什么擔心的呢?歷史和現實足以賦予我們堅定的信心。
不錯,在當前的中國制造業調整中,一批企業將被淘汰,包括一些大企業;但他們當中有許多是因為決策者此前受房地產、資本營運等金錢游戲誘惑而五心不定,最終才輸個干凈。但中國制造業還有一批初衷不改堅守實業本位的企業家,為堅持長遠目標可以始終不上市放棄圈錢機會,為堅守實業可以頂住來自資本市場的壓力,還有一批企業都沒有卷入房地產之類的熱潮......淘汰前者,讓后一類企業脫穎而出,這對中國制造業可持續發展又有什么不好呢?