電子信息系統可信性評估技術分析

王力

摘 要：隨著經濟與科技發展，電子信息系統被廣泛應用，各個產業都在電子信息系統的作用下實現了自動化與智能化，提高了工作效率的同時，也改善了人工工作環境。但近年來電子信息系統也發生了一些不良事件，使得電子信息系統可信性降低，為改變這種情況，有必要研究提高電子信息系統可信性的方法，并研究相應的評估技術。因此，本文將從電子信息系統可信性入手，聯系電子信息系統可信性指標體系的構成，研究與其相對應的評估方法。

關鍵詞：電子信息系統；可信性；評估

電子信息系統被應用于各個領域，改變了人類原有的生活方式，推動人類社會進一步向前發展，尤其是它所具有的智能化與自動化特點，更是受到社會廣泛關注。但與此同時也發生了與電子信息系統相關的安全問題，讓人們對電子信息系統可信性產生質疑，以我國為例就已經發生過多起銀行卡詐騙事件，這與銀聯電子信息系統可信性較低有直接關系，因此，有必要加強電子信息系統可信性評價，減少人們損失。

1 電子信息系統的可信性

所謂的可信性實際上是一種綜合式概念，涉面較廣，也是研究人員的主觀意識反映，盡管諸多學者都從不同角度與層次分析了可信性，但依然沒有哪種定論能夠獲得大眾廣泛認可，只有一些較有影響的觀點產生。如微軟總裁比爾蓋茨認為，電子信息系統的可信性就是隨時都存在的安全，讓人們信任計算機，其中所涉及的要素主要有四種，分別為安全、可靠、私密以及商業完整[1]。然而，我國相關學者卻提出了另一種說法，認為電子信息系統的可信性就是保證計算機系統的可用性，安全性、可靠性以及信息性，其中最重要的兩種特性分別為安全性與可靠性[2]。

2 電子信息系統可信性指標體系的構成

通過研究電子信息系統可信性的屬性與作用得知，其評價指標可以分為分為三級，可信性是第一級，可靠性、安全性、可用性以及可維護性屬于第二級，每個第二級中都包括著五項指標，這些就是第三級。為保證電子信息系統能夠順利完成任務，就要具有相對完備的功能，并按照一定流程與需要開展工作，提煉電子智能化，只有這樣才能發揮其應有作用。同時，電子信息系統在使用中還要保證準確性，不僅要確保數據精準，還要保證系統安全。對于電子信息系統來說，其中心部分就是數據采集、分析以及歸納，對制定決策有很大影響，如果數據采集不準確，就會導致后續決策缺乏真實性，因此，一定要重視數據采集，這也是電子信息系統可信性指標體系構建中最重要的內容。

隨著電子信息系統的廣泛應用，人們對其故障率所提出的要求也就更多，要減少電子信息系統故障發生幾率就要做好研發工作，并將其付諸于實踐，了解電子信息系統情況。導致電子信息系統出現失效的原因有兩種，一種是內部原因，另一種是外部原因，無論是哪種因素造成的都會使電子信息系統不能正常運行。電子信息系統失效率還與應用場景有關，對失效率所提出的要求也就不同，通常來講，越是精準的領域，對失效率所提出的要求就越多。失效率計算的基礎是統計理論性能指標，要了解失效率就需要在前期試驗中測量并獲得[3]。在電子信息系統中最重要的指標是抗干擾能力，在軍事斗爭中實際上就是電子對抗，主要的攻擊對象就是電子信息系統，通過抗干擾能力就可以了解對方的防火墻設置與對病毒的防御能力。

3 電子信息系統可信性的評估方法

評估電子信息系統可信性實際上是一個十分復雜的過程，在這一過程中，不僅要確定評估目標，還要明確評估計劃、制定合適的評估過程與計算方法，進而取得評估結果。因此，對于電子信息系統的評估需要從以下幾方面入手：

（一）評估任務

對于評估任務來說實際上就是開展評估的目的，確定評估任務不僅可以優化評估流程，還可以增強評估的有效性與針對性。在構建評估任務的過程中，應采用逆向分析法，也就是根據評估需求進行逆向推測，如在電子信息系統可信性評估中，就需要從信息系統數據準確性開始，并以此為依據，逆向得出數據結構、算法等，在逆向推導分散性的指導下完成評估目標，且在信息提煉的后完成評估任務。

（二）評估計劃

對于電子信息系統可信性評估來說，其基礎是管理學技術評估手段，所以，應全面運用管理學計劃特點，結合評估任務完成評估計劃，并在評估計劃制定完成以后，了解與分析系統特性，如將電子信息系統應用于農業工程就要重視控制，由于系統用途的不同也就會導致系統結構功能不同。在明確系統屬性以后應構建評價指標體系，聯系系統指標特點獲取評估算法，在這其中主要構成部分為層次分法、數據包絡法等，但具體選擇哪種評估方法還需要結合評估對象特點與評價結果[4]。

（三）評估過程

在電子信息系統可信性評估過程中，其中心工作是數據的采集與處理，由于電子信息系統可信性評估所使用的數據并不相同，也就導致評估過程需要很多電子信息數據，而這些數據需要與評價指標體系完全對應，所以信息數據的采集就顯得十分重要。在對數據進行分析與處理的過程中，應做好計算機程序的應用工作，在計算中可以采用概率統計與正交試驗設計的方法完成計算。

（四）評估結果

在評價完成以后應全面分析評估結果，將評估所獲結果與評估方法進行對照，并在結果分析以后了解數字性結果，用文字的形式將結果反饋出來，這樣就可以對電子信息系統可信性進行分析與評價，這樣的評估結果也更具有科學性。

4 結論

電子信息系統已經成為現代人生產生活不可缺少的工具，很多人都將寶貴的資料與信息上傳其中，一旦泄露將造成不可挽回的損失，因此就需要提高電子信息系統可信性，讓人們用得安心。在評價電子信息系統可信性的過程中應注意評估任務的確定，制定合理的評估計劃，采用合適的計算方法，只有這樣才能保證評估結果科學、真實有效。

參考文獻

[1]王富軍，劉增良，劉振浩. 基于Fuzzy-AHP的指揮信息系統可信性評估模型研究[J]. 指揮控制與仿真，2011，02：41-44+54.

[2]王向峰，吳浩，王積鵬. 基于熵權的電子信息系統可信性多層次綜合評估法[J]. 中國電子科學研究院學報，2011，04：379-385.

[3]王積鵬，李伯虎. 復雜電子信息系統仿真理論方法體系探討[J]. 電波科學學報，2014，03：586-594.

[4]程平，李寧. 云會計環境下基于ANP的AIS可信性評估[J]. 計算機工程，2014，11：273-277.