糖尿病病人足底壓力峰值與糖尿病足底壓力性潰瘍發(fā)生的相關(guān)性研究

謝翠華，張　倩，符霞軍，蔣　婭，何飛英，羅祥蓉，方素真

?

糖尿病病人足底壓力峰值與糖尿病足底壓力性潰瘍發(fā)生的相關(guān)性研究

謝翠華，張倩，符霞軍，蔣婭，何飛英，羅祥蓉，方素真

摘要：[目的]探討異常足底壓力峰值(PPP)分布的特點(diǎn)與糖尿病足底壓力性潰瘍發(fā)生的相關(guān)性，分析糖尿病足底壓力性潰瘍發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)因素，為預(yù)防糖尿病足提供依據(jù)。[方法]選取廣州市2013年5月—2014年9月在廣州市某三級(jí)甲等醫(yī)院就診的453例糖尿病病人，采用改進(jìn)的神經(jīng)殘疾評(píng)分(MNDS)評(píng)估病人是否合并周圍神經(jīng)病變，根據(jù)發(fā)生糖尿病足壓力性潰瘍情況將病人分為3組，正常組(DC組)211例、神經(jīng)病變組(DN組)165例、糖尿病壓力性潰瘍組(DU組)77例。采用比利時(shí)RS-SCAN公司生產(chǎn)的Footscan 1 m板進(jìn)行足底壓力測(cè)定，結(jié)合足底壓力分析儀將足部分為足跟內(nèi)側(cè)(HM)、足跟外側(cè)(HL)、足中部(MF)、第1趾(T1)、第2趾～第5趾(T2~T5)及第1跖骨～第5跖骨(M1～M5)共10個(gè)解剖區(qū)域。[結(jié)果]與DC組比較，DN組及DU組病人年齡、病程、吸煙、MNDS得分、餐后2 h血糖(2 h-PBG)、尿微量白蛋白/肌酐比值 (UALBU/Ucr)、血肌酐(Scr)及血尿素氮(BUN)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。DN組及DU組HM、HL、T1及M1~M4區(qū)域的PPP異常升高(P<0.05)。Logistic回歸分析顯示，病人發(fā)生糖尿病足底壓力性潰瘍的風(fēng)險(xiǎn)與病程、足部畸形、吸煙、合并周圍神經(jīng)病變、2 h~PBG、T1、M2、M3的PPP有關(guān)(P<0.05)。[結(jié)論]合并神經(jīng)病變或者患有潰瘍的糖尿病病人在前足及足跟均具有較高PPP，應(yīng)給予針對(duì)性的干預(yù)。

關(guān)鍵詞：足底壓力峰值；糖尿病足潰瘍；糖尿病；影響因素

Study on correlation between peak plantar pressure and diabetic plantar pressure ulcer in diabetes mellitus

Xie Cuihua,Zhang Qian,Fu Xiajun,et al

(South Hospital of Southern Medical University,Guangdong 510515 China)

AbstractObjective:To probe into correlation between abnormal peak plantar pressure (PPP) and diabetic plantar pressure ulcer,to analyze the risk factors of diabetic plantar pressure ulcer,in order to provide the evidences for the prevention of diabetes foot.Methods:A total of 453 diabetic patients were selected in a third grade A hospital in Guangzhou from May 2013 to September 2014,they were evaluated on peripheral neuropathy by using Modified neurological disability core(MNDS) ,and the patients were divided into 3 groups,211 cases in normal group (group DC),165 cases in neuropathy group (group DN) and 77 cases in diabetic pressure ulcer group (group DU);foots plantar pressure was measured based on footscan1m board produced by Belgian RS-SCAN company combined with plantar pressure analyzer,and the foot included heel medial (HM),heel lateral (HL),foot middle (MF),the first toe (T1),second toe to the fifth toe (T2~T5) and the first metatarsal bone to the fifth metatarsal (M1to M5) a total of 10 anatomical regions.based .Results:There was statistically significant difference in age,course of disease,smoking,MNDs score,2 h postprandial blood glucose (2 h-PBG) ,urine micro albumin /urine creatinine (UALBU/Ucr )，blood creatinine (SCR) and blood urea nitrogen (BUN) in DC group and DU group compared with DN group (P<0.05).The PPP in HM,HL,T1and M1~M4was abnormally increased in DN and DU group.Logistic regression analysis showed that the risk of the occurred diabetes foot pressure ulcer in patients showed significant positive correlation with duration,foot deformity,smoking，peripheral neuropathy,2 h-PBG,PPP of T1,M2,M3(P<0.05).Conclusion: Diabetic patients with neuropathy or ulcers had higher PPP level in the forefoot and heel which should be given targeted intervention.

Key wordsplantar pressure peak;diabetic foot ulcer;diabetes mellitus;risk factor

糖尿病足是糖尿病病人的主要慢性并發(fā)癥之一，病人一旦發(fā)生足部潰瘍，不僅延長(zhǎng)住院時(shí)間，還給社會(huì)及家庭帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，糖尿病足重在預(yù)防。目前，在糖尿病足檢查及治療中，足部生物力學(xué)評(píng)估是一項(xiàng)極其重要的因素。國(guó)外研究發(fā)現(xiàn)，足底壓力是預(yù)測(cè)病人是否發(fā)生足底潰瘍的重要指標(biāo)[1]。因此，在臨床工作中，發(fā)現(xiàn)糖尿病足底壓力異常區(qū)域具有重要意義，根據(jù)客觀數(shù)據(jù)進(jìn)一步探討足潰瘍發(fā)生相關(guān)危險(xiǎn)因素，為病人制作減壓鞋墊、制定個(gè)性化護(hù)理提供指導(dǎo)。

1對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象2013年5月—2014年9月在廣州市某三級(jí)甲等醫(yī)院內(nèi)分泌代謝科門診和住院的1型及2型糖尿病病人453例，根據(jù)是否合并周圍神經(jīng)病變及發(fā)生糖尿病足壓力性潰瘍分為3組，單純糖尿病組(DC組)211例，即無神經(jīng)病變、無糖尿病壓力性潰瘍，且改進(jìn)的神經(jīng)殘疾評(píng)分(modified neurological disability score，MNDS)評(píng)分≤2分；神經(jīng)病變組(DN組)165例，即MNDS評(píng)分>2分且無糖尿病壓力性潰瘍；糖尿病足潰瘍組(DU組)77例，包括30例患糖尿病足底壓力性潰瘍和47例既往足底潰瘍史病人。納入標(biāo)準(zhǔn)：所有糖尿病病人均符合1999年WHO診斷標(biāo)準(zhǔn)，不存在嚴(yán)重的足部骨性畸形，無行走功能障礙，無下肢及足部其他疾病如靜脈曲張、軟組織感染，能較好地配合檢查，認(rèn)知能力好。排除妊娠糖尿病、糖尿病合并妊娠、糖尿病并腦卒中后步態(tài)明顯異常者。

1.2方法

1.2.1調(diào)查方法

1.2.1.1一般資料登記表記錄病人年齡、病程、吸煙史，測(cè)量身高、體重，計(jì)算體質(zhì)量指數(shù)(BMI)，觀察足部外形觀察有無畸形，測(cè)定踝肱指數(shù)(ABI)。生化指標(biāo)測(cè)定包括空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h-PBG)、總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、尿微量白蛋白/肌酐比值(UALBU/Ucr)、血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、血尿酸(UA)等。

1.2.1.2足底壓力測(cè)量由專門培訓(xùn)的1名護(hù)士單獨(dú)操作，采用比利時(shí)RS-SCAN公司生產(chǎn)的Footscan 1 m板動(dòng)態(tài)足底壓力平板測(cè)量?jī)x，病人赤足以自然步態(tài)行走幾次適應(yīng)后正式測(cè)試，正式行走時(shí)采取來回行走方式，采集雙足各3次動(dòng)態(tài)足底壓力，所用儀器自動(dòng)將足底分為足跟內(nèi)側(cè)(HM)、足跟外側(cè)(HL)、足中部(MF)、第1跖骨～第5跖骨(M1～M5)、拇趾(T1)、第2趾～第5趾(T2～T5)共10個(gè)部位，測(cè)量后分析3次測(cè)量的各部位足底壓力峰值。

1.2.1.3神經(jīng)病變篩查周圍神經(jīng)病變采用Young 等[2]設(shè)計(jì)的MNDS為根據(jù)進(jìn)行神經(jīng)學(xué)評(píng)估，采取定性感覺法測(cè)量病人雙足振動(dòng)覺、溫度覺、痛覺及踝反射，由內(nèi)分泌代謝科1名護(hù)士操作。感覺測(cè)試包括振動(dòng)覺、溫度覺、痛覺。振動(dòng)覺、溫度覺、痛覺正常為0分，異常為1分；踝反射測(cè)定正常為0分，亢進(jìn)為1分，消失為2分。總分為10分，>2分可判定為糖尿病周圍神經(jīng)病變。

2結(jié)果

2.1病人臨床資料比較3組病人一般資料及生化指標(biāo)比較，BMI、ABI、FBG、HbA1c、UA、血脂4項(xiàng)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，而年齡、病程、吸煙史、MNDS、2h-PBG、UALBU/Ucr、Scr、BUN比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，認(rèn)為合并足底壓力性潰瘍病人具有年齡大、病程長(zhǎng)且合并神經(jīng)病變及糖尿病腎臟病變等多個(gè)并發(fā)癥、餐后血糖波動(dòng)幅度大等特點(diǎn)。見表1。

表1　3組病人一般臨床資料比較±s)

2.2病人雙足足底壓力峰值(PPP)比較(見表2)

表2　3組病人足底區(qū)域PPP比較　N/cm2

2.3糖尿病足底壓力性潰瘍危險(xiǎn)因素分析以發(fā)生糖尿病足底壓力性潰瘍?yōu)閼?yīng)變量，DU組77例病人的一般資料及生化指標(biāo)、雙足各個(gè)區(qū)域PPP為自變量進(jìn)行Logistic回歸分析。回歸方析顯示，病程、足部畸形、吸煙、MNDS得分、2 h-PBG以及T1、M2、M3的足底壓力峰值是糖尿病壓力性潰瘍發(fā)生的影響因素。見表3。

表3　糖尿病足底壓力性潰瘍發(fā)生因素Logistic回歸分析

3討論

3.1糖尿病足底壓力性潰瘍病人具有年齡大、病程長(zhǎng)、吸煙、代謝指標(biāo)(2 h-PBG)控制較差、合并癥多的特點(diǎn)本研究中，3組病人一般資料及生化指標(biāo)比較，>BMI、ABI、FBG、HbA1c、UA及血脂4項(xiàng)均無差異(P>0.05)，而年齡、病程、吸煙史、MNDS得分、2 h-PBG、UALBU/Ucr、Scr、BUN比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與DC組相比，初步得出合并足底壓力性潰瘍病人具有較高年齡、更長(zhǎng)病程、合并神經(jīng)病變及糖尿病腎臟病變等多個(gè)并發(fā)癥、代謝指標(biāo)控制較差等特點(diǎn)。病人代謝指標(biāo)控制情況較差與足潰瘍形成互為因果，但病人血糖控制不理想并不直接導(dǎo)致足底壓力異常，而與周圍神經(jīng)病變密切相關(guān)。本組病人合并周圍神經(jīng)病變者各方面指標(biāo)情況雖較足底壓力性潰瘍者較好，但仍差于普通糖尿病病人。周圍神經(jīng)病變既是糖尿病的并發(fā)癥，亦是導(dǎo)致糖尿病足的首要病因。一方面，病人因感覺神經(jīng)病變導(dǎo)致自我保護(hù)性感覺喪失，無法及時(shí)判斷傷害，自主神經(jīng)功能紊亂后汗腺分泌異常，皮膚極易干燥皸裂，失去皮膚的屏障作用形成高危足；另一方面，運(yùn)動(dòng)神經(jīng)病變導(dǎo)致足部肌肉萎縮和跖骨屈曲，隨后出現(xiàn)跖骨頭突起及爪狀趾畸形，形成足底異常壓力點(diǎn)，加上保護(hù)性感覺缺失，極易導(dǎo)致足潰瘍形成。檢測(cè)病人的足底壓力可以在可見性足部畸形形成前盡量發(fā)現(xiàn)異常壓力集中點(diǎn)，采取特殊減壓措施，緩解局部足底異常壓力，配合神經(jīng)病變治療，可防止?jié)儼l(fā)生。

3.2合并糖尿病神經(jīng)病變病人及糖尿病足潰瘍病人HM、HL、T1及M1~M4區(qū)域的PPP異常升高既往研究發(fā)現(xiàn)，足底壓強(qiáng)大小及部位異常是導(dǎo)致病人發(fā)生足部潰瘍的重要病因[3]。峰值壓力是臨床上較常用的反映足底壓力的指標(biāo)，其大小和部位對(duì)于足部疲勞的累積和損傷的發(fā)生具有重要意義。國(guó)外Caselli等[4]的研究提示，在糖尿病神經(jīng)病變病人前后足壓力均增加，而前后足底壓力比值(F/R)僅在有嚴(yán)重糖尿病神經(jīng)病變者中增加，而后足壓力增加則無影響，認(rèn)為壓力性潰瘍更易發(fā)生在前足。同時(shí)，在有嚴(yán)重的神經(jīng)病變病人中，前足與后足壓力比明顯升高，提示前足壓力增高導(dǎo)致足底壓力不平衡亦是前足容易發(fā)生潰瘍的重要因素。本研究中，3組病人足底中部PPP比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與DC組相比，DN組和DU>組HM、HL、T1及M1~M4區(qū)域異常升高(P<0.05)，與Caselli等[4]研究相吻合，即合并神經(jīng)病變及足底壓力性潰瘍的病人PPP在前足及足跟均增加，應(yīng)關(guān)注這些部位壓力性潰瘍的發(fā)生。該結(jié)果亦進(jìn)一步證明了周圍神經(jīng)病變?cè)谔悄虿毫π詽儼l(fā)生中的致病作用[5]。同時(shí)，已經(jīng)發(fā)生或既往有足潰瘍病人中，潰瘍形成與PPP異常互為因果。Strbova等[6]調(diào)查了糖尿病病人足潰瘍分布特征發(fā)現(xiàn)，約43%潰瘍發(fā)生于足底跖面，在足部評(píng)估及檢查中應(yīng)留意潛在性潰瘍高發(fā)區(qū)域，同時(shí)此類潰瘍?cè)谥委熯^程中亦不應(yīng)忽視減壓。過度承重區(qū)域提示為未來潰瘍發(fā)生部位[7]。對(duì)神經(jīng)性潰瘍，減壓將會(huì)預(yù)防及促進(jìn)潰瘍愈合，可針對(duì)異常壓力集中點(diǎn)采取適當(dāng)?shù)臏p壓措施來促進(jìn)壓力重新分布，如使用特制的蜂窩鞋墊來分散、減輕足跟、第一趾及跖骨底的異常受壓。

3.3T1、M2、M3區(qū)域PPP異常升高是糖尿病壓力性潰瘍發(fā)生的高風(fēng)險(xiǎn)因素回歸分析顯示，病程、足部畸形、吸煙、MNDS得分、2 h-PBG以及T1、M2、M3的PPP是糖尿病壓力性潰瘍發(fā)生的影響因素。隨著病程的延長(zhǎng)，糖尿病周圍神經(jīng)病變病人發(fā)生足底壓力異常的危險(xiǎn)性增加，而ABI在3組并無明顯差異，說明糖尿病足底壓力性潰瘍發(fā)生病因更多是源自糖尿病神經(jīng)病變而非血管病變。糖尿病周圍神經(jīng)病變由于感覺神經(jīng)病變致保護(hù)性感覺缺失，反復(fù)損傷后致足底壓力升高；運(yùn)動(dòng)神經(jīng)病變導(dǎo)致肌肉組織萎縮，使得足部畸形以及關(guān)節(jié)靈活性降低；自主神經(jīng)病變會(huì)導(dǎo)致血液積存增加，足部腫脹。以上問題將導(dǎo)致足底某區(qū)域PPP上升甚至導(dǎo)致潰瘍，另外，足部畸形、既往潰瘍史均可引起足底峰值壓力異常增高。足底壓力測(cè)量中，進(jìn)入回歸方程的異常PPP區(qū)域包括T1、M2及M3，提示這些部位的PPP異常升高是發(fā)生糖尿病壓力性潰瘍的重要預(yù)測(cè)因素，該發(fā)現(xiàn)亦與臨床上壓力性潰瘍的好發(fā)部位基本吻合。因此，病人在進(jìn)行足底壓力檢測(cè)后，對(duì)于這些部位壓力異常的病人可以預(yù)防性地使用減壓措施，如減壓鞋墊、減壓鞋等，定期進(jìn)行壓力檢測(cè)與隨訪，觀察減壓效果。

4小結(jié)

總的來說，足底壓力測(cè)量中應(yīng)當(dāng)關(guān)注病人的PPP，尤其患有神經(jīng)病變以及/或者患有潰瘍的糖尿病病人更應(yīng)注重預(yù)防潰瘍發(fā)生或復(fù)發(fā)。加強(qiáng)對(duì)病人足底壓力監(jiān)測(cè)及跟蹤隨訪等，將足底壓力測(cè)量作為糖尿病疾病管理中一個(gè)有價(jià)值的評(píng)估項(xiàng)目，形成專科醫(yī)護(hù)人員對(duì)糖尿病足從預(yù)防到治療的有效管理。

參考文獻(xiàn)：

[1]Driver VR，F(xiàn)abbi M，Lavery LA，etal.The costs of diabetic foot.the economic case for the limb salvages team[J].J Am Podiatric Med Assoc，2010,5:335-341.

[2]Young MJ，Boulton AJM，Macleod AF.A multicentre study of the prevalence of diabetic peripheral neuropathy in the United Kingdom hospital clinic population[J].Diabetologia，1993,36:150-154.

[3]蔣婭，李亞潔，謝翠華，等.2型糖尿病病人足底壓力影響因素研究[J].護(hù)理研究，2013，27(12B):4004-4006.

[4]Caselli A，Pham H，Giurini JM.etal.The forefoot-to-rearfoot plantar pressure ratio is increased in severe diabetic neuropathy and can predict foot ulceration[J].Diabetes Care，2002,6:1066-1071.

[5]孟敏，蔣婭，謝翠華，等.糖尿病病人周圍神經(jīng)病變與足底壓強(qiáng)的關(guān)系[J].護(hù)理學(xué)雜志，2014，29(11):30-31.

[6]Strbova L，Krahulec B，Waczulikova I，etal.Characteristics of foot ulcers in diabetic patients[J].Vnitr Lek，2009，55(10):918-924.

[7]Sacco IC，Bacarin TA，Canettieri MG，etal.Plantar pressures during shod gait in diabetic neuropathic patients with and without a history of plantar ulceration[J].J Am Podiatr Med Assoc，2009，99(4):285-294.

(本文編輯范秋霞)

(收稿日期：2015-03-23；修回日期：2016-02-02)

中圖分類號(hào)：R473.58

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi:10.3969/j.issn.1009-6493.2016.08.008

文章編號(hào)：1009-6493(2016)03B-0918-04

作者簡(jiǎn)介謝翠華，副主任護(hù)師，碩士研究生，單位：510515，南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院；張倩、符霞軍、蔣婭、何飛英、羅祥蓉、方素真單位：510515，南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院。

基金項(xiàng)目廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目，編號(hào)：2013B022000070。