以梵羅山巷30號民居為例談贛東部近現代民居

葛 嘉 浩

(南昌大學建筑工程學院，江西 南昌　330031)

?

以梵羅山巷30號民居為例談贛東部近現代民居

葛 嘉 浩

(南昌大學建筑工程學院，江西 南昌330031)

介紹了撫州市梵羅山巷30號民居建筑概況及周邊環境條件，根據該建筑的建造年代與歷史背景，分析了建筑形態和平立面造型特點，提出了建筑變遷過程中的保護策略。

民居，建筑形態，建筑變遷，歷史背景

0　引言

在中國這個比較注重地域、血緣和鄉土關系的社會中，民居這種極具情感色彩的傳統文化符號對于人們有著特別重要的影響，相對于為人所熟知且已被考據和保護的明清古建筑，人們對于近現代民居的探討顯的極其稀少。本文將通過對具有贛東部地域風俗和文化風格的建筑——梵羅山巷30號民居各方面的探究來把握和學習贛東部近現代民居建筑的特點、建筑的現狀及保護情況和措施。

1　建筑概況及周邊環境

梵羅山巷30號民居，位于江西省東部撫州市老城區內，梵羅山巷和穆堂路交接處，該處地形起伏較大，處于老街區之中。筆者通過對三種不同環境的考慮，來初步分析30號民居的設計和建造風格的形成過程。

從人文環境來看，撫州素有“才子之鄉”美譽，自古名人輩出，形成了獨特的人文景觀，歷史積淀厚重，傳統建筑繁多，被評為國家級歷史文化名村的就有流坑村、竹橋村，而這些傳統歷史古村落和當地文化傳統則給予了30號民居非常重要的指導和影響。

從自然環境來看，30號民居建造于斜坡之上，因此，在設計時不得不考慮地形的影響，進而采取“因地制宜”的理念，同時還需要考慮日照來確定房間、墻面位置的擺放，考慮當地雨水情況來確定天井的使用。

從街區環境來看，30號民居位于老街區之中，依據建造時間來看，當時老街區就是由許多具有傳統建筑特點的磚木建筑組成，其中的建筑類型也以民居居多，因此，30號民居在進行設計時，會考慮到與街區內建筑風格的呼應和統一，從而對建筑風格產生影響。

2　建造年代及歷史背景

對于該民居建筑建造時間的問題，通過筆者實地調查得知，該建筑建造于清朝末期民國初期，距今已達百年之久。從大的環境來講，當時中國正處在大變革時期，由傳統向現代轉型，人民的生活和思想還沒有經過“新文化運動”“五四運動”的洗禮，依舊處于封建社會統治或者影響之下；而從小的環境來說，撫州位于江西省東部，地處中國內陸腹地，歷史文化悠久，受國外的影響極其微小，因此，這時候建筑的建造風格依舊具有濃烈的贛東部本土建筑氣息。

3　建筑形態風格和平立面分析

3.1建筑形態風格分析

從整體形象上看，該建筑平面布局為贛東部地區典型的傳統民居建筑平面布局——“天井式”布局形式。建筑頂部敞開形成建筑的天井，猶如在屋頂開了洞口，同時四面坡屋面也由外向內，自屋脊向屋檐傾斜，如同漏斗一般。建造者設計建造的同時，也將中國傳統的哲學思想“四水歸堂”等風水意識加入其中，使得天井在飽含中國傳統哲學韻味的同時，也承擔起了對雨水引導和收集的作用。而對于天井下方的庭院空間，則是由四個方位和使用性質都不同的房間相互圍合而成。在建筑采光方面，依照傳統的營造做法和思想觀念，建造者并沒有在外墻上開洞，而是在朝向天井處開窗采光，在獲得足夠光照的同時也保證了住戶的私密性。在建筑防火方面，則采用極具本土建筑特色的馬頭墻作為隔離圍護墻體，在與周邊民居分隔空間的同時，也起到防火的功能。

3.2建筑平面分析

該建筑天井只有一處，房子的進數為一進，縱向進深較小，橫向寬度較大，屋頂平面也不是簡單的“回”字形平面，而是依據用戶本身的需要進行了空間上增減，使得該建筑既具有贛東部近現代民居的普遍特色，又擁有自己獨特的空間結構。

建筑入門為門廳，起駐足和過渡的作用；門廳左邊為客房，右邊為門房；再進一步則為天井處，原有大門阻隔，據考證大門達六扇之多，非家族大事，不可開啟，日常生活經兩側側門進出，現被拆毀，僅留柱子若干。天井處為青石鋪地，原有水溝，現被填實；

天井左側房間為臥室，臨近天井側設置窗戶進行采光；天井右邊為儲藏間，用四扇木門與天井進行空間上的分隔。與天井相對的就是大堂，起會客、就餐和祭祀等功能，但如今祭祀的龕已被破壞，祭祀功能被消除。在大堂左側為臥室，右側為儲藏間。其中與其他民居不同之處便是大堂左側的主臥室，在滿足主要居住功能的同時，垂直方向對應的屋頂發生變化，導致部分平面空間功能也隨之改變，部分居住空間轉變成進入望樓的豎向垂直交通空間，而另外空出部分則成為內部儲藏空間。

3.3建筑立面分析

對于建筑立面的分析，筆者主要從沿街(梵羅巷)主立面入手來進行分析。因該建筑本身坐落于巷道盡頭，巷道地勢自南向北逐漸降低，建筑因地制宜，沿街墻面隨地形變化，使得墻面呈現梯形形狀；而墻面材質和構造則采用本地做法，建筑底部用青石堆砌，來對傾斜地形進行基本持平，墻腳用紅色塊石砌筑，墻身則鋪設本地青磚，砌筑手法為“一順一丁”，墻面頂部用整磚丁砌形成磚條加砂漿抹面來作為收頭。據考證，原建筑沿街立面為整面磚墻，因歷史原因，建筑外墻面現開鑿出三個窗洞。建筑門口則由條石砌筑形成，門洞左右兩邊雕有精美石雕，上端刻有關于詩書傳家類型的字樣，表現出贛東部地區耕讀傳家的傳統。

4　建筑變遷過程及現狀探討和應對

4.1建筑的變遷過程及現狀的探討

雖然通過對梵羅山巷30號民居整個建筑探討，我們大致了解了贛東部近現代民居的建筑風格，明白了該建筑平立面空間和材料構成，但只有對該建筑所經歷的風云變化、歷史滄桑，對該建筑三次不同變遷的過程進行詳細的理解，才能依據現狀對該建筑提出更加恰當的修復和保護的措施。

建筑的第一次變遷發生在抗日戰爭時期，日軍進入江西，侵占撫州，將該民居作為其駐扎點，在駐扎過程中，雖然建筑的整體結構未發生大的破壞，但仍有局部遭受摧殘，其中最明顯的就是建筑內部大門的拆除和沿街立面的破壞，日軍將本來沒有窗戶的沿街立面，用槍托及其他工具敲擊，導致墻面三個洞口的形成，破壞了建筑本身的私密性，而后來居住者也沒有對這些破壞進行修復，繼續將其改為窗戶使用。

第二次變遷發生在破四舊時期，在這時期，該民居作為傳統建筑的代表，受到人們重點關注，所幸的是建筑的整體結構沒有遭到明顯拆除，只是建筑內部大量精美的雕刻遭到嚴重破壞，木門上的木雕，窗戶上的窗花被人用刀進行削除，柱礎及建筑門口的雕刻遭到涂抹，祭祀祖先的龕也被拆去。

相對于前兩次的破壞，第三次變遷顯得極其的緩慢，它一直都在進行，但人們卻對它缺少關注。同時這也可以說是一種現狀，對于曾經的破壞，居住者未給予重視，未曾進行修復，導致遭受破壞的地方繼續遭受二次破壞，而該民居本身的木結構骨架，也因百年的滄桑，已經出現裂紋、蟲蛀和腐爛等情況，建筑松動、漏水這類問題也是比比皆是。人們對于這些問題的忽視，將導致建筑第三次變遷的發生。

4.2建筑變遷及現狀的應對

雖然我們著重對30號民居發生的破壞進行了考察和分析，但贛東部地區近現代民居同樣存在著類似問題和情況，面對這些狀況，我們可以從以下幾點出發，來對其進行維護和利用，從而遏制民居所要遭受到的進一步破壞。

1)做好對于贛東部地區近現代民居建筑的普查，劃分各類型民居類型和遭受破壞的程度，從而方便進行不同方式的保護。對于如30號民居等保存較好的民居，可依照其居住者的記憶和參照當地民居的設計樣式對已遭受破壞的部分進行修復，對整個木結構體系進行加固。更有甚者，如果建筑處于災害多發地段，更是可以進行易地保護，整體遷移。

2)及時對建筑進行修復，同時改善建筑居住環境，保障居住者生活的連續性，防止發生民居因為無人居住而加快破壞的情況。

3)增加對居住者在建筑方面知識的講解，讓他們了解民居的社會和歷史意義，防止發生二次破壞。

4)加強民居建筑對于城市街區和歷史的作用及影響的宣傳，在增加公眾對本土建筑知識的同時，也提升關注程度。

雖然對于贛東部地區近現代民居，我們需要給予大量關注和支持來對其進行保護和利用，但在這個過程中我們依舊需要把握底線，不能對其進行過度的開發，否則會適得其反，丟失了原先的目的。

5　結語

我們通過對具有厚重的地域風情、富有文化韻味的梵羅山巷30號民居不同環境、不同層面、不同角度的觀察和研究，來對贛東部近現代民居的建筑特點和文化風俗進行學習和繼承。同時，也對當前贛東部近現代民居所存在的問題和對應措施進行了探究，從而更進一步加深對贛東部近現代民居各方面情況的了解和對其保護要點的認知，明白對于近現代民居的維修和保護情況的任重和道遠。

[1]黃浩.江西民居[M].北京：中國建筑工業出版社,2008.

[2]劉錦珍.淺談木結構建筑存在的問題及解決辦法[J].中國新技術新產品，2010(20)：62-63.

[3]王鋒.江西九江地區古民居特點分析[M].城市建筑,2014(29)：70-71.

[4]陳琍,程銓.“天井”與環境空間設計理念[J].安徽建筑,2000(4)：86-87.

[5]李傳義.近代城市文化遺產保護的理論與實踐問題[J].華中建筑,2003(5)：95-96.

On contemporary and modern civil residence in the east of Jiangxi Province with No.30 civil residential building in Fanluoshan Lane as an example

Ge Jiahao

(CollegeofArchitecturalEngineering,NanchangUniversity,Nanchang330031,China)

The paper introduces the architectural survey and surrounding environment conditions of No.30 civil residential building in Fanluoshan Lane in Fuzhou, according to the construction time and historical background of the building, analyzes the architectural forms and plane and elevated styles, and points out the protection strategies in the architectural changes.

civil residence, architectural form, architectural change, historical background

1009-6825(2016)21-0033-02

2016-05-13

葛嘉浩(1994- )，男，在讀本科生

TU241

A