汪明
在目前高中經(jīng)費(fèi)保障水平還比較低、一些地方高中階段教育資源還明顯不足的情況下,取消中考顯然還不現(xiàn)實(shí)。中考問題涉及千家萬戶,一直很受社會(huì)關(guān)注。參加今年兩會(huì)的一些政協(xié)委員建議取消中考,將教育的指揮棒真正指向素質(zhì)教育。此建議一出便引發(fā)熱烈討論。
基于高中階段教育的性質(zhì)和特點(diǎn),目前我國高中學(xué)校有著不同類別、不同辦學(xué)水平的劃分,既有普通高中又有職業(yè)高中,既有示范高中又有一般高中。中考實(shí)際上擔(dān)負(fù)著分流和選拔的功能,是決定初中畢業(yè)生上何種類別、何種水平學(xué)校的一個(gè)基本依據(jù)。相對于簡單的派位,通過中考分流選拔學(xué)生,顯然更科學(xué)、更公平,也更容易被社會(huì)和家長所接受。
此外,目前各地正積極推行初中學(xué)業(yè)水平考試制度,中考將原有的初中畢業(yè)考試和高中招生考試合而為一,還擔(dān)負(fù)著檢驗(yàn)初中畢業(yè)生是否合格的功能。美國、英國、日本、韓國、俄羅斯等國家都有類似我國中考的考試。從現(xiàn)實(shí)角度看,我國初中生畢業(yè)分流、高中選拔學(xué)生和檢驗(yàn)義務(wù)教育質(zhì)量,都還離不開中考這一手段。
不可否認(rèn)的是,我國的初中教育也存在不少問題,素質(zhì)教育推進(jìn)面臨較大困難。究其原因,固然有中考的因素,還包括整個(gè)社會(huì)用人制度、高考(精品課)等多重因素的牽引,并非簡單取消中考就能從根本上解決問題,還需要綜合施策。在筆者看來,與其簡單地取消中考,不如在如何改革完善中考上想辦法。……