熱新聞還需要冷思考

?

熱新聞還需要冷思考

去年的央視春晚小品《喜樂街》，用劇情反轉的手法讓演員在“女神”和“女漢子”之間來回切換，笑料不斷。而近期引發熱議的幾則新聞，隨著事件細節和完整視頻的陸續披露，網友對當事人的態度發生了大逆轉，就像上演了一出現實版的《喜樂街》，只是反轉的結果讓人并不那么“喜樂”，甚至令人有些擔憂。這不禁讓我們深深思考：面對頻頻上演的“反轉新聞”，我們要有怎樣的“第一反應”？

中國老人日本“碰瓷”事件：日前，一則“中國老人在京都碰瓷，日本機構發通告警示”的消息在社交媒體上瘋傳。隨后，某衛視駐日記者發布“獨家消息”稱，經核實網絡傳聞屬實。于是，不少網友將這起事件當作“中國人素質低”的最新證據，并指責涉事老人“丟臉丟到國外”。然而，這起風波馬上出現反轉——京都祇園町南側地區協議會承認之前的通告有“不符事實之處”，并向當事人“表示衷心的歉意”。

網友熱評：

網友“風之谷”：“中國老人在京都碰瓷”風波，看似小事一樁，實質上對中國人形象的傷害是巨大的。就算如今真相已經大白，但不實傳聞所帶來的惡劣影響難以消除。

網友“喂魚的羊”：從一開始就有懂日語的網友指出，網傳的那份通告中有多處語法錯誤，真實性值得懷疑。然而，有些媒體為了搶所謂的“獨家新聞”，連當事人都沒采訪到，就草率地宣布傳聞屬實，這種做法實在不嚴謹。

信息隨手可得，真相依然稀缺

“中國老人京都碰瓷”，這樣的新聞為什么會火？是因為我們自以為我們“懂”——在過去的媒體報道的基礎上，結合日常生活經驗，我們甚至不需要看視頻，從標題上就能得出如下的結論：“中國老人京都碰瓷”，肯定是老人素質低下。很多時候，影響我們判斷的，不是信息本身，而是我們的思維定勢和頭腦中的刻板印象。既定的思維模式和不完整的信息，導致了我們在上述新聞反轉劇中坐了情緒的“過山車”。這提醒我們，盡管現在信息鋪天蓋地，盡管新聞隨手可得，但事件的“真相”依然稀缺。

結語：古人云，事不目見耳聞，而臆斷其有無，可乎？今人道，有圖未必有真相。眼見都不一定為實，更別提那些“道聽途說”的消息了。通常，很多事件發生之初，真相并不會全部呈現。而新媒體傳播的特殊性，讓我們每一個人既有可能成為真相的“傳播者”，也有可能淪為謠言的“散布者”。因此，我們作為旁觀者，需對新聞事件心存一份理性質疑，少一些標簽化的偏見，不要急于跟風盲從，還請三思而行，越是敏感復雜的“熱新聞”，越需要我們“冷思考”。

本刊編輯部整理

（本文配圖來源于網格）

欄目主持人：向文娟