
[摘要]目的:分析可視喉鏡在困難氣道患者氣管插管中的應用價值。方法:選取我院收治的型氣管插管的90例困難氣道患者,隨機均分為對照組(普通喉鏡)和觀察組(可視喉鏡),兩組均包含45例患者,比較兩組患者的插管情況、不良反應發生率。結果:①觀察組患者平均插管時間為(41.5±10.6)s,對照組為(68.7±11.4)s,兩組對比差異顯著(P<0.05);②觀察組患者1次插管成功率、并發癥發生率分別為95.6%(43/45)、2.2%(1/45),對照組分別為82.2%(37/45)、15.6%(7/45),兩組對比差異顯著(P<0.05)。結論:在困難氣道的氣管插管中,與普通喉鏡相比,可視喉鏡1次插管成功率高,時間短,且可減少不良反應發生率,值得推廣與應用.
[關鍵詞]困難氣道:可視喉鏡;應用
困難氣道在臨床上并不少見,是擺在麻醉醫師面前的一個棘手問題,常發生于耳鼻喉科鼾癥手術患者、骨外科的頸椎外傷患者等。據流行病學調查顯示,困難氣道的發生率為1%-5%。近年來,隨著可視化技術的不斷發展與進步,困哪氣道的氣管插管難度大大降低,有利于挽救患者的生命。我院將可視喉鏡用于困難氣道患者的氣管插管中,取得了較為滿意的效果,現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2012年5月-2015年5月我院收治的型氣管插管的90例困難氣道患者,隨機均分為對照組和觀察組,兩組均包含45例患者。對照組中,男女比例為29:16;年齡介于34-58歲之間,平均年齡為(45.6±8.5)歲。觀察組中,男女比例為26:19;年齡介于33-60歲之間,平均年齡為(46.0±8.4)歲。兩組患者的上述資料差異均較小(P>0.05).
1.2方法
1.2.1麻醉方法
患者禁食8h,采用1%丁卡因對咽喉、氣管黏膜進行表面麻醉,給予咪達唑侖0.1mg/kg和芬太尼O.02μg/kg,采用靜脈注射方式給藥,保留患者自主呼吸,在患者給藥3min后,實施氣管插管手術。
1.2.2氣管插管方法
觀察組手術醫師位于患者頭端左側,左手固定并上提患者的下頜,右手持可視喉鏡,打開光源,避開舌體,把套有氣管導管的鏡桿快速送入,當其到達磨牙后,右轉喉鏡,將鏡桿送至咽腔部位,觀察頸部光斑、生門裂等,松開固定器,沿著管芯,將氣管導管放入,拔出可視喉鏡,完成整個氣管插管操作。
對照組:采用普通喉鏡,直接顯露生門部位,完成氣管插管。
1.3觀察指標
觀察兩組患者氣管插管時間、1次插管成功率、并發癥發生率。
1.4統計學方法
搜集、整理兩組患者的上述數據,采用統計學軟件(SPSS 15.0版)對數據進行分析,對比操作采用t檢驗和X2真檢驗,當P值在0.05以下時,提示差異顯著,存在統計學意義。
2結果
2.1兩組患者的平均插管時間比較
經統計,觀察組患者的平均插管時間顯著短于對照組(P<0.05),具體情況見表1所示。
2.2兩組患者1次插管成功率和不良反應發生率比較
經統計,與對照組相比,觀察組患者的1次插管成功率明顯較高(P<0.05),并發癥的發生率顯著較低(P<0.05),具體情況見表2所示。
3討論
困難氣道在臨床上處理難度大,若患者未得到及時、有效的治療,極易導致死亡。隨著操作裝置的應用,比如喉罩、纖支鏡、試管器官聯合導管等,一定程度上提高了困難氣道的插管成功率。但是,據臨床實踐顯示,上述操作裝置均存在不同程度的缺陷,不能被廣泛用于臨床中。
近年來,隨著可視化技術的不斷發展與進步,可視喉鏡被用于臨床中,它是一種光導纖維可塑芯喉鏡,鏡桿具有多方面的優勢,比如可塑性強、硬度高、同時還兼有纖支鏡、光仗的作用,可用于喉頭異常升高、口腔內牙齒缺失等導致的困難氣道插管操作中。除此之外,可視喉鏡可將喉部結構清晰地展示到顯示器上,進而指導操作者,提高1次插管成功率,同時還能降低牙齒損傷、口腔黏膜損傷出血等并發癥的發生率。
在本文研究中,兩組患者經不同喉鏡氣管插管后,觀察組患者的平均插管時間顯著短于對照組(P<0.05),且觀察組患者的1次插管成功率、并發癥發生率(分別為95.6%、22.5%)均明顯優于對照組(分別為82.2%、15.6%)(P<0.05)。由此可見,將可視喉鏡用于困難氣道患者的氣管插管手術中,效果顯著,具有較高的臨床實踐價值。