有兩個(gè)美國(guó)的年輕爸爸,花了無(wú)數(shù)的心血灌注于他們4歲的女兒身上。他們的共同做法是,經(jīng)過(guò)精心打扮和訓(xùn)練,帶女兒參加各種公主明星秀比賽,讓女兒成為黛安娜王妃一類的明星公主一樣。
兩個(gè)女孩,從小就由爸爸幫著訓(xùn)練走路方式、表演技巧,還有化妝方法。其中一個(gè)爸爸為了省錢(qián),竟親自為女兒縫制那些炫麗的舞臺(tái)衣服,但是花費(fèi)也不小,一件小小的舞臺(tái)衣服,成本就要300美金。另一位爸爸因自己不會(huì)設(shè)計(jì)也不會(huì)縫制,所以同樣的舞臺(tái)裝,花費(fèi)的價(jià)錢(qián)是8 000美金,為了讓女兒奪得小公主舞臺(tái)秀的桂冠,這位爸爸在衣著上已經(jīng)花費(fèi)了50萬(wàn)美金。
這樣的事情令人咋舌,然而女孩的父母卻對(duì)他們的教養(yǎng)方式振振有詞,他們認(rèn)為他們已經(jīng)竭盡所能給了女兒足夠的榮耀,給了女兒自己所沒(méi)有的。但是他們絲毫不承認(rèn)自己對(duì)孩子的教養(yǎng)方法有任何不當(dāng)。
不光有這樣的爸爸,也有兩個(gè)美國(guó)媽媽看到這樣的小公主秀也竟動(dòng)了心,她們遺憾自己的童年沒(méi)有穿這樣漂亮的衣服,沒(méi)有得到小公主的頭銜。因此,作為補(bǔ)償她們也要給女兒同樣的訓(xùn)練,好像也是在彌補(bǔ)她們自己的缺憾。
其中一個(gè)媽媽的女兒抵死不從,她不愿意化妝,也不愿意受那些訓(xùn)練,她只要和其他同年齡的孩子一樣,自由自在地過(guò)快樂(lè)的童年,但是這個(gè)媽媽的心已被那些舞臺(tái)秀的虛榮所侵蝕,硬是強(qiáng)拉孩子接受訓(xùn)練,母女親情從溫暖滑向冷漠。
另一個(gè)媽媽的做法更讓人不能接受,她要她15歲的女兒當(dāng)4歲女兒的教練,大姐姐訓(xùn)練小妹妹走路、表演、化妝。如若妹妹不從,姐姐的嘴巴就不停地說(shuō):“你太丑了,你不漂亮,你像垃圾……”,小女孩只能拼命抵抗,經(jīng)常崩潰痛苦。
以上兩個(gè)案例是在美國(guó)著名的費(fèi)爾博士電視秀上出現(xiàn)的。費(fèi)爾博士是心理學(xué)專家,他告訴這些要猛推孩子摘星的父母,把4歲的孩子打扮成成人的公主模式,對(duì)孩子的心理人格起了不好的作用,讓孩子不健康地過(guò)童年,這是非常病態(tài)的價(jià)值觀方式。他說(shuō)孩子就該有孩子的快樂(lè),父母要孩子摘星,表面上看起來(lái)是要孩子好,要孩子贏但背后其實(shí)是父母要贏,可惜,這樣的父母往往看不出自己的盲點(diǎn)。
和這些要孩子摘星的父母雷同的是,最近美國(guó)出版界有一個(gè)華人媽媽叫蔡雪兒,出版了一本英文的“虎媽”教養(yǎng)書(shū),在全球引起很大的震撼,而且還上了《時(shí)代》雜志。這位“虎媽”,除了有耶魯大學(xué)教授的頭銜外,其實(shí)就是很多中國(guó)媽媽的翻版。對(duì)熟悉中國(guó)教養(yǎng)或教育的人來(lái)說(shuō),對(duì)于“虎媽”似的教養(yǎng)應(yīng)該都不陌生,也就是從小逼孩子學(xué)琴,成績(jī)要考一百分才算好。因此,母子的戰(zhàn)斗關(guān)系無(wú)時(shí)無(wú)刻不在上演著。
我問(wèn)了一位英國(guó)的朋友對(duì)于虎媽教養(yǎng)方式的看法,他不以為然。他認(rèn)為虎媽給孩子太大的壓力,太嚴(yán)厲,太沒(méi)有彈性。這位朋友告訴我,生命不只這些,虎媽把生命局限在一個(gè)小框框里。這位英國(guó)朋友還說(shuō),虎媽教養(yǎng)下長(zhǎng)大的孩子,心理要健康很難,而且孩子還缺乏自信。他懷疑,把教育搞成這樣,青少年自殺率還會(huì)提高。我還問(wèn)了幾位美國(guó)的朋友,他們的觀點(diǎn)也差不多,都訝異怎么會(huì)有人如此嚴(yán)厲地對(duì)待一個(gè)生命的誕生。
費(fèi)爾博士在他的電視秀上語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō):“我對(duì)于我的孩子只有兩點(diǎn)要求:一是教育,另一個(gè)是美好的時(shí)光。”他解釋說(shuō)每個(gè)人都要接受教育,還要終生學(xué)習(xí),而美好的時(shí)光,享受生命也一樣重要。如果只有前者,那么,生命就有了很大的缺口。
“我寧可我的孩子享受生命,擁有美好的時(shí)光,也不要有那樣扭曲的價(jià)值觀和生命。”費(fèi)爾博士直接指出,他寧可孩子擁有快樂(lè)美好的時(shí)光,而不需為了那些可能會(huì)有的昂貴物質(zhì)生活或高收入而付出不必要的代價(jià)。
孩子外在光亮,并不代表思想靈光。而且,孩子的生命品質(zhì),需要被那些外在的“頭銜”或“名號(hào)”所綁架嗎?父母需要誠(chéng)實(shí)的面對(duì)自己的是:在努力的付出,要孩子這樣、要孩子那樣時(shí),究竟是為了孩子好,還是為了自己的面子,或只是自己要贏?
作者的這篇文章讓小編深受啟發(fā),我不禁在想時(shí)下很多明星親子秀、童星選拔秀,讓小小孩子成為公眾眼里的大明星,過(guò)早的成名真的對(duì)孩子好嗎?
出名要趁早,是許多父母的心態(tài)。父母追求孩子的名利,折射出的是自己的失落和對(duì)自己曾經(jīng)愿景的遺憾。孩子在成長(zhǎng)中,每個(gè)階段都有特殊的敏感期。如果過(guò)多超前對(duì)孩子生理、心理發(fā)展的教育和培養(yǎng),是一種過(guò)猶不及的方式,不僅讓孩子本應(yīng)發(fā)展的特質(zhì)得不到發(fā)展,也會(huì)讓孩子提前社會(huì)化。
孩子的成長(zhǎng)是動(dòng)態(tài)的,全面發(fā)展對(duì)孩子很重要。而且孩子當(dāng)前顯示出來(lái)的優(yōu)勢(shì),未必是他們未來(lái)的長(zhǎng)處。如果過(guò)早把孩子限制在定向培養(yǎng)中,孩子就失去了全面發(fā)展的可能性。對(duì)于“童星”孩子來(lái)說(shuō),與同齡人相比,他們還要承受更大的心理壓力。過(guò)多的關(guān)注和贊譽(yù),讓孩子變得驕傲、敏感,也使孩子的生活毫無(wú)隱私。這些因素可能導(dǎo)致孩子心理發(fā)育不健全,未來(lái)難以適應(yīng)社會(huì)。孩子不是幫助父母完成愿景的借貸品,想把孩子培養(yǎng)成一個(gè)有非凡品質(zhì)的人,不一定要把孩子猛推上“童星”的路。