市場(chǎng)環(huán)境、市場(chǎng)參與者結(jié)構(gòu)和上市公司素質(zhì),是判斷A股是否進(jìn)入價(jià)值投資時(shí)代的長(zhǎng)期因素。
這段時(shí)間以來(lái),監(jiān)管部門對(duì)于中概股私有化后謀求在國(guó)內(nèi)借殼上市、定向增發(fā)等再融資的套利模式明顯收緊。盡管迄今仍沒有看到相關(guān)的政策法規(guī)出臺(tái),但作為對(duì)市場(chǎng)極其敏感的投資者,已經(jīng)迅速做出反應(yīng),那些原本屬于“殼資源” 的股票價(jià)格出現(xiàn)了大幅回落。此外,市場(chǎng)上周期股已經(jīng)受挫,中小創(chuàng)在過去幾年里的漲幅也已經(jīng)透支,所以,投資者現(xiàn)在增加對(duì)低市盈率的價(jià)值股的配置比重也是合乎情理的。
但是,據(jù)此就認(rèn)為價(jià)值投資時(shí)代到來(lái),這是否有點(diǎn)言重了?把當(dāng)前的現(xiàn)狀看成是未來(lái)的趨勢(shì),這是大家經(jīng)常會(huì)犯的錯(cuò)誤。因?yàn)殡m然當(dāng)前的影響因子對(duì)大家的情緒影響較大,但隨著時(shí)間的推移,情緒會(huì)回歸正常,該怎樣還怎樣。
那么,決定A股是否進(jìn)入價(jià)值投資時(shí)代,究竟哪些是長(zhǎng)期因素呢?我認(rèn)為,市場(chǎng)環(huán)境、市場(chǎng)參與者結(jié)構(gòu)和上市公司素質(zhì),是判斷A股是否進(jìn)入價(jià)值投資時(shí)代的長(zhǎng)期因素。
有管制的市場(chǎng)表現(xiàn)為股票發(fā)行的管制,包括發(fā)行規(guī)模和發(fā)行價(jià)格,還包括市場(chǎng)準(zhǔn)入、退出的管制等。滬深交易所盡管實(shí)行會(huì)員制,但已經(jīng)有20年沒有召開會(huì)員大會(huì),而交易所成立至今總共也只有26年時(shí)間。當(dāng)今成熟的證券市場(chǎng),交易所大部分都實(shí)行公司制,且不少交易所已經(jīng)上市,包括香港聯(lián)交所、臺(tái)灣證券交易所等。相比之下,內(nèi)地的證券交易所作為監(jiān)管機(jī)構(gòu)的下屬部門,需要承擔(dān)太多的任務(wù)和職責(zé),多目標(biāo)壓力下,市場(chǎng)化程度很難提升。
在開放度方面,由于實(shí)行資本管制,境內(nèi)投資者不得直接通過經(jīng)紀(jì)商投資境外交易所的證券。目前開通的滬港通,是通過上海證券交易所與香港聯(lián)交所之間的互聯(lián)互通來(lái)實(shí)現(xiàn)交易的,由于滬港通所選投資標(biāo)的有限,所以,內(nèi)地投資者投資香港股票的規(guī)模并不大,額度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有用足。
證券市場(chǎng)的對(duì)外開放方面,開放度也不大。QFII采取額度管理,至2015年年末,QFII加上RQFII的市值規(guī)模,僅占A股流動(dòng)市值的1%。而韓國(guó)和臺(tái)灣地區(qū),早就取消了QFII額度管理。
證券市場(chǎng)的管制放松對(duì)于價(jià)值投資理念的形成是比較有利的。如果限價(jià)發(fā)行,又限量發(fā)行,那就會(huì)人為造成供給短缺。過去26年來(lái),炒新、炒小、炒短的市場(chǎng)交易套利模式之所以得以長(zhǎng)期持續(xù),也與市場(chǎng)維穩(wěn)思維下的發(fā)行管制有關(guān)。管制導(dǎo)致新股短缺,小市值品種稀缺。從市場(chǎng)開放的角度看,境內(nèi)外雙向開放,有利于投資渠道多樣化,投資的選擇余地更大,不會(huì)因?yàn)橹挥袃?nèi)地股市一個(gè)渠道而造成過度投機(jī)。目前,即便是印度、韓國(guó)、印尼、菲律賓等新興市場(chǎng)的股市,它們的開放度也很高,境外投資者的占比要大大超過A股1%的水平,如韓國(guó)和印度大約都在30%左右。
根據(jù)海通策略團(tuán)隊(duì)的統(tǒng)計(jì),A股投資者結(jié)構(gòu)最大的特點(diǎn)是散戶占比高、機(jī)構(gòu)投資者占比低;散戶約占一半(按自由流通市值計(jì)),而公募、私募、保險(xiǎn)、社保等機(jī)構(gòu)投資者占比僅22.5%。而成熟市場(chǎng),如美國(guó)標(biāo)普500指數(shù)投資者結(jié)構(gòu)中,個(gè)人投資者只占14.1%,機(jī)構(gòu)投資者占比高達(dá)66.5%;機(jī)構(gòu)投資者中,追求絕對(duì)收益投資者占比超過相對(duì)收益投資者。
盡管個(gè)人投資者持有的市值占比為50%左右,但從成交量占比來(lái)看,2007年以來(lái)個(gè)人投資者占比一直維持在85%左右,機(jī)構(gòu)投資者占12%,企業(yè)法人占3%。散戶占比高,使得市場(chǎng)換手率高,投機(jī)氛圍濃厚。以流通市值計(jì)算,2015年主板換手率達(dá)到609%、創(chuàng)業(yè)板1259%;今年以來(lái)主板年化換手率降至262%、創(chuàng)業(yè)板降至797%。而美國(guó)納斯達(dá)克市場(chǎng)是全球成熟市場(chǎng)上最活躍的股市,年換手率也不過242%。而且,美國(guó)個(gè)人投資者的交易量占比不過20%左右。
A股市場(chǎng)如此高的換手率,說(shuō)明市場(chǎng)的主流資金都是以博取差價(jià)收入為盈利模式,這樣的市場(chǎng)環(huán)境下,怎么可能堅(jiān)守價(jià)值投資理念呢?2016年以來(lái),A股盡管出現(xiàn)了不斷下跌的熊市,但主板的換手率仍達(dá)到2.6倍,創(chuàng)業(yè)板的換手率更是接近8倍。這也絲毫不像成熟市場(chǎng)處在熊市時(shí)的換手水平啊,倒是有點(diǎn)像人家牛市時(shí)的繁榮景象。
由2015年上市公司年報(bào)匯總可發(fā)現(xiàn),最賺錢的前30家上市公司中,21家為金融企業(yè)。其中僅四大行的凈利潤(rùn)就要占到所有上市公司凈利潤(rùn)的三分之一。而金融企業(yè)作為中介機(jī)構(gòu),本身并不創(chuàng)造價(jià)值,只是為非金融企業(yè)提供服務(wù)。只有實(shí)業(yè)做強(qiáng)做大,才能創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富和社會(huì)價(jià)值。
分析上市公司2016年一季報(bào)數(shù)據(jù)也可發(fā)現(xiàn),剔除金融企業(yè)之后,一季度上市公司平均凈資產(chǎn)收益率已經(jīng)降至6.5%,且呈現(xiàn)逐季下滑態(tài)勢(shì)。而2015年美國(guó)進(jìn)入全球500強(qiáng)企業(yè)的ROE為15%,盡管美國(guó)的GDP增速只有中國(guó)的三成左右。這說(shuō)明,經(jīng)濟(jì)刺激帶來(lái)的高增長(zhǎng)并不能讓企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)同步提升,反而可能會(huì)促使更多企業(yè)不務(wù)正業(yè)。A股公司中,再融資的規(guī)模要遠(yuǎn)大于IPO規(guī)模,這在成熟市場(chǎng)看來(lái),是匪夷所思的。
正是由于管制的長(zhǎng)期存在,使得上市公司成為稀缺資源,通過并購(gòu)重組、私有化、借殼、改變主營(yíng)業(yè)務(wù)投向等手段,其殼資源可以獲得高溢價(jià),市值的增長(zhǎng)遠(yuǎn)高于盈利的增長(zhǎng),這就為這些企業(yè)套利提供了太多的手段和工具。因此,與二級(jí)市場(chǎng)的投資者熱衷于交易一樣,上市企業(yè)也同樣熱衷于資產(chǎn)交易業(yè)務(wù)。
如果我們把視野再擴(kuò)大一些,就會(huì)發(fā)現(xiàn),不僅上市公司由于資本市場(chǎng)的高估值導(dǎo)致它們熱衷于套利,其實(shí)全社會(huì)都存在投機(jī)偏好,而且這種偏好存在于社會(huì)各階層和各領(lǐng)域中。
不過,畢竟A股的歷史還很短,不像美國(guó)股市,已經(jīng)經(jīng)歷了200來(lái)年歷史。因此,盡管我認(rèn)為價(jià)值投資理念的形成目前還不到火候,但還是需要有人來(lái)推動(dòng),需要放松管制,引進(jìn)更多的境內(nèi)外機(jī)構(gòu)投資者;需要進(jìn)行市場(chǎng)化改革,讓A股市場(chǎng)變得更有吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí),也需要有創(chuàng)導(dǎo)價(jià)值投資理念的先行者來(lái)帶動(dòng)市場(chǎng)走向規(guī)范和理性,如裘國(guó)根、竇玉明、邱國(guó)鷺等一批投資界大佬,長(zhǎng)期以來(lái)都非常崇尚價(jià)值投資。如果機(jī)構(gòu)投資者中崇尚價(jià)值投資理念的精英們的影響力越來(lái)越大,可以倒逼上市公司提高公司治理水平,從而涌現(xiàn)出更多價(jià)值創(chuàng)造型企業(yè)。
(本文轉(zhuǎn)載自李迅雷微信公眾號(hào) lixunlei0722)