黨的領導是中國特色社會主義最本質的特征

張敏（西北大學 陜西 西安 710127）

黨的領導是中國特色社會主義最本質的特征

張敏
（西北大學 陜西 西安 710127）

黨的領導一直以來都是社會主義國家重要的內容，從馬克思、恩格斯的無產階級專政學說，到列寧和我國幾代領導人關于黨的領導學說，對此都曾經有過不同的論述。目前我國已進入改革的深水區和全面建設小康社會的關鍵期，“黨的領導是中國特色社會主義最本質的特征”這一新論斷需要用歷史唯物主義和辨證唯物主義的方法，從語用學角度具體闡述其理論來源和時代背景，揭示黨的領導最本質地位，這一問題的研究對于新時期中國特色社會主義建設具有重要的理論指導意義。

黨的領導；最本質；時代背景

2014年9月5日，在慶祝全國人民代表大會成立60周年大會上的講話中，習近平總書記提出了一個嶄新論斷：中國共產黨的領導是中國特色社會主義最本質的特征。在十八屆四中全會上又重申了這一觀點，從一個新的視角強調了黨的領導的重要性。“最本質”體現了新的歷史時期黨的領導在中國特色社會主義建設中的特殊性。

1.“最本質”由隱性到顯性的發展

人們對黨的領導的認識經歷了長期的過程，馬克思和恩格斯對未來社會主義社會“黨的領導”的觀點是理論起點，他們領導歐洲革命戰爭時提出推翻資產階級政權，建立無產階級統治，建立“民主共和國”實行無產階級專政。列寧在俄國無產階級革命勝利后進行社會主義建設時期,提出:“國家政權的一切政治經濟工作都是由工人階級有覺悟的先鋒隊共產黨領導的。”“無產階級的獨立的、毫不妥協的馬克思主義政黨,是社會主義勝利的唯一保證，是走向勝利的康莊大道。”

中國社會主義制度建立后，中國共產黨在中國社會主義實踐的基礎上結合馬列主義政黨學說提出了一些新觀點。毛澤東認為：“中國共產黨是全中國人民的領導核心，沒有這樣一個核心，社會主義事業就不能勝利。”鄧小平認為：“為了實現四個現代化，我們必須堅持社會主義道路，堅持無產階級專政，堅持中國共產黨的領導”江澤民認為：“沒有共產黨，就沒有新中國，有了共產黨，中國的面貌就煥然一新。辦好中國的事情，關鍵在黨。”胡錦濤提出：“構建社會主義和諧社會，關鍵在黨。”

馬克思經典作家的政黨學說都突出了黨的領導對社會主義的重要性，習近平主席這一新論斷正是對馬列主義和黨的四代領導集體關于黨的領導重要思想的繼承和和發展，是同馬列主義，毛澤東思想、鄧小平理論和三個代表思想既一脈相承又與時俱進俱進的科學理論。體現了黨對黨的執政規律認識進一步深化，對馬克思主義理論的豐富和發展。

2.黨的領導在社會主義特征中的“最本質”地位

黨的十八大報告對中國特色社會主義的本質特征進行了新的概括包括人民民主、解放和發展生產力、和諧社會、共同富裕、改革開放、公平正義、和平發展和黨的領導，這一闡述回答了建設社會主義的主體和和客體性問題。人民民主是社會主義的生命，共產黨領導人民推翻三座大山，建立了人民民主政權，不斷擴大人民民主，通過管理國家事務提高人民政治參與，建立完善的民主政治體制，在經濟、文化、政治和社會生活中發揚民主。解放和發展社會生產力是中國特色社會主義的根本任務，共同富裕是中國特色社會主義的根本目的，黨的一切路線和方針政策都以生產力發展為前提，改革開放以來，中國共產黨幾代領導人在中國特色社會主義道路上一直在堅定不移地探索和實踐著解放發展生產力和共同富裕的路徑，提出了不同的戰略。鄧小平把“解放和發展生產力、共同富裕”上升為社會主義的本質，全面深化經濟體制改革，調整經濟結構為生產力的發展掃除一切障礙。共同富裕方面提出一部分地區一部分人先富起來，先富帶動后富，最終達到共同富裕。收入分配制度以按勞分配為主體，效率優先、兼顧公平。社會和諧是社會主義的本質屬性，針對復雜的社會矛盾和利益關系，黨堅持以保障和改善民生為重點，解決涉及人民切身利益的教育、醫療、就業、養老住房等問題，團結一切可以團結的力量構建社會主義和諧社會。

事實證明人民民主、解放和發展生產力、和諧社會、共同富裕在黨的領導下已經取得了豐碩成果。我國已成為世界第二大經濟體，經濟總量位居世界前列，廣大群眾普遍受惠，居民富裕程度大大提高差距越來越小，人民在政治生活中的主體地位和參與度顯著提高，有效緩解了涉及社會穩定的民生老大難問題，我們相信只要我們堅持共產黨的領導，中國特色社會主義的目標就一定能夠實現。

3.“最本質”提出的時代背景

3.1 我國正在從必然王國向自由王國轉變

3.1.1 黨接力探索和階梯式推進改革的進程

我國的社會主義是一個長期性、艱難性的過程，在黨的領導下我國經歷了教條遵循歷史上固有的社會發展理論范式的必然王國到不斷認識規律，把握規律創造出中國模式和中國奇跡的自由王國的過程。對于社會主義的探索經歷了艱難曲折的過程，十一屆三中全會后中國共產黨認真總結經驗教訓勇敢地舉起了改革大旗，解放思想，撥亂反正。改革的目標和戰略經歷了由經濟體制改革為主的戰略，再到政治體制改革，社會、文化等全面改革戰略。面對不協調改革的問題，領導集體提出科學發展觀，強調經濟、政治、文化全面發展，黨逐漸把改革的力度，發展的速度和改革可以承受的程度統一起來，維護社會的穩定。

目前改革正處于深水區和關鍵期，有許多硬骨頭要啃，人們對改革開始產生了疲勞和質疑，需要黨以更大的政治勇氣和智慧，不失時機深化重要領域改革，攻克體制機制上的頑瘴痼疾，突破利益固化的藩籬，只要中國共產黨始終堅持解放思想，實事求是，與時俱進，勇于改革，勇于創新，不畏風險，加強頂層設計和整體謀劃，最大限度凝聚改革共識，形成改革合力，改革將破冰航行。

3.1.2 黨的領導使中華民族的偉大復興逐漸由共識變為現實

中國共產黨成立以來，把馬克思主義普遍真理同中國具體實際相結合，正確解決了一系列問題與挑戰，使中華民族的偉大復興逐漸由共識變為現實。1840年鴉片戰爭以來，為了民族的獨立和解放，無數的仁人志士歷盡艱辛探索救國救民的道路都相繼失敗了。中國共產黨經過28年的浴血奮戰終于獲得了民族獨立和人民解放，建立了人民當家做主的中華人民共和國，為中華民族的偉大復興提供了政治基礎。國家政權建立后進行了對農業、手工業、資本主義工商業的社會主義改造和工業化建設，為中華民族偉大復興奠定了物質基礎；改革開放以來面對經濟全球化，黨不斷解放和發展生產力，我國的綜合國力、人民生活水平和國際地位顯著提升，開創了中國特色社會主義道路、制度和體系，僅僅用60年時間就走上了一條西方幾百年才走上的一條現代化道路，創立了中國模式和中國奇跡，共產黨用膽識、決心和擔當，居安思危，運用辯證唯物主義和歷史唯物主義的世界觀和方法論，正確把握歷史發展規律，集中人民群眾的智慧，加強治國理政的頂層設計，使中華民族偉大復興的中國夢正一步一步由理想變為現實。

3.2 我國作為后發國家面臨的外源式沖擊

3.2.1 意識形態領域社會思潮的沖擊

改革開放以來，伴隨著經濟全球化，經濟結構的變動，利益格局的調整，社會思潮呈現出多樣化的趨勢，如潮水般沖擊著人們的意識形態。“新自由主義”以古典自由主義為基礎，其核心觀點:一是堅持個人主義，一切以個人利益實現為前提；二是堅持市場化，反對國家干預。三是堅持私有化，反對社會主義公有制。四是堅持全球一體化，反對建立國際政治經濟新秩序。“歷史虛無主義”屬于歷史唯心主義，試圖否定我國民主革命時期民族獨立和人民解放運動，否定我國的社會主義制度及其偉大成就，否定中國共產黨的領導，美化帝國主義和封建主義。“民主社會主義”主張保留資本主義私有制，通過道德，經濟和福利來解決社會矛盾，反對社會主義取代資本主義。普世價值說：核心是人權至上，認為民主、自由、人權、正義、平等、博愛等可以超越民族和國界，超越主權成為普世價值。

“新自由主義”、“民主社會主義”、“歷史虛無主義”和“普世價值”思潮的實質是西方資本主義國家的武力威脅無法對社會主義國家產生效果，通過采用思想文化試圖沖擊人們的國家觀念和民族認同感，否定黨的領導，否定社會主義，力圖扭轉現代化建設和改革開放的發展方向，影響到人們對中國特色社會主義的信心，對我國進行西化、分化，把中國納入到西方資本主義體系，從而在不動聲色中消滅社會主義國家。

3.2.2 歷史認知視角下顏色革命和蘇聯解體的反思

獨聯體國家和中東北非地區發生的顏色革命，主要就是受到西方尤其是美國的地緣戰略和意識形態競爭的影響，同時國內經濟發展滯后，社會矛盾突出作為導火索導致反對派以和平和非暴力方式進行了政權變更，實行了西方的多黨制，結果目前各國政局更加動蕩，人民生活困窘，政客們明爭暗斗。顏色革命發生國格魯吉亞、烏克蘭和吉爾吉斯斯坦三國的民主政治狀況并未得到明顯的改善,政治局面反而更加混亂。烏克蘭地區間依舊分裂，國內生產總值和生活水平驟降，政客們為各自利益相互攻擊，烏克蘭的命運完全被美俄控制。吉爾吉斯斯坦經歷了2005年3.24和2010年4.7兩次大的政權更迭，格魯吉亞政治斗爭尖銳，多次爆發游行示威。

我國目前經濟雖然高速發展，但也面臨著一系列的問題和挑戰，發展不平衡，貧富差距、分配不公等關系人民群眾切身利益問題，腐敗多發問題已經引起了民眾的不滿，這樣的社會背景極容易助漲顏色革命的土壤，香港“占中”事件已經向我們敲響了警鐘，因此我國要對當前社會問題作出積極回應，黨和政府要住進采取有效措施解決社會主要矛盾，防止被西方勢力利用上演顏色革命的悲劇。

前蘇聯面對全面否定斯大林思潮的影響，社會主義制度下出現的社會矛盾，戈爾巴喬夫以民主化和政治改革為口號，對蘇共推行了一條由削弱、邊緣化、分化到放棄蘇共領導地位的路線，修改憲法第六條，實行多黨制和總統制，取消了蘇共領導核心地位的規定，反社會主義政治勢力趁機聯盟，沒有蘇共政治凝聚力，西方和國內右翼勢力趁機煽動，結果使政治、經濟矛盾激化，地區分裂主義和民族分裂勢力愈演愈烈，最終導致蘇聯解體。這些鮮活的例子啟示我們要建立一支忠誠于馬克思主義和社會主義的領導集團，堅持黨的領導。

一個國家實行什么樣的政黨制度，是由這個國家社會歷史文化傳統等多種因素決定的，不能隨便效仿，沒有放之四海而皆準的制度，中國實行黨的領導和多黨合作制度是適合中國國情的，因此中國共產黨要有高度的政治敏銳性，防止顏色革命，加強思想領導，堅持馬克思主義在全社會的指導思想，堅持不懈地用馬克思主義中國化最新成果引導教育人民，堅定人們建設中國特色社會主義共同的理想信念，通過社會主義核心價值體系建立主流意識形態，團結不同階層，不同認識水平的人們共同前進，增強全民族的凝聚力，增強人們對中國特色社會主義事業的信心。

［1］《馬克思恩格斯全集》第22卷[M].北京：人民出版社，1972.

［2］《列寧選集》第4卷[M].北京：人民出版,1995.

［3］《列寧全集》第9卷(第二版)[M].北京：人民出版社.

［4］《毛澤東文集》第7卷[M].北京：人民出版社，1999.

［5］《鄧小平文選》第二卷[M].北京：人民出版社，1994.

［6］《江澤民文選》第三卷[M].北京：人民出版社，2006.

［7］中共中央組織部黨建研究所.《構建社會主義和諧社會，關鍵在黨》.

［8］辛向陽.《中國共產黨的領導是中國特色社會主義最本質特征》[EB/OL].http:// news.xinhuanet.com/politics/2014-10/14/c_1112821313.htm.

［9］鄢本鳳.《建設社會主義核心價值體系須警惕五大社會思潮》[J].中國青年研究，2008,(2):62-63.

［10］李慎明.《親歷蘇聯解體：二十年后的回憶與反思》[M].北京：社會科學文獻出版社，2012.

D619

A

2095-7327（2016）-04-0142-02

張敏（1990—），女，漢族，山西晉城人，西北大學研究生，碩士研究生，研究方向為馬克思主義中國化。