我國小額訴訟救濟(jì)模式之探析

謝冰斌

福州大學(xué)法學(xué)院，福建福州，350108

?

我國小額訴訟救濟(jì)模式之探析

謝冰斌

福州大學(xué)法學(xué)院，福建福州，350108

從我國小額訴訟法律適用和實(shí)踐操作角度，分析了我國小額訴訟案件采取申請(qǐng)?jiān)賹従葷?jì)模式的缺陷：我國小額訴訟救濟(jì)模式法律內(nèi)在邏輯混亂，似有變相鼓勵(lì)當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徶樱瑫r(shí)不符合程序安定性的內(nèi)在要求；實(shí)踐中，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹従葷?jì)的條件苛刻，同時(shí)再審申請(qǐng)成本較高，不符合小額案件經(jīng)濟(jì)性要求。在對(duì)域外小額訴訟救濟(jì)模式比較研究的基礎(chǔ)上，提出我國應(yīng)結(jié)合國情，一方面在小額訴訟救濟(jì)模式上采納日本的異議救濟(jì)模式；另一方面，為了規(guī)制當(dāng)事人濫用異議權(quán)利和惡意拖延訴訟，可在該救濟(jì)模式的基礎(chǔ)上再輔以日本假執(zhí)行制度，實(shí)行我國失信黑名單制度。

小額訴訟；申請(qǐng)?jiān)賹彛痪葷?jì)模式；假執(zhí)行；失信黑名單

小額訴訟制度的確立是我國民事訴訟發(fā)展史上里程碑式的事件，彰顯了司法大眾化、司法民主化的法治理念。但是，新民事訴訟法僅用一個(gè)條文就小額訴訟程序的適用范圍、管轄法院、審級(jí)制度作概括性規(guī)定，加上缺少與程序配套的救濟(jì)保障措施，致使小額訴訟程序在近兩年的運(yùn)作中如履薄冰。為此，最高人民法院在2015年1月30日頒布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》，試求改變小額訴訟程序現(xiàn)在的窘迫境地。但值得關(guān)注的是該司法解釋對(duì)小額訴訟程序的細(xì)化并不齊全，尤其是對(duì)小額訴訟程序采取一審終審制的救濟(jì)方式?jīng)]有任何實(shí)質(zhì)性的突破，學(xué)界對(duì)此亦質(zhì)疑不斷，并提出了諸多建設(shè)性意見。……