□牟相妍
(甘肅農業大學甘肅蘭州730070)
論新型農民合作組織與農村經濟轉型
□牟相妍
(甘肅農業大學甘肅蘭州730070)
務農重本,國之大綱。農業是國民經濟的基礎,是經濟建設的第一位。本文主要從新型農民合作組織制度及其特征分析入手,淺析了現行我國新型農民合作組織發展緩慢的原因所在,并對如何借助新型農民合作組織,推進農村經濟轉型提出了幾點思考。
合作組織;經濟轉型;農民
新型農民合作組織是對傳統農村經濟模式的“否定之否定”,尊重了事物發展前進行和曲折性相統一的規律。因此,新型農民合作組織制度存在著以下優勢,具體表現為:第一,農村合作組織以組織的形式投入生產,彌補了小農抗擊風險能力不足缺陷,能夠切實保護到小農等弱勢群體,提高農民抗擊風險能力及其自助自救能力,將農民破產危機可能性降到了最低;第二,新型農民合作組織實施組織生產、團隊合作,能夠實現規模經濟和集體效益,能增加農業生產的邊際效益,遏制農業部門邊際收益逐年遞減的局面;第三,新型農民合作組織能夠產生規模經濟效益、集體組織效益,對提升農產品市場競爭力大有裨益。第四,新型農業合作組織能夠以市場為導向,以經濟效益為中心,以主導產品、產業為重點,實現產業化生產、專業化生產,形生產、加工、銷售等一體化經營體系。第五,新型農民合作組織有利于農業生產各要素的優化和組合,提高了生產要素配置和使用的效率,能夠以最小的投入產出最大化,避免資源限制、浪費等現象發生。
我國出臺了《農民專業合作社法》,其中明確指出我國要加快農業生產要素的投入,刺激農民生產積極性,提高農業生產的專業化、生態化和現代化,促進農村區域經濟發展,構建新農村和諧社會。農村合作經濟組織作為一種新生的農業經濟生產、運行模式,是加速農村經濟轉型的有效途徑。然后現階段,新型農民合作組織在我國農業經濟運行上存在較多的難題,發展較為緩慢,其原因如下:
2.1對農民合作組織認識不到位
受1958年農民公社化、大鍋飯影響,部分農民對合作組織或多或少存在恐懼心理,產生了諸多疑慮,擔心歷史的悲劇重演。大部分農民文化程度不高,缺乏認識問題的理性眼光,在對我國農業運動發展的曲折歷史認識上,往往把失敗的原因歸咎于合作運動,難以對失敗的真正原因做出正確的分析,而且也認識不到新型農民合作組織和舊式農民合作運動的區別。認識上的片面化、短缺化造成了農民參與合作組織的積極性不高,熱情不夠,甚至存在心里或者行動上的抵觸行為,在一定程度上影響了新型農民合作組織發展的速度,造成了其發展緩慢的現狀。
2.2農業資源有限
第一,資金短缺。農民合作組織的資金主要來源于各政府部門的無償資助,究其原因主要是由于農村經濟發展水平普遍偏低,大部分農民收入有限。大部分農民合作組織考慮到這一客觀事實,在向農民會員收取很少的費用。資金來源渠道單一,資金實力基礎薄弱,導致了合作組織規模有限,抗風險能力低下,甚至有部分成立不久的合作組織因資金短缺無法正常運轉,被迫倒閉狀況。第二,人才匱乏。新型農民合作組織需要懂技術、具有經營理念、凝聚力,擅長管理且敢于闖蕩的高素質人才作為領軍人物,但縱觀我國大部分合作組織,不管是領導干部,還是組織會員,其文化水平有限。人才資源匱乏,即使部分高技術農業人才,也缺乏合伙致富的認識,更愿意干個體企業、個體販運。
第一,樹立服務成員的宗旨。農民合作組織要以全體成員的共同利益為服務宗旨,建立產前、產中和產后的一體化服務體系,除了幫助會員獲取物質利益,降低農戶生產成本之外,還要提供技術、信息等方面的服務,提高農戶的生產收益。服務范圍應該廣而全,既要有營銷服務,提供農產品代銷、代存、代加工等服務類型多樣化,也要有良種、化肥、機械等生產資料供應服務,還要有市場風險評估、農業技術培訓等服務等。第二,引入公司領辦型合作模式。公司領辦型合作成員享有完整退出權,一旦產業資本與農戶利益發生沖突,農戶可采取投票形式推出合作關系。公司領辦型合作模式有效避免了產業資本侵占農戶利益現象的發生,農民可自由選擇交易方式,實現自我農業生產利益的最大化。第三,農民全要素合作。農業生產是一個系統化過程,全要素合作是指在農業生產的全過程中要實現各要素的共享和互助,優化配置管理、技術、土地等生產要素,使其貫穿于農業生產的整個過程中來,滲透到農業生產上游、中游和下游中來。
[1]陳淑祥.我國農民合作組織發展突出問題分析[J].經濟縱橫,2010(04).
[2]陳柳欽,胡振華.中國農村合作組織的歷史變遷[J].農業經濟問題,2010(06).
1004-7026(2016)11-0004-01中國圖書分類號:F121
A
本文10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2016.11.003