□王瑜王曉平
(陜西青年職業學院文化傳媒系陜西西安710068)
公民新聞傳播中的新聞現象探析
□王瑜王曉平
(陜西青年職業學院文化傳媒系陜西西安710068)
隨著二十一世紀的到來,科技越來越發達,信息的傳播速度越來越快,傳播范圍越來越廣,人們獲取信息的渠道更加多樣化,同時人們通過互聯網發表的言論也更加方便快捷,而言論自由的權利,也讓公民新聞中出現了虛假新聞的現象。
公民新聞;網絡傳播;微博
公民新聞(CitizenJournalism)屬于“非專業新聞”范疇,它泛指社會大眾在web2.0時代通過互聯網媒體工具進行新聞生產、傳播的一種方式,在學術層面并沒有統一的定義。國內對“公民新聞”的理解也較為寬泛,包括自媒體新聞、博客新聞等均屬于公民新聞的行列。同時,公民新聞雖然沒有產業化,但卻形成了一定的規模,這得益于個人通訊、攝影工具的普遍性。很顯然,“公民新聞”對“專業新聞”是一種顛覆和再造,非專業新聞工作者的大量參與有效地彌補了正規新聞渠道素材來源的局限性、傳播的滯后性,但同時,公民也存在很多缺陷,如惡意炒作、虛假信息、缺乏調查、嚴謹性不足等等。
結合我國公民新聞傳播的現狀分析,在一定層面上呈現出“弊大于利”的效應。社會個體充當新聞生產者、傳播者的過程中,會加入社會個體的主觀意愿,違背了新聞行業的基本職業操守。甚至一些所謂的“公民記者”為了博人眼球、造成轟動,不惜炮制虛假內容,編寫一些聳人聽聞的事件,這容易造成社會恐慌和秩序混亂。具體來說,主要包括以下兩種形式。
1.1 主觀臆斷、隨意猜測
在互聯網日益普及的情況下,新聞生產和傳播的周期不斷縮短,一些公民新聞內容存在捕風捉影的情況,在看到一個片面的問題之后,就進行主觀臆斷的猜測,最終形成的文字也缺乏真實性考量,如近年來不斷出現的“網絡謠言”,大多存在夸大其詞的性質,也缺乏必要的科學性、合理性。
1.2 蓄意造假、發泄不滿
互聯網技術放大了個人話語權,這導致一些組織及個人從自身利益出發蓄意制造虛假信息,或由于對社會的不滿,進行一些惡意的發泄行為。一旦這些內容被廣泛傳播或引起跟風,就會造成巨大的社會輿論問題。
除此之外,公民新聞傳播的途徑主要是網絡平臺,如微博、貼吧、論壇、微信等,這種傳播方式可以繞開正規媒體的監管,甚至對正規媒體造成一定的干擾。其中不乏一些言論具有煽動性。
2.1 政府及時做出準確響應
在一些大事件發生后,我們的政府應該迅速的給出準確的回應,避免給謠言可趁之機,政府率先給出官方言論,給信息足夠的透明性,這樣官方信息的真實性和可信度就更高。其實現今我們已較廣泛的使用新聞發言人,只是我們的時效性較差。讓公眾盡快的了解真相,就避免了許多謠言帶來的負面作用。
2.2 媒體工作加強審核力度
不論是傳統媒體還是網絡新媒體都應該在發布信息前確保信息的真實性,要反復從多角度核實信息,針對一些大事件的言論,應當向官方或者相關部門了解詳細情況,不要為了點擊率、關注度,丟了職業道德,造成不必要的麻煩,給謠言可趁之機。
2.3 提高自我糾錯能力
在我們面對互聯網上從各個渠道獲取的信息,我們應當有一定的自我糾錯能力,正因為網上傳播信息速度快、范圍廣,更加方便了網友查證一些新聞的真實性,許多信息經過網友的查證就能證明是虛假信息,“謠言止于智者”。
2.4 提高公民素質
許多虛假信息的出現都是因為一些網友或者小媒體想要增加關注度和點擊率,所以他們就會編造一些吸引網友眼球的事件、話題,來提高他們的人氣。其實作為信息的發布人,應當發布準確的新聞和事實,這樣才能給自己在網絡新聞界留下一定的地位。隨意的轉發或者發布一些信息不止會讓自己的信譽度受到影響,還會攪亂網絡社交平臺。
隨著時代的發展,互聯網+時代的到來,人們越來越廣泛、頻繁的使用到互聯網,而大多數虛假新聞的來源就是混談、微博等社交平臺,這些虛假新聞對大眾造成了不同成都的損害,所以作為大眾的我們,應當自覺抵制這些虛假新聞,提高自己辨別能力。同時,政府和社交平臺也應當實施文中提出的措施,共同來維護新媒體的新聞傳播,杜絕公民新聞中假新聞的現象。
[1]張名章.網絡傳播中公民新聞的崛起與啟示[J].溫州職業技術學院學報,2007,04:52-55.
[2]劉虹.危機傳播中公民新聞意識的變化及其影響[J].沈陽師范大學學報(社會科學版),2011,02:158-161.
[3]吳麗娜.非專業新聞傳播者傳播中的虛假新聞現象探析[J].科技展望,2016,26:278.
1004-7026(2016)13-0078-01
G206.3
A
10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2016.13.053