“扶志”與“扶智”要有機結合

劉桂華

?

“扶志”與“扶智”要有機結合

劉桂華

有位企業家到西部地區考察，到了一戶窮困農民家。企業家雖然看到過不少的困難戶，但沒有見過這么窮的人，吃飯連雙筷子都沒有。他便想幫助這戶人家。企業家在這家房前屋后轉了一圈，看到這家屋后有一大片竹林，心想有這么好的竹子，都不用它做筷子，實在是太懶了，幫助這樣的人有意義嗎？企業家一點什么東西也沒留就走了。這件事向我們揭示了這樣的現象：一是有些貧困戶得了一種病——懶，甘愿做扶不起來的阿斗；二是溫水煮青蛙效應，安于現狀，對當前的生活習以為然；三是對生活盲目，看不到希望，目標方向不明確。

近些年來，我們各地各部門均采取了不同措施，不斷加大扶貧的力度，一大批貧困戶用自己的雙手摘掉了貧困帽子，走上致富之路，但也有些貧困戶有等、靠、要的依賴思想：有的本來可以自己辦的事情卻不辦，等著政府和社會的救濟和贊助；有的缺乏過緊日子的思想，領到扶貧款不用于發展生產，而是用來吃喝玩樂；還有的甚至寧可整天搓麻將，坐享清福，也不愿意動手干點事情；更有甚者，送去肥料，不施都賣了，送去良種不種都吃了，什么也不做，天天跑民政，以能領到救濟為榮，甚至在村里炫耀。一些多年一直被幫助的貧困戶，如今仍然是家徒四壁，一貧如洗。問其原因，他們并不是因年老體弱，天災人禍，不能致富，而是因為他們不思進取、主觀努力不夠等內因所致。很多貧困戶之所以貧困，物資缺乏是一方面，但更多是沒有志氣，沒有奮斗目標，他們缺乏志氣和信心，缺少勤勞務實的精神。扶志，就是把貧困農民自己脫貧的志氣“扶”起來,把內因激活起來，脫貧的腰桿才會硬起來，脫貧的辦法才會多起來。

當然，扶“志”也要扶“智”，并把二者有機地結合起來，“志”如航帆，“智”如勁風，無勁風則帆不揚。貧困群眾脫貧，無論發展新型規范種植、養殖產業，還是自主創業或從事其它經營活動，必須具備一定的從業素質，但從實際看，貧困農民存在著受教育程度整體偏低，接受新知識、新技術的主動性不強等問題，普遍存在著如果沒有“智”支撐，僅有致富的信心，無視經濟規律和市場預測，盲目發展，倉促跟進，極有可能走入舊賬未清，新賬已至的境地，再度返貧或加重貧困的被動局面。事實一再證明，農民的智力水平決定了富裕程度。延壽縣青川糧庫退休黨員干部王春江住在街北屯，他看到一些青年農民文化技術知識缺乏，看到一些農民因家庭貧困而致富無門，2007年他決定利用空閑房子和寬敞的院落建一個文化大院。他利用200平方米的磚房，300平方米院落建文化大院，投資2萬元購買3000冊圖書、電視、音響、光盤等文化器材。他的文化大院只服務不收費。目的是扶志并扶智。近10年間，他先后扶持30多戶貧困戶脫貧。本屯貧困戶王振柳孩子上中學沒錢，王春江拿錢供她念書，從中學到大學畢業，花銷3萬多元。2013年她大學畢業參加工作，改變了家庭貧困面貌。興隆村九隊農民王寶君是個貧困戶，村里扶持他養羊，由于不懂科學，仔羊的成活率低，收入不多，他經常到王春江的文化大院學習養羊技術，逐步掌握了羊的生活規律，逐漸羊得病少了，繁殖的成活率高了，羊群迅速壯大，現在成了屯里最富的戶。為了更多的人科學致富，王春江利用冬閑時機，自費去尚志和哈市請專家辦培訓班，引進先進的種植技術，去年有100多戶采用新技術，把壟溝種玉米壟臺種大豆，一畝頂一畝半，增收200多萬元。

由此可見，從某種程度上看，扶志與扶智比什么都重要，即使政府出再多的物資扶貧，倘若缺乏對“志”與“智”的扶持，返貧的幾率就會很高，只有扶志與扶智的有機結合，才是長遠的穩定扶貧，才會找到脫貧的精準之道。