目的論視角下英漢公示語對比及翻譯策略

【摘要】公示語的應用是全球性的。本文以目的論為指導，著重分析英漢語公示語的差異，并主要分析日照市漢語公示語英譯的典型錯誤，據此概括公示語翻譯的原則，提出公示語翻譯的方法，即直譯法，意譯法和套譯法。

【關鍵詞】目的論 對比分析 翻譯錯誤 翻譯方法

一、引言

隨著經濟全球化和國際交流與合作的日益廣泛，公示語在跨文化交際中的地位和作用越來越突出。然而，如今的公示語英譯死譯、誤譯現象十分嚴重，這不僅影響對外交流，而且有損城市形象。本文將立足于英漢語公示語的差異，以日照市公示語翻譯實例為研究對象，從目的論的角度分類探討公示語翻譯策略。

二、公示語的特點及功能

公示語屬于社會用語，具有言簡意賅的特點。粟長江（2003）按照英文公示語的習慣用法將公示語歸納為四個方面的特點：一般全用大寫，不用句號；多用名詞短語及動名詞短語；有時使用祈使句；有時還使用非常正式的文體等。此外，公示語常見的句型為祈使句或省略句。

漢語公示語在語言上，常具有結構對稱的特征，有些還注重尾韻，讀起來朗朗上口；在文化上，往往涉及中國社會特有的道德規范、禮儀習俗、社會現象等。由于漢語形式多樣，語言內涵豐富，漢語公示語英譯時總會出現很多問題。

公示語的功能，概括起來主要有兩種：信息功能和祈使功能。其中，具有信息功能的公示語使公眾生活更加便利，具有祈使功能的公示語旨在規范和約束公眾行為。

三、目的論

目的論是由功能派創始人凱瑟琳娜·賴斯（Katharina Reiss）和弗米爾（Hans J.Vermeer）提出，目的論認為，翻譯實際是一種有目的的跨文化交際行為。

目的論的三原則中，首要原則是目的原則，即翻譯過程受翻譯目的和翻譯意圖影響；其次是連貫原則和忠實原則。連貫原則強調譯文的可讀性和可接受性，必須達到語內連貫的標準，并且具有實際意義；忠實原則不是盲目地忠實于原文，而是要求原文與譯文保持語際一致和語義對等。

因此，考慮到公示語的特點及功能，其翻譯應以目的論為指導，在翻譯中遵循目的論的三原則，才能達到公示語的交際目的，取得更好的交際效果。

四、日照市公示語翻譯常見錯誤分析

筆者通過對日照市公示語翻譯現狀進行考察，概括總結出以下三種常見的錯誤類型，分別是信息的篡改與丟失、語義內涵不符和中式英語。

1.信息的篡改與丟失。信息的篡改與丟失嚴重影響公示語的交際目的，主要表現為原文譯文的交際信息不對應。由于譯者對原文理解不當，不能抓住原文的信息要點，或者在翻譯中表達有誤，往往會導致信息的篡改和丟失。這違反目的論的忠實原則，從而對目的語讀者造成困擾。例如：

原文：憑當日當次車票進站候車（發現地：日照火車站）

譯文1：Waiting area for ticket holders only

譯文2：Admission by Current Tickets

公示語原文強調當日當次車票，而譯文1篡改了原文的信息要點，并未強調是當日當次車票。由此，譯文1并未將原文的信息準確譯出，造成原文信息的丟失，不能達到預期的交際目的。譯文2為筆者建議的譯文，這樣翻譯既簡潔明了，又突出重要信息，即旅客憑當日當次車票才能進站候車。

原文：失物招領（發現地：日照火車站）

譯文1：Lost Property

譯文2：Lost and Found

此例中，原文信息包含兩個層次，分別為“失物”和“招領”，信息要點是“招領”。而譯文1只翻譯出了次要信息“失物”，丟漏了主要信息“招領”。可見，譯文2可以更準確地傳達原文信息。

2.語義內涵不符。語意內涵不符也是公示語翻譯常見的錯誤類型，主要表現為譯文與原文要表達的意思不吻合，造成詞不達意，使讀者不知所云。即使句子結構和語法正確，仍不能達到預期的交際目的。如：

原文：萬物有情，小心呵護（發現地：日照萬平口）

譯文1：Love and care to all beings

譯文2：Please keep off the grass

原文：大地之綠，與您同在（發現地：日照植物園）

譯文1：Green of earth with you

譯文2：Please keep off the grass

由于中西方歷史淵源與文化差異，中國人表達含蓄委婉，西方人卻直截了當。上述兩則公示語皆體現出中文公示語以小見大、形式對稱的特點。譯文1容易使西方人不知所云，并不符合西方人對思維習慣和表達方式，而譯文2表述更恰當。以上兩則公示語的目的都是提醒游客愛護草地，不要踐踏草坪，因此譯者只有傳遞出這一層信息才能達到預期的交際目的。

3.中式英語。中式英語是翻譯初學者常犯的錯誤。中式英語指譯者在漢譯英過程中，受漢語表達方式的影響，使得譯文晦澀難懂，者顯然違背了連貫原則。如：

原文：請勿亂扔果皮（發現地：日照火車站）

譯文1：No throw peel

譯文2：No Littering

上述譯文1采用直譯使英漢語在詞語和語序上一一對應，不僅句法不通，而且也有語法錯誤，從而使譯文不知所云，生硬可笑。對于“請勿亂扔果皮”的英譯，應注意No后面應跟動名詞形式，而非動詞原形。因此，此句應采用國際慣用翻譯方法，即No Littering。

五、從目的論看公示語翻譯策略

漢英公示語具有很強的對等性，也就是說，相同語境下的漢英公示語具有相同或相似的表達。譯者作為文化信息的傳遞者，不僅要掌握漢英兩種語言的知識點，還要了解兩種語言所承載的文化元素，在充分理解文化差異的前提下，進行轉譯。

1.直譯。英語和漢語雖屬于兩種不同的語系，但在一定程度上又有相似之處。一般而言，翻譯時若既能保留原文意象而不產生理解上的障礙，則盡可能直譯。如：“此門停用，請走旁門。”（Out of use. Please use other doors.）和“請勿與司機攀談”（Do not speak to the driver）。

2.意譯。在直譯行不通的情況下，可以使用意譯法。意譯可以傳達出原文的隱含信息和精髓，而不受其句式和修辭的束縛，從而使譯文可讀性更高，更易被讀者接受。如：“小孩入園須有大人監護”（Children should be Accompanied by Adults）和“請由此參觀”（Visitor Entrance）。

3.套譯。套譯指借用譯入語中為人所熟知的慣用結構對原文進行翻譯，可以使譯文更地道。英語中有很多公示語的現成說法，譯者可直接套用國際上現成的翻譯，實現翻譯的預期功能；也可套用諺語，詩句或名言警句，盡量使原文和譯文在公眾中產生相同的效果。如：“閑人免進”（Staff Only），“水深危險，請勿下水游玩”（Danger！Deep Water），“愛心傳遞你我，文明就在身邊”（Where there is love， there is virtue）。

六、結語

公示語翻譯既能促進跨文化交流，又能顯示出一個國家、一座城市的整體風貌。本文的研究表明，公示語翻譯時常采用三種策略，即直譯，意譯和套譯。公示語翻譯時，譯者應以目的論為指導，以目的語讀者的可接受性為標準，采用恰當的翻譯策略，從而實現公示語跨文化交際的目的。

參考文獻：

[1]粟長江.公安標示語和警示語的英譯[J].中國翻譯，2003（3）：81-82.

[2]呂和發.公示語的漢英翻譯[J].中國科技翻譯，2004（1）：38-40.

[3]趙湘.公示語翻譯研究綜述[J].外語與外語教學，2006（12）：52-54.

作者簡介：朱玉雨（1991-），女，山東濟南人，現就讀于曲阜師范大學，攻讀英語筆譯研究生。研究方向主要為英漢語對比與翻譯。