哪條才是安全的路？

游識猷

17歲，我離家去北京上大學。

此前從未離開父母獨自生活。除了讀書，別的一竅不通，不會煮飯洗衣，不懂折被鋪床，還容易迷路。母親為此非常焦慮，天天敦促父親除了準備學費和生活費外，再額外教我些生存技巧。

于是，在出發(fā)前晚，父親跟我展開了一場關(guān)于人生忠告的對談。

他說，不要玩極限運動，比如登山。母親在旁拼命點頭，順便把近幾年名校大學生死于登山的新聞給我捋了一遍。

“第二，不要吸毒。最后，不要出車禍。小心過馬路。坐車系好安全帶。”父親用深思熟慮的語氣說，“記住這三條就行了。哦，到學校后打個電話報平安。”

母親不點頭了。她轉(zhuǎn)頭瞪他，就這些？

“多了她也記不住嘛……”父親笑起來，他看著我說，在這三條上犯錯，要付出的代價太大。沒有后悔藥吃的事，不要做。至于其他的事，去試錯吧。只要活著，沒什么大不了。

保證活著，不斷試錯。很久以后，我在納西姆·塔勒布的《反脆弱》一書中，讀到了同樣的思想。

塔勒布將事物分為三類：脆弱的（fragile），強韌的（robust），反脆弱的（antifragile）。

生活就是99.9%的平淡日常加上0.1%的絕對意外，比如恐怖襲擊、金融危機、百年一遇的地震或洪水。在此類黑天鵝事件中，會遭受巨大打擊而無法復原的，就是脆弱的。可以復原的，就是強韌的。能不減反增，因此成長受益的，則是反脆弱的。

所有生命，其實都是反脆弱系統(tǒng)的果實。在意外頻出的世界中，生命承壓，犯錯，變異，演化，自我修復，變簡單，變復雜，殺不死我的，將使我更強大。

塔勒布建議，放棄預(yù)測風險，日常事件的風險難以預(yù)測，而極端事件的風險則根本不可能預(yù)測。你應(yīng)該做的，是檢視自己屬于脆弱還是反脆弱。

華爾街的投資銀行是脆弱的。醫(yī)院里的專科醫(yī)生是強韌的。而保持愚蠢、迅速試錯的硅谷小型創(chuàng)業(yè)者，則是反脆弱的。將自己的一切全押在單一系統(tǒng)上，是脆弱的。只要時間夠長，低風險變成高風險的時刻總會發(fā)生，萬一系統(tǒng)崩潰，你將一無所有。摒棄中間道路，兩個極端策略并存的杠鈴策略，則是反脆弱的。

用全部身家購買低風險、穩(wěn)健收益的理財，是脆弱的。80%存定期，20%各種高風險投資，是反脆弱的。辭職回家相夫教子，是脆弱的。像愛因斯坦那樣，找一份專利審查員的穩(wěn)定工作，在業(yè)余進行物理前沿研究，是反脆弱的。

真正的鐵飯碗，不是永不失業(yè)，而是永遠擁有養(yǎng)活自己的能力。真正的安穩(wěn)道路，不是最多人走的路，也不是最少人走的路，是至少同時走兩條路。

你要保有盡可能多的選擇機會，要既保證生存，又不斷試錯。要在意外頻出的世界里，保證自己損失可控，收益無限。你先要是幸存者，然后才能成為成功者。

奇跡發(fā)生的前提，是你試一次，再試一次。在此之前，你要保持呼吸，不要斷氣。