試論工程師的倫理責任

李亞

【摘要】隨著科學技術突飛猛進的發展，科學技術在社會發展中所起的作用越來越重要。掌握科學技術的主體責任工程師在其中占有的地位也越來越重要。但是由于工程師的作品尤其是一些公眾產品往往存在著很多復雜性和不確定性，對工程師的個人利益或者沒有什么影響，但是對于社會的影響往往是巨大的。所以工程師的地位在對社會責任面前選擇是負責或者規避，這就是本文所要論述的倫理責任問題。本文以天津港爆炸事件為例，對工程師的倫理責任進行了論述。

【關鍵詞】工程師 倫理責任 天津港爆炸

【中圖分類號】G64 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089（2016）03-0232-02

2015年8月12日我國發生了舉世矚目的天津港大爆炸事件。事故造成了重大人員傷亡和財產損失，付出了慘痛的代價，全國人民無不哀痛。無論政府、社會、個人都要為之吸取教訓。爆炸倉庫是天津口岸危險品貨物集裝箱業務的大型中轉、集散中心，據報道，該公司在發生爆炸的前兩年每年都要舉行數次危化品泄露事故演練和隱患排查。但是事故還是發生了，讓世人感到不可思議，公司的安全問題到底出在哪兒呢？現在還沒有一個最終的結果。但是不可否認的是，公司在正常運轉工程中，從公司的設計、運作、監管無不與我們的工程師的職責有關，也正是在每一個環節都與我們工程師的社會責任有關，所以工程師才應該盡職盡責。但是如果我們的工程師對其職責采取的是淡漠或其不負責任，所以才造成了這一震驚的事件，造成了難以挽回的損失，造成了數百人瞬間失去了生命，數億計的財產灰飛煙滅，周邊良好的生存環境不再有了。本文作者以此事件為教訓，對工程師的倫理責任以及倫理責任存在的問題進行了分析。最后給出了提升工程師倫理責任水平的意見建議。

一、關于工程師倫理概述

從自然科學的定義來講，我們所說的倫理主要是指人與人、人與自然的關系以及處理這些關系所要遵守的基本規則或原則。而從事工程師的角度來分析，作為工程師的倫理責任主要包括工程師的信念、道德、良心等內容，但是從法律的角度來看，倫理責任無法用法律的角度去量化，去評判，只能用社會公眾的評價，就象我們所說的接受“良心”的審判。沒有一個根本的標準，這就決定了對工程師的線束力不是強制的，所以，要加大對工程師倫理責任的研究探討，看看哪些能從法律的角度去固化下來，盡量減少主觀性。這樣，當工程師面對倫理職責的選擇時，工程師就會優先考慮社會利益，而不是過多的考慮個人利益。

二、加強工程師倫理責任探討的原因

工程師是生活在社會環境中的，由于我們工程師在社會發展中的地位就決定了工程師的職責重要性，工程師的在人類社會發展中所起的作用是十分巨大的。無法去從更多的方面去探討，我們今天結合工程師在天津港大爆炸中的所起的作用，所起的職責更多的是從在生態環境中的作用而進行考慮的。

從工程和生態環境的密切關系中，工程師的職業活動是利用自然環境中的物質和能量進行工程產品的設計和制造過程，當然也是開發和改造自然環境的主要力量。在以前，工程師在企業設計建造的過程中，主要考慮到的是人的健康和安全，很少能夠涉及環境安全問題，但是隨著時代的發展，社會又是更加關注生態環境。時代的變化就決定了工程師的角色發生了變化，要承擔更多的道德責任。目前，工程師在社會環境的責任已經得到社會的普遍認可。比如，在我們這次天津港大爆炸中，工程師們在為公司設計對危險物的存貯時考慮對環境的污染并沒有考慮得更多。在爆炸后，專家專門對對27個氰化物排查點位進行了排查，其中，有3個超標點位中，最大超標27.4倍，這是多可怕的事情啊，工程師在企業的安全設計時肯定沒有考慮得那么細致，當然也更沒有考慮到安全會出現那么大的問題，引起全世界人的關注，人、財、物遭受到那么大的損失。所以，我們的工程師在企業工程設計過程中，要轉變原來的思維觀念，必須牢固樹立新的現代生態倫理觀念，要把工程的實施是否影響人類以及自然的和諧發展作為評判標準，不僅僅考慮企業的效益、企業的安全，而應該把職責定性到人與自然的和諧穩定。

三、工程師倫理責任問題缺失的原因

一是從專業水平和職業道德素養來講還與社會職責要求有一定的差距。工程師倫理責任的基礎就是工程師的職業道德素質的高低，職業道德的高低也就決定了倫理責任承擔的大小。相較于國外西方國家來說，由于其發展水平較高，發展歷史也比較長，對工程師的規范化要求已經成為體系，也成為人們普通認同的標準了。但對于我國的發展來講，起步比較晚，企業所要追求的往往是經濟效益是第一位的，對工作師的要求來講，首先考慮的是能不能給企業帶來更多的經濟效益，而對社會的影響考慮較少或者就沒納入視野。除了國家強制性的規定，企業不得不為之。這從我國在工程領域發生的一系列重大安全事故來看，包括我們所講的天津港事故的分析報告，事故的原因是多方面的，有的確實還很復雜，但是我們不難發現，事故的直接原因往往還是與工程師應履行的職責有極大的關系，有的工程師職責沒有履行好往往造成了極大的隱患，比如，在天津港大爆炸事件中，瑞海公司的集裝罐里的物質超過了標準值，而導致硝酸銨巨大的爆炸。從這些現象來看，最基礎的東西還是公司的工程師對于風險因素沒有考慮清楚。

二是現實利益對工程師的責任的不良沖擊。目前，現實利益對我們每個人都是一個考驗，工程師也不例外。尤其是我們所面臨的國際環境和國內環境，國人的道德觀念每況愈下，西方文化對我們道德觀念也產生巨大的沖擊。對于工程師來講，由于角色的定位，工程師的職責壓力也比較大，面臨著各種世俗的誘惑，也受到巨大的挑戰。在工程的建造過程中，工程師參與到承包方、投資方、監理單位等多方面，自然受到多種利益的影響。比如，在工程簽訂合同的過程中，工程師的地位非常重要，但對于每一個參與方的要求是不一樣的，每一參與方都是為了自身的利益最大化，風險最小化，而決定權或者是最大的建議權往往就是在工程師的身上。所以各參與方會采取一些不法的手段去收買或利用工師。因此，工程師能否堅守自己的職責，尤其是道德的堅守是一個非常大的考驗。而在我們的天津港大爆炸中，直到現在也沒有一個確切的責任認定，但是不可否認的是，工程師們在企業的運轉過程中，對他們的道德觀念的考量也是值得探討的，至少現在所暴露出來的問題來看，工程師的職責是沒有完全盡量職責的。當然這也只是猜測，具體的責任認定還沒出來，我們還不能完全去認定責任。

三是對工程師行為的約束相關法律法規還不健全。倫理責任的承擔總要有一定的規定來明確。但是實際上法律法規并沒有對工程師的倫理責任有一個明確的規定。盡管這么多年來，我們在有關于職務犯罪的方面的法律法規是在逐步建立和健全，但是犯罪的主體主要是針對公務員或者企業法人的。而對于具體從事業務的工程師來講，所涉及的法律法規很小。尤其是對倫理責任的認定，更多的是道德的層面，也很難用法律法規來固定下來，所以下一步的立法方面，應該針對倫理層面建立一系列的易于執行的法律法規，但要是上升到執行的層面可能還是更需要更長的時間，讓全社會人去接受。比如，在天津港爆炸案中，對于公司責任人，對于行政機關的監督管理人員承擔的責任有法律明確規定，但是對于工程師的責任任定還不是很清晰。這也說明我們的法律法規對我們工程師的違反職責的認定還缺乏很細的可操作可執行的規定。

四、提升工程師倫理責任防范風險的措施建議

通過以上分析，工程師在企業運轉過程中、在社會環境的構建中所起的作用是非常巨大的，但同時也面臨著不少亟待解決的問題。在市場經濟條件下，工程師面對更多的利益誘惑，更多的不良環境影響，我們要采取更有效的措施辦法來提高工程師倫理責任水平，對公司、對社會也將是一件善事。

一是建立明晰的倫理道德責任。從目前來看，各種類似“天津港的爆炸案”的案例已經不在少數，每天可能都在上演著，盡管造成這種事故的原因各式各樣，有的是自然因素，有的是人為因素，但只要我們細細分析，大多與我們工程師的道德觀念崩塌有著或多或少的關系，更有甚者，工程師沒有履行職責，尤其是倫理責任沒有到位而造成了巨大的損失。

二是建立責任評價和追究機制。目前，我國的工程師主要是在公司、企業、政府擔任一定的職責，在承擔責任時往往都是單位，尤其是在追究道德層面的責任，由于責任不清晰，無法認定。或者根本就沒有單獨制定這樣的評價機制。對工程師的約束就很少以至于沒有，所以，建立公開、公正、公平的工程責任評價和追究機制是非常必要的，從制度機制層面明確工程活動主體的責任，對于社會、對企業或者工程師個人都是大有裨益的。

三是加強倫理教育，提升工程師倫理責任意識。我們無論大學還是社會，對于工程師的倫理道德教育都不能放松，沒有一定的倫理道德教育作為基礎，想要工程師們的倫理責任有大幅的提高也是不可能的。目前，我們的高校在人才培養上，可能注重工程專業技術的培訓多，而對于工程師倫理責任的培養卻是非常的少，重視程度還不是很夠。所以我們大學應該采取多種措施，加大對工程師倫理道德的培養。當然，在現實社會中，工程倫理又是實踐性和應用性很強的學科，必須結合工程的實際問題，培養出具有生態倫理價值觀、思維觀和執行力的工程技術人才。

通過以上結合天津港爆炸事件分析 ，對工程師的倫理責任有了更深層次的認識。社會的進步和發展離不開工程建設活動，生態文明建設更離不開有效的工程活動，我們的工程師要切實樹立增強倫理責任的理念，在工程的設計、施工中既要體現對企業、對公司的經濟效益負責，又要體現出對社會、對環境的責任。

參考文獻：

[1]李世新.談談工程倫理學[J].哲學研究，2013（02）.

[2]張鐵山.論阻礙工程師倫理責任發揮的因素及其對策[J].漯河職業技術學院學報，2012（01）.

[3]何放勛.論工程師的倫理責任[J].湖南工程學院學報，2012（04）.

[4]胡巖.對工程師倫理責任的探討[J].中北大學學報（社會科學版），2012（04）.