走出新聞?wù)Z言的誤區(qū)

□黃武平（湘潭日報社，湖南　湘潭　411100）

?

走出新聞?wù)Z言的誤區(qū)

□黃武平
（湘潭日報社，湖南湘潭411100）

新聞?wù)Z言要求具有客觀、準(zhǔn)確、簡練、樸實(shí)、通俗等特點(diǎn)，每個記者、編輯都知道，但未必都把握得住。有時候，主觀上在遵循新聞采編的規(guī)律和要求，而客觀上或顧此失彼，或畫蛇添足，或事與愿違，主要表現(xiàn)在以下這些方面。

記者“混入”當(dāng)事人

某報的一篇人物通訊，其主要內(nèi)容是郵遞員張師傅經(jīng)常關(guān)照留守老人田大爺，利用上門送書報、送郵件的機(jī)會，幫老人買米、換液化氣罐等，不是親人勝似親人。文中寫道：“4月28日上午9點(diǎn)鐘，我和張師傅來到了田大爺?shù)募依铮锎鬆斱s緊倒茶、遞煙。”“我們離開田大爺家時，他把最近需要購買的一些生活用品寫在張師傅的本子上。”通篇的主人公是“我和張師傅”或“我們”，這樣必然會讓人產(chǎn)生錯覺，助人為樂的并非郵遞員一人，而是記者和郵遞員。

另有一位記者在寫市紀(jì)委糾風(fēng)辦暗訪窗口單位服務(wù)態(tài)度的新聞稿時，通篇都是“我們”的所見所聞：“我們走進(jìn)大廳時，只見辦事人員一個個……”；“我們找到負(fù)責(zé)開票的……”。

記者是記錄新聞事實(shí)的人，而這兩位記者誤以為不把自己寫進(jìn)去，就擔(dān)心新聞的真實(shí)性受到質(zhì)疑。筆者認(rèn)為，這種表達(dá)方式屬于典型的喧賓奪主，尤其是后面這個記者有“亂作為、違法作為”的嫌疑。因?yàn)椋龊檬碌娜耸青]遞員張師傅，記者只需把耳聞目睹的感人場景記錄下來就行了，沒必要把自己卷進(jìn)入其中；記者不具備市紀(jì)委糾風(fēng)辦工作人員相應(yīng)的權(quán)力，暗訪者是他們，而非記者本人。

當(dāng)然，記者下基層的體驗(yàn)新聞、記者暗訪等稿件，記者確實(shí)是新聞事件的參與者，另當(dāng)別論。

畫蛇添足，削弱表達(dá)力

有位記者在寫一篇新聞監(jiān)督稿時，多次用到“公司經(jīng)理親自對記者說”“環(huán)保局有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者”“附近村民向記者反映”等提示語，其目的是為了增強(qiáng)有關(guān)事實(shí)來源的可靠性、準(zhǔn)確性。其實(shí)，根本沒有必要這么“謹(jǐn)慎”，或者說是啰嗦。輿論監(jiān)督稿也罷，表揚(yáng)稿也罷，稿件中新聞當(dāng)事人的言行，必須是記者耳聞目睹的。

采寫這方面的新聞時，留下采訪時的錄音，或讓接受采訪者簽字確認(rèn)所記錄的內(nèi)容，不失為一種比較穩(wěn)妥的辦法。只要見報內(nèi)容與錄音或采訪記錄一致，誰都別想不承認(rèn)或者找麻煩。

某報一位記者寫關(guān)于實(shí)施“單獨(dú)二孩”政策的稿件時，反復(fù)用到“記者從市計生局了解到”“局長某某告訴記者”“某某對記者強(qiáng)調(diào)”等句子，好像“單獨(dú)二孩”政策是對記者個人而言的。諸如此類的語言誤區(qū)，不僅年輕記者容易犯，老記者也不鮮見。似乎不點(diǎn)明說話者的身份及記者的存在，有關(guān)內(nèi)容就沒有可靠性。恰恰相反，這種“強(qiáng)調(diào)”是完全錯誤的。包括政策、法規(guī)的發(fā)布在內(nèi)，所有新聞的受眾是廣大的、沒有限制的，絕非記者一人。記者是黨委政府和人民群眾的耳目喉舌，黨委政府的政策、方針和決定是對人民群眾而言的，人民群眾的意愿或呼聲是表達(dá)給黨和政府的，記者不能據(jù)為己有，動不動就“對記者說”“對記者強(qiáng)調(diào)”，不僅違背了新聞寫作的基本要求，還淡化了新聞?wù)Z言的表達(dá)力。

另外，有些記者寫導(dǎo)語時習(xí)慣于用“某年某月某日，記者從某某單位獲悉”、“某年某月某日，記者從某某會議上獲悉”。究其原因，“從某某單位獲悉”的人往往是想玩文字游戲，想借此手段把錯過時效的稿子“救活”；“從某某會議上獲悉”的人，是懶得動腦筋，把本該鮮活的語言簡單生硬地表達(dá)出來。前者可以尋找新的素材作新聞由頭，實(shí)在沒有那就只能放棄；后者完全可以用會上公布的結(jié)果、產(chǎn)生的決議等中心內(nèi)容直接做導(dǎo)語，根本沒必要“獲悉”。

對數(shù)字的確定性把握不當(dāng)

新聞建立在尊重客觀事實(shí)的基礎(chǔ)之上，新聞?wù)Z言必須做到準(zhǔn)確無誤。這種準(zhǔn)確體現(xiàn)在該具體、明了的地方要毫厘不爽，該模糊的地方不能刻意捏造數(shù)據(jù)或細(xì)節(jié)。

例句一：“他看見有四五個人圍著老李糾纏不休，就上前做解釋工作。”既然是“糾纏不休”，肯定時間比較長，那么究竟是4個人還是5個人，一定數(shù)得清。

例句二：“這位老紅軍記憶力很好，也很健談，自己參加的每次戰(zhàn)役的具體時間、地點(diǎn)、經(jīng)過等，都能夠詳細(xì)地說出來。”這句話明顯不符合客觀實(shí)際，六七十年前的事，無論老紅軍記憶力怎么好，都不可能記得這么清楚，除非是電腦。可以改成“這位老紅軍記憶力很好，也很健談，許多作戰(zhàn)時間、地點(diǎn)、經(jīng)過等都能夠說出來。”

例句三：“這次，市漁政站在湘江投放了青魚、草魚、鰱魚、鳙魚共計68900尾。投放現(xiàn)場，只一會兒的功夫，魚兒就游開了2公里遠(yuǎn)的水域。”且不說魚苗數(shù)字的準(zhǔn)確性，“2公里遠(yuǎn)的水域”記者肉眼是看不到的，而且，魚苗不可能一直浮在水面讓人看到，顯然是記者不切實(shí)際的主觀臆斷。

表述錯誤或角度不準(zhǔn)確

采寫新聞稿件的基本宗旨是弘揚(yáng)主旋律、傳播正能量，對于這一點(diǎn)，任何人都懂。但在實(shí)際工作中，許多記者、特別是年輕記者，不善于篩選采訪材料，有聞必錄；不善于選擇寫作角度，呆板地進(jìn)行鼓與呼。因此，很容易造成幫倒忙的局面。

某地一個烏梅園果滿枝頭，采摘在即，但據(jù)氣象預(yù)報，未來幾天會出現(xiàn)持續(xù)陰雨天氣，這對本來就不耐儲藏的烏梅帶來了很大的不利影響。不僅烏梅園老板擔(dān)心血本無歸，當(dāng)?shù)卣睬Х桨儆嫀退麑ふ忆N路，并組織媒體開展集體采訪活動，以擴(kuò)大宣傳范圍、增強(qiáng)宣傳效果。某記者的原稿標(biāo)題是《增產(chǎn)時節(jié)盼增收——一位烏梅園老板的心愿》，文中寫道“林老板一邊走，一邊向我們倒苦水：‘今年的訂單很少，而且采摘期間的天氣可能會不理想，滿園烏梅只怕會因?yàn)闇N而損失大半’。”

如果這樣的稿子被刊發(fā)出去，無論烏梅園老板還是當(dāng)?shù)卣藛T，都會氣暈。因?yàn)椋思业臑趺愤€沒開始采摘，媒體就渲染得這么悲觀，太不應(yīng)該。編輯將標(biāo)題改成《五百畝烏梅香飄某某鎮(zhèn)》，將文中有關(guān)天氣、訂單等不利因素，和園主情緒低落的句段全部刪掉；保留并充實(shí)描寫滿園烏梅讓人垂延欲滴的內(nèi)容，以及當(dāng)?shù)卣嗲老蛑苓吺小⒖h、鄉(xiāng)鎮(zhèn)推介的內(nèi)容。還把文章原來的結(jié)束語“一位年過花甲的外地人創(chuàng)業(yè)很不容易，我們應(yīng)攜起手來拉他一把，讓他增產(chǎn)增收！”改成“喜歡烏梅的快點(diǎn)行動起來吧，去晚了的話別人都‘搶’走了，您就嘗不到鮮了！”

編輯這種做法，并沒有違背新聞的真實(shí)性原則。他有效地扭轉(zhuǎn)了記者不恰當(dāng)?shù)膶懽鹘嵌龋m正了記者的錯誤表述，讓一篇死氣沉沉的稿子立馬活了起來，從而起到了正面引導(dǎo)、宣傳的作用，讓人耳目一新。