打擊微商傳銷須先補上法律漏洞

◆伊一芳（河南）

在大眾創業萬眾創新的時代背景下，微商熱已成為互聯網思維接地氣的一種表現。數據顯示，目前微商從業人數已經突破1000萬大關，與微商相伴而生的是，假貨、詐騙等微商亂象也疊加出現，特別是“微商傳銷”披上了“互聯網+”的外衣，帶來更多的迷惑性，給微商健康良性崛起蒙上陰影。今年3月，國家工商總局專門發布《新型傳銷活動風險預警提示》，提醒公眾警惕境內外傳銷組織采用微商、電商、多層分銷、消費投資、旅游互助等名義，以高額回報為誘餌從事傳銷活動。

微信營銷本質上乃是交情營銷、熟人營銷。這種模式，以親朋好友為推銷對象，以個人信用和情感紐帶為說服資本，的確可算是精準營銷的經典范例。只不過，一旦傳銷網絡滲透其中，也就不可避免造成更大危害……可以說，微商走對了路可能是草根的致富機會，走偏了可能就成了變相的非法傳銷。現實當中，微商傳銷帶來的社會危害十分嚴重，既擾亂了市場秩序、侵犯被騙者的財產利益，還阻礙了微商的健康良性發展，有的還往往伴隨著生產及銷售有毒有害食品、不符合衛生標準的化妝品等違法犯罪行為，侵蝕社會信用基礎，應當嚴厲禁止。

打擊微商傳銷，靠消費者自身當然不行，電商平臺和監管部門要切實負起責任，加強自律和內部監管，營造良好的微信生態環境。微商傳銷亂象的產生，跟相應的法律制度缺位有著密不可分的關聯。其一，我國目前專門用于打擊傳銷的行政法規《禁止傳銷條例》，是自2005年11月1日起施行，主要是針對傳統傳銷進行的法律制度設計，因當時還未出現微信這種社交工具，對這種新型傳銷并未涉及。其二，“微商傳銷”只是發生在熟人間的網絡虛擬社會，相對傳統傳銷更具廣泛性、互動性，相對其他網絡違法犯罪更具隱蔽性等特點，這決定了工商、公安等部門執法取證更加困難。執法辦案講究“以事實為依據、以法律為準繩”，取證難甚至無法取證，勢必讓有些不法分子不能受到應有懲罰。其三，針對“微商傳銷”的執法程序、法律責任等諸多方面需要進一步細化明確，為執法辦案、實施監管提供清晰的遵循準則。

因此，打擊微商傳銷首先必須補上法律漏洞。在互聯網時代下，禁止傳銷的條例制度要與時俱進，有關方面應加快完善相關法律、法規，為“微商傳銷”填補制度空白，完善監管機制，暢通維權渠道，將微商營銷行為納入法治框架中。在此基礎上，有關部門要加強對微商傳銷的預警、防范和行政監管，并依法追究違法犯罪者的法律責任。總之，不管是電商、微商，還是傳統的實體商，變的只是交易的平臺，實質永遠不會變，即為商之道。在“互聯網+”和大眾創業、萬眾創新的背景下，微商大有可為，但前提必須是依法經營、誠信經營。只有多管齊下，在自律的同時，加強監管，規范治理微商營銷，進一步在微商中凝聚法治正能量，消費者才會對微商重拾信賴，微商才能迎來真正的春天。