TPP：跨國公司利益的保護(hù)傘？

2月4日，跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）舉行簽署儀式，各國爭取讓協(xié)定在兩年內(nèi)生效，由于TPP的12個成員國人口之和為全球總?cè)丝诘?1%，其經(jīng)濟(jì)總量和貿(mào)易總量分別為全球的40%和1/3，成為最近20多年來全球規(guī)模最大的一項貿(mào)易協(xié)定。然而，TPP的意義不在于其所形成的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)體量，而在于它代表著全球貿(mào)易規(guī)則演變的開始，意味全球貿(mào)易規(guī)則博弈的升級。

遠(yuǎn)觀不如近看，TPP并非其所對外強(qiáng)調(diào)的那樣“公平、公正、透明”。由于TPP在整個談判過程中高度保密，采取閉門談判的方式，很多核心內(nèi)容及其細(xì)節(jié)并不為外界所知。從已經(jīng)解密的內(nèi)容來看，實際上，TPP與以往自由貿(mào)易協(xié)議最大的區(qū)別不在于關(guān)稅水平的降低，合作程度的加深，也不代表著貿(mào)易更加便利化，而在于跨國公司對主權(quán)國家司法壁壘的破除。《全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性》一書的作者哈克·拉斯姆斯就曾經(jīng)指出，TPP代表著走向一個跨國公司政治制度重大的飛躍，跨國公司的經(jīng)濟(jì)利益被放在首位。

目前，跨國公司控制著全世界70%以上的對外直接投資，2/3的世界貿(mào)易，70%以上的專利和其他技術(shù)轉(zhuǎn)讓。一個很典型的例子就是蘋果的iPhone價值鏈。iPhone在美國完成產(chǎn)品設(shè)計后，由韓國LG、三星，美國博通、德州儀器，日本的AKM和歐洲意法半導(dǎo)體、中國臺灣地區(qū)的鴻海等公司提供主要零部件，最后在中國富士康、英華達(dá)等公司進(jìn)行組裝再出口給蘋果公司。從利潤走向看，每臺iPhone手機(jī)價值貢獻(xiàn)中，美、日、韓分別憑設(shè)計和技術(shù)獲得49.4%、34%和13%的利潤分成，而中國通過加工組裝所創(chuàng)造的價值僅為手機(jī)出廠價格的4%。由此可見，事實上iPhone的銷售給美國經(jīng)濟(jì)帶來的是貿(mào)易順差，而不是傳統(tǒng)研究方法所認(rèn)為的那樣給美國經(jīng)濟(jì)帶來了貿(mào)易逆差。

也正因跨國公司在美國的絕對主導(dǎo)地位，本質(zhì)而言，TPP等區(qū)域貿(mào)易協(xié)定是以國際貿(mào)易組織（WTO）的例外為基礎(chǔ)，傾向于保護(hù)跨國公司的一種特惠貿(mào)易。首先，在原有WTO框架內(nèi)，涉及到的是商品貨物在各協(xié)定國之間的自由（低關(guān)稅）流動，而跨國公司在某主權(quán)國家做生意，必須遵守主權(quán)國家的法律和仲裁，這對美國跨國公司形成了很大的主權(quán)壁壘約束。為了繞開這些約束，TPP首次引入“投資者與國家間爭端解決機(jī)制”（ISDS條款），設(shè)計出一套獨(dú)立于WTO國家爭端解決機(jī)制以外的新程序。根據(jù)ISDS條款，在TPP的框架內(nèi)，規(guī)定主權(quán)國家法律必須服從TPP協(xié)定精神（ 打破主權(quán)國家壁壘，關(guān)稅近乎于零，實現(xiàn)資本自由流動 ），如果投資對象國的政府決策損害了外國投資者的權(quán)益，則投資者可以繞開該國的司法體系，直接向國際商業(yè)仲裁機(jī)構(gòu)提交爭議，要求投資對象國政府賠償損失。由此在TPP框架下可以對簽約國政府的法律與政策變化所帶來的損失要求賠償，這極大地擴(kuò)張了跨國公司的福利和利益分配。因此，以跨國公司為主導(dǎo)的美國經(jīng)濟(jì)也成為TPP協(xié)議中最大的收益者。可以說，相比較于以前的爭端解決機(jī)制，TPP的ISDS將跨國公司的權(quán)力推向了一個新高度，成為跨國公司利益的保護(hù)傘。

事實上，一直以來美國的全球政策都是以美國國家利益為核心，美國一向標(biāo)榜自己為自由貿(mào)易的楷模，但全球產(chǎn)業(yè)分工卻加大了美國的貿(mào)易逆差，但又不能放棄自由貿(mào)易的大旗，于是近幾年，美國對國際貿(mào)易關(guān)系做大幅度的調(diào)整，提出的所謂“公平貿(mào)易”。意圖擴(kuò)大本國壟斷產(chǎn)業(yè)在國際市場份額，使貿(mào)易增加值和利潤留在自己手中。

而另一方面，美國卻苛責(zé)別國實行不公平貿(mào)易做法，扭曲市場競爭。TPP成功地為國有企業(yè)的跨國經(jīng)營建立了規(guī)則。美國堅持認(rèn)為，中國長期以來通過對國有企業(yè)提供補(bǔ)貼獲得不公平的競爭優(yōu)勢，國有企業(yè)依靠壟斷和國家支持在全球進(jìn)行擴(kuò)張，是擾亂了世界經(jīng)濟(jì)秩序。TPP對國有企業(yè)參與的市場行為首次進(jìn)行了全面回應(yīng)，要求成員國對國企進(jìn)行私有化，并且完全遵守市場法則，這意味著中國的國有企業(yè)今后的國際經(jīng)營將可能遭遇掣肘。