試分析我國經(jīng)濟法的發(fā)展進程

摘 要：經(jīng)過幾十年發(fā)展，中國經(jīng)濟法也取得了卓著的成就，其最大的成效是讓中國本土思想意識形態(tài)成為根本力量促進了我國經(jīng)濟法的發(fā)展，并與國際經(jīng)濟法并駕齊驅(qū)，體現(xiàn)了中國經(jīng)濟法的開放與活力。本文通過對中國經(jīng)濟法發(fā)展歷程的簡單回溯，以及各階段我國經(jīng)濟法的地位與價值，探討中國經(jīng)濟法的特殊性及發(fā)展進程，從而對中國經(jīng)濟法有進一步的認識。

關鍵詞：經(jīng)濟法；發(fā)展；進程

現(xiàn)代對經(jīng)濟法的定義是調(diào)整現(xiàn)代國家宏觀調(diào)控和干預市場監(jiān)管的經(jīng)濟社會關系的法律規(guī)范的總稱。是對社會主義商品經(jīng)濟關系進行整體、系統(tǒng)、全面、綜合調(diào)整的一個法律部門。現(xiàn)代經(jīng)濟法體系起源于資本主義國家，在后期發(fā)展中逐漸移植與變革而成為各個國家經(jīng)濟活動發(fā)生的依據(jù)。中國的經(jīng)濟法發(fā)展歷程大體可分為三個階段：從1979年至1985年為起步階段；1985年至1992年為確立發(fā)展階段；1992年至今為深化漸趨成熟階段。我國的經(jīng)濟法在演變改革的進程中，與實際國情相結(jié)合，呈現(xiàn)出中國特色社會主義獨有的時代特點。

一、我國經(jīng)濟法的產(chǎn)生

我國經(jīng)濟法的產(chǎn)生與發(fā)展自新中國成立到1978年中國共產(chǎn)黨十一屆三中全會的召開，我國實行高度集中的計劃經(jīng)濟體制，并頒布了一系列經(jīng)濟方面的規(guī)范法律，開始從宏觀上全面控制國家的經(jīng)濟活動，并對全部企業(yè)乃至公民個人的經(jīng)濟生活也實行干預與控制。黨的十一屆三中全會之后，我國進入了一個嶄新的歷史時期，開始根據(jù)實際國情調(diào)整經(jīng)濟法，這個時期是我國經(jīng)濟法的起步階段，處于經(jīng)濟法則法規(guī)建立的探索期。

隨著社會主義社會建設、變革與法制意識的增強，經(jīng)濟法與加強經(jīng)濟法制建設的問題逐漸在法學領域被提出。20世紀90年代，我國黨中央結(jié)合建國來的利弊經(jīng)驗，開始進行經(jīng)濟體制改革，刺激對內(nèi)經(jīng)濟，開放對外經(jīng)濟。而新時期中國的經(jīng)濟法正是為了適應這個改革而發(fā)展確立起來的。黨的十四大明確了以建立社會主義市場經(jīng)濟體制為目標的經(jīng)濟體制發(fā)展方向，后又兩次寫入憲法，使此經(jīng)濟體制的實施得到了鞏固，并一直沿用至今，尤其是在2001年我國加入了世界貿(mào)易組織，開啟了我國經(jīng)濟法漫長平穩(wěn)的的發(fā)展進程。

二、我國經(jīng)濟法的特性

我國經(jīng)濟體制改革的出發(fā)點是要改變過去僵化落后不符合我國實情的管理體制，要確立新的適合我國經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展的規(guī)范化模式。經(jīng)濟法必須是可以達到促進與保障經(jīng)濟體制改革，有利于我國社會主義經(jīng)濟建設和諧發(fā)展這個核心內(nèi)容而服務并實施的。

我國經(jīng)濟法是與我國特色社會主義市場經(jīng)濟體制相輔相成的，其特性主要體現(xiàn)在兩個方面：一方面，它是構(gòu)建社會主義經(jīng)濟法律體系的內(nèi)在要求。經(jīng)濟法在各法律范疇中擔負著協(xié)調(diào)統(tǒng)一各經(jīng)濟部門及經(jīng)濟活動的功能，鞏固社會主義公有制，保護多種所有制形式的合法權(quán)益、促進生產(chǎn)力的發(fā)展，是我國發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的強有力后盾。另一方面，經(jīng)濟法的確立與完善，可促進我國對外經(jīng)濟的發(fā)展，進行各種先進技術(shù)的交流和合作，保障國民經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定健康的前進，實現(xiàn)社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)代化與國際化。

三、我國經(jīng)濟法的發(fā)展進程

在我國多元化、全方位的對外開放背景下，我國的經(jīng)濟法既面臨著嚴峻的考驗與挑戰(zhàn)，又有新的機遇，新的經(jīng)驗模式，推動著經(jīng)濟法的改革。自20世紀80年代以來，國際大環(huán)境開始發(fā)生變化，世界開始呈現(xiàn)一種全球化形式，在國際形式的逼迫下，中國的經(jīng)濟法開始向西方國家學習，尋求符合社會經(jīng)濟環(huán)境三者協(xié)調(diào)同時又適應中國國情的可持續(xù)發(fā)展法律和政策框架。

西方國家的經(jīng)濟法是萌芽于資本主義自由競爭階段向壟斷階段過渡的漫長發(fā)展過程中的，這個階段日益暴露出資本主義市場機制的不足，最終引導了西方經(jīng)濟法的變革。由于其的產(chǎn)生周期漫長，經(jīng)過幾百年的歷史發(fā)展而逐漸形成，是一切社會經(jīng)濟活動發(fā)生的法律依據(jù)。而在中國，因其歷史局限性，而形成市場不成熟、市場主體的界定模糊等弊端，使得發(fā)展中國家的資源優(yōu)勢不能在短時間內(nèi)充分利用市場自身的調(diào)節(jié)力量而造成市場滯后，因此，從客觀上要求國家政府來進行調(diào)控與把關，從而保障促進市場的發(fā)育與健康走向。于是政府對市場經(jīng)濟發(fā)展初期的立法需求應運而生，但是因計劃經(jīng)濟的留存，固然會對新的經(jīng)濟法則的確立產(chǎn)生影響，于是運用的國家權(quán)力進行調(diào)控干預經(jīng)濟的法律手段，稱其為“經(jīng)濟法”。在中國經(jīng)濟法的改革發(fā)展過程中，要對中國經(jīng)濟法有更準確的認識，不僅要保證其的成長獨立性，也要把握國家調(diào)控干預的界限，從市場需求與實際國情入手建立起真正屬于中國經(jīng)濟法的理論體系。

對中國經(jīng)濟法的認識，既不能照搬西方國家的經(jīng)濟法模式與經(jīng)驗，也不能因中國經(jīng)濟立法的繁榮而盲目樂觀，我國經(jīng)濟法有別于西方經(jīng)濟起步晚，它在立法力度與制度建設等各方面都存在著不同程度的缺陷不足，我們應保持中正理性的態(tài)度，賦予經(jīng)濟法全新理念，以適應國情適應民眾訴求為根本，緊跟時代腳步，與時俱進，必將促進我國社會主義現(xiàn)代化經(jīng)濟建設在經(jīng)濟全球化的趨勢下贏得可持續(xù)發(fā)展，推動著我國經(jīng)濟立法制度走向完善與成熟。

參考文獻：

[1]朱崇實，李曉輝.開放性：我國經(jīng)濟法發(fā)展的進路與啟示[J].廈門大學學報（哲學社會科學版），2008，03：65-73.

[2]李玉虎.經(jīng)濟全球化與我國經(jīng)濟法的變遷[J].安徽大學學報，2006，04：59-63.

[3]朱崇實等.中國經(jīng)濟法學三十年發(fā)展的回顧與展望[J].經(jīng)濟法論叢，2009，01：1-36.

[4]周林彬，李勝蘭.制度變遷與中國經(jīng)濟法的創(chuàng)新[J].學術(shù)研究，2001，02：75-80.

作者簡介：夏昕（1994- ），女，遼寧鞍山人，沈陽師范大學國際商學院法學（國際經(jīng)濟法方向）專業(yè)