肌肉注射斯奇康和干擾素治療泛發性扁平疣的臨床效果對照研究

鄭任山

江蘇省濱海縣人民醫院皮膚科 江蘇鹽城 224500

肌肉注射斯奇康和干擾素治療泛發性扁平疣的臨床效果對照研究

鄭任山

江蘇省濱海縣人民醫院皮膚科 江蘇鹽城 224500

目的 研究肌肉注射斯奇康和干擾素治療扁平疣的臨床效果。方法 選取2015年9月至2016年8月我院收治的扁平疣患者120例，隨機分為兩組。研究組60例，采用肌肉注射斯奇康的治療方式；對照組60例，給予干擾素肌肉注射的治療方法。觀察比較兩組扁平疣患者的總治療有效率，檢驗兩組患者的不良反應發生率。結果 對照組的顯效例數29例，有效例數22例，總有效率85.00%；研究組的顯效例數41例，有效例數17例，總有效率為96.67%，臨床療效優于對照組（P＜0.05)。不良反應結果的比較結果中，研究組無不良反應，明顯優于對照組的不良反應發生率 8.33%；其比較結果具有統計學意義（P＜0.05)。結論 肌肉注射斯奇康在治療扁平疣癥狀上具有較好的臨床療效，值得在臨床推廣使用。

肌肉注射；斯奇康；干擾素；扁平疣

扁平疣發病于人體面部和手背部，是由乳頭狀瘤病毒引起的。在青少年群體中常見，多因抓癢造成的自身接種，傳染性較強，容易影響人體的美觀[1]。特別是泛發性扁平疣更是影響患者的生活。臨床治療泛發性扁平疣的方法較多，但病情容易反復，給患者帶來了較大的心理壓力[2]。本次研究選取我院收治的 120例泛發性扁平疣患者分別采用肌肉注射斯奇康和干擾素的治療方式，取得了較好的臨床療效，現報告如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年9月至2016年8月我院收治并確診的扁平疣患者120例，隨機分為兩組。其中，對照組60例，男27例，女33例；年齡 17-51歲，平均年齡（35.8±9.5）歲，平均病程（1.8 ±1.7）年。研究組男32例，女28例；年齡18-52歲，平均年齡（36.7±9.1）歲，平均病程（1.6±1.5）年。經統計學分析，兩組患者在性別、年齡、病程等一般資料上無明顯差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

對照組給予干擾素肌肉注射的治療方法，每次注射1000000U，隔天注射一次，連續注射連續15次為一個療程。研究組采用肌肉注射斯奇康的治療方式，每次注射2ml，連續注射15次作為一個療程。療程結束后，統計兩組患者的總有治療效率，檢測比較兩組治療前后的不良發生率。

1.3 評判標準

療效評定標準參考文獻方法[3]，顯效:患者所有臨床癥狀、體征均消失改善，皮損恢復正常；有效：患者臨床癥狀、體征有所改善，皮損部分消失；無效：患者臨床癥狀、體征無明顯變化或是惡化，無皮損消失或面積增大。總有效率=顯效率+有效率。

1.4 統計學方法

研究數據采用 SPSS19.0統計學軟件進行分析處理，計量資料采用均數±標準差（±s）表示，t檢驗；數資料采用百分率（%）表示，x2檢驗。以P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2.結果

2.1 兩組患者的臨床療效比較結果

對照組的顯效例數29例，有效例數22例，總有效率85%；研究組的顯效例數41例，有效例數17例，總有效率為96.67%，明顯優于對照組。詳情見表1。

表1 兩組患者的總有效率比較[n（%）]

2.2 兩組患者的不良反應比較結果

經統計，研究組無不良反應，明顯優于對照組的不良反應發生率8.33%；比較結果具有統計學意義（P＜0.05)。

3.討論

扁平疣主要是由人體乳頭狀瘤病毒引起的病癥，臨床治療方法比較多，但大多不穩定。人體乳頭瘤病毒是一種比較小的DNA病毒，具有嗜表皮特征，容易侵蝕皮膚繁殖[4]。臨床認為，人體乳頭瘤病毒感染主要原因是人體免疫力下降，細胞免疫水平發生變化與扁平疣的發展有巨大的影響[5]。因此，治療扁平疣主要以提高患者免疫力為主。

目前,我國治療扁平疣的方法主要分全身治療和局部治療。全身治療的方法為周期性使用免疫調節用藥或是抗病毒治療，令患者產生了較大的心理負擔和經濟負擔。局部治療主要采用激光、冷凍、電灼等手術方式，對扁平疣數量少的患者比較適用。斯奇康是一種新型的免疫調節劑，它的成分主要是卡菌提取物，能增強人體的免疫力，具有較強的免疫調節作用。斯奇康的作用機制是它的卡菌多糖核酸對人體皮膚T細胞產生的致敏作用，在抗原特異性的作用下能促進細胞介導的傳染棉衣，釋放淋巴細胞，起到免疫調劑作用。治療扁平疣的方法雖然較多，但患者病情容易反復，給患者帶來了較大的心理壓力。而本次研究選取 120例我院收治并確診的泛發性扁平疣患者，分別采用干擾素和斯奇康的治療方式。實驗結果表明，對照組的顯效例數29例，有效例數22例，總有效率85%；研究組的顯效例數41例，有效例數17例，總有效率為96.67%，臨床療效明顯優于對照組（P＜0.05)。不良反應結果的比較結果中，研究組無不良反應，明顯優于對照組的不良反應發生率8.33%；其比較結果具有統計學意義（P＜0.05)。

綜上，肌肉注射斯奇康在治療泛發性扁平疣癥狀具有積極的作用，能有效提高臨床治療效果，今后值得在臨床推廣使用。

[1]張慧娟,陳楠.肌肉注射斯奇康與干擾素在扁平疣治療中的臨床效果比較[J].中國醫療美容,2014，4(6):112,125.

[2]田志蘭.扁平疣治療中肌肉注射斯奇康與干擾素的臨床效果比較[J].世界最新醫學信息文摘（連續型電子期刊）,2016,16(91):111.

[3]姚戰非.斯奇康注射液治療31例急性泛發性扁平疣臨床觀察[J].中國醫療美容,2014，4(3):112-113.

[4]龔德浩.中藥消疣散煎水外洗與斯奇康聯合治療扁平疣50例臨床觀察[J].醫學信息,2016,29(23):261-262.

[5]謝瑤新.斯奇康對扁平疣的臨床輔助治療作用[J].實用臨床醫學,2015，16(8):57-58.

R752.52

A

1672-5018（2016）11-057-01