許麗娜
安徽省阜南縣人民醫院兒一科 安徽省阜陽市 236300
小兒哮喘的臨床治療效果分析
許麗娜
安徽省阜南縣人民醫院兒一科 安徽省阜陽市 236300
目的分析兩種不同類型藥物對小兒哮喘的臨床治療效果。方法以2015年10月-2016年10月來我院就診并確診的120例支氣管哮喘患兒為研究對象,將之隨機分為對照組和觀察組兩組,每組60例。對照組使用氨茶堿片進行治療,觀察組使用孟魯司特鈉咀嚼片進行治療。經2個月時間治療之后比較對照組和觀察組的臨床療效。結果觀察組患者的治療有效率(86.7%)明顯高于對照組患者的治療有效率(63.3%),兩組差異有統計學意義(P〈0.05);且觀察組患者的疾病復發數量(3例)小于對照組患者的疾病復發數量(10例)。結論在治療兒童支氣管哮喘方面,孟魯司特鈉咀嚼片的臨床治療效果優于氨茶堿片的臨床治療效果。
小兒支氣管哮喘;臨床治療;效果分析
小兒支氣管哮喘是一種異質性疾病,典型特征為慢性氣道炎癥。臨床上,小兒支氣管哮喘的癥狀表現為易發于夜間和清晨的反復發作性咳嗽、呼吸困難以及喘鳴。導致兒童出現支氣管哮喘病癥的原因比較多樣,可能是過敏原刺激,可能是氣候影響,還可能是遺傳因素等[1]。據研究資料顯示,哮喘可發生于任何年齡,但小兒支氣管哮喘的發病主要集中在4-5歲之間。積極防治小兒支氣管哮喘可以有效提升患兒生活質量,避免出現氣道不可逆性狹窄和氣道重塑,因而意義巨大[2]。本實驗以 120例支氣管哮喘患兒為研究對象,分析了兩種不同藥物對小兒哮喘的臨床治療效果,現將實驗結果報道如下:
1.1 一般資料
以2015年10月-2016年10月來我院就診并確診的120例支氣管哮喘患兒為研究對象。將之隨機分為對照組和觀察組兩組,每組60例。對照組內男28例女32例,年齡3.0-5.5歲,平均年齡(4.3± 0.2)歲,病程0.5-2.2年,平均病程(1.7± 0.1)年;觀察組內男性24例女36例,年齡3.6-5.4歲,平均年齡(4.1± 0.3)歲,病程0.8-1.9年,平均病程(1.4± 0.6)年。120例患者在住院治療之前都未進行相應的藥物治療,且兩組在病情、性別、年齡等方面均差異無統計學意義(P>0.05),具備可比性。
1.2 治療方法
對照組口服氨茶堿片進行治療,觀察組口服孟魯司特鈉咀嚼片進行治療。兩組患者的服藥量均為每日三次,每次5mg。經2個月時間治療之后比較對照組和觀察組的臨床療效。
1.3 觀察標準
對比兩組患兒的臨床療效并觀察疾病復發情況,根據相關指標將120例患兒分為顯效、有效、無效三類。具體指標如下:
顯效:藥物服用一周之后,喘息及肺部喘鳴音消失,氣促和咳嗽癥狀明顯減輕;
有效:藥物服用一周之后,喘息及肺部喘鳴音減少,氣促和咳嗽癥狀有所緩解;
無效:藥物服用一周之后,所有不良癥狀都未曾緩解或是減輕。
1.4 統計學指標
采用 SPSS18.0統計軟件對數據進行處理,組間比較采用 t檢驗,計數資料采用2X檢驗,以P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 對照組和觀察組的治療效果比較,詳見表1.

表1 對照組和觀察組的治療效果比較[n(%)]
小兒支氣管哮喘是一種多誘因的復雜疾病,發病主要集中在4-5歲之間。小兒支氣管哮喘的病癥表現為易發于夜間和清晨的反復發作性咳嗽、呼吸困難以及喘鳴。臨床治療小兒支氣管哮喘疾病的三大用藥原則是:預防用藥、有效用藥、及早用藥[3]。雖然藥物治療能夠獲得一定的治療效果,但現階段已有學者指出臨床護理、尤其是急性期緊急處理之后的臨床護理,對小兒支氣管哮喘的治療也是非常重要的[4]。平喘藥物主要包括兩類:第一類,茶堿類。作用機制是抑制磷酸二脂酶,阻礙環磷酸腺苷分解,控制細胞內環磷酸腺苷的濃度,舒張支氣管;第二類,擬交感胺類藥物。作用機制是刺激苷酸環化酶,增加細胞內的環磷酸腺苷濃度,穩定細胞膜,在減輕支氣管黏膜充血、水腫的同時抑制生物介質釋放,舒張平滑肌。茶堿類平喘藥物和擬交感胺類平喘藥物都能在治療小兒支氣管哮喘疾病方面發揮療效,但是茶堿類平喘藥物會使患者產生毒性反應,使用需謹慎,一旦出現不良反應應立即停止使用。在本實驗中,120例支氣管哮喘患兒被隨機分為對照組和觀察組兩組,對照組使用氨茶堿片進行治療,觀察組使用孟魯司特鈉咀嚼片進行治療。經臨床觀察,觀察組患者的治療有效率(86.7%)明顯高于對照組患者的治療有效率(63.3%),且觀察組患者的疾病復發數量(3例)小于對照組患者的疾病復發數量(10例),兩組差異有統計學意義(P〈0.05)。
綜上所述,小兒支氣管哮喘是一種預后相對較好的疾病,伴隨著患者的年齡增長、體質改善,臨床癥狀以及發作時間、發作頻率等都可以得到控制。藥物治療兒童支氣管哮喘疾病時,孟魯司特鈉咀嚼片和氨茶堿片都能發揮一定的治療作用,且孟魯司特鈉咀嚼片的臨床治療效果要優于氨茶堿片的臨床治療效果,但因為孟魯司特鈉咀嚼片和氨茶堿片都導致患者出現了復發癥狀。因此,如何更好地臨床用藥以治療小兒支氣管哮喘,仍待深入研究。
[1]魏永芹.100例小兒支氣管哮喘患兒的臨床治療體會[J].中國實用醫藥,2016,16:183-184.
[2]馬海生,何小平,張海艷,張虹.小兒哮喘急性加重誘因的臨床多因素分析[J].齊齊哈爾醫學院學報,2013,06:842-843.
[3]嵇建春.小兒支氣管哮喘的臨床護理分析[J].求醫問藥(下半月),2013,07:260-261.
R272
A
1672-5018(2016)11-037-01