沒有一種服裝比愛更合身

梢高

春節剛過，有關留守兒童的話題再度聚焦人們的眼球。

2月14日，中國政府網發布《國務院關于加強農村留守兒童關愛保護工作的意見》；2月16日，重慶市人大授權公民導刊微信公眾號發布《重慶市家庭教育促進條例（草案）》征求意見稿，向社會廣征修改意見和建議。

從國家層面到地方法規，為什么都把關注的焦點投向留守兒童？讀罷國務院的意見和重慶地方法規草案的征求意見稿，一個問題一直縈繞在腦海，留守兒童面臨的成長危機演繹成一種時代的傷痛，教育的悲哀！

對兒童而言，父母的關愛與陪伴，永遠沒有替代品。

在條例征求意見稿中，有一章節專門規定了非共同居住父母的責任，明確了未與未成年子女共同生活的父母應當履行哪些義務。概括起來講，就是要委托有監護能力的其他成年人或機構教育子女，同時，每周至少通過電話、網絡、書信等方式與子女交流、溝通一次；每月至少與學校和其他監護人交流一次子女的學習生活信息；每年至少與未成年子女團聚一次。

按我的理解，未與未成年子女共同生活的因素固然很多，但留守兒童的比重無疑是最大的。這也和國務院2月14日發表的意見精神一致，都抓住了我國未來教育的關鍵點。從這一點上看，該大大地點贊。

現在網絡上有一句話很火，“留不下的城市，回不去的鄉村”。如何盡可能減少父母與未成年子女的時空隔離，是社會留給我們的沉重思考。在當今從“鄉土中國”到“流動中國”，留守人群已成為城鄉二元結構背景下，城鎮化進程的一個特殊符號。為何說法治圈近日發出的這兩件事意義重大，原因不言而喻。

還有，國務院的意見提出，要從源頭上逐步減少兒童留守現象，一是要為農民工家庭提供更多幫扶支持，二是要引導扶持農民工返鄉創業和就業。而《重慶市家庭教育促進條例（草案）》征求意見稿中也提出，市、區縣（自治縣）人民政府應當完善進城務工人員子女就學等政策措施，保障未成年子女在父母務工地就近入學。這些都在探索和致力于從源頭上消除留守現象。試想，如果沒有全體農村留守兒童的幸福，數千萬個普通家庭的小康，打折是必須的。

啰啰嗦嗦寫了這么多，無非就是想讓讀者知道，家庭教育質量的好壞，直接關乎我們的未來，全社會應當從中得出一種共識——保護兒童的健康成長權，是人類在歷史長河中逐步夯實的價值認同。

沒有一種服裝比愛更合身！