仗專利之“劍”笑踞市場

1月14日發布的統計數據顯示，2015年，我國企業發明專利申請58.3萬件，占國內發明專利申請受理量的60.2%，與上年基本持平；我國企業獲得發明專利授權15.9萬件，占國內發明專利授權量的60.5%，較上年提高4.1個百分點。

“企業發明專利數量的快速增加，一方面意味著作為市場主體的企業愈加認識到知識產權，尤其是發明專利對加快企業經濟發展方式轉變的重要支撐作用，一方面也說明我國企業創新活力不斷增強，正在自主創新中繼續發揮決定性作用。”同濟大學知識產權學院院長朱雪忠表示。

專利量更多質更優

2015年企業發明專利授權量排行榜上，中國石油化工股份有限公司以2844件的數量奪冠，中興通訊股份有限公司以2673件的數量優勢位列第二，華為技術有限公司、國家電網公司、京東方科技集團股份有限公司分別以2413件、2081件、1115件排名第三、第四、第五。

然而對比近幾年企業發明專利授權量排行榜，稍加梳理即可發現，連續數年穩居榜首的華為，此次未能蟬聯冠軍。而之前一直寂寂無聞的深圳市華星光電技術有限公司此次以728件的數量排名第六。“從新的排行榜來看，原來的領先者雖然依舊領先，但領先優勢不如以前明顯，而且面臨著‘后有追兵’的強烈挑戰。比如，之前一向在全國排名比較靠后的企業，此次成為榜單上的‘黑馬’。”朱雪忠分析。

不過，“2015年企業發明專利授權量排行榜中，第一名與最后一名的專利授權量相差甚遠。這說明各企業創新能力發展還很不平衡，差距較大”。李志軍表示。但他同時強調，2015年的榜單，指標體系更加合理，也更加注重專利質量，充分體現了政府部門專利數量布局、質量取勝的戰略。隨著以“數量布局，質量取勝”為導向的各種政策的調整實施，我國企業的專利結構更合理，高水平、高價值的專利數量明顯增加。

專利運用能力待提升

企業發明專利數量的迅猛增長，源于對發明專利的清醒認識。“知識產權是一種新型產權安排機制，通過賦予創新成果財產權，進一步賦予創新主體對創新成果的支配權和使用權，以及通過成果轉移轉化獲取收益的權利。同時，它也是一種創新激勵機制，通過依法保護創新者的合法權益來激勵人們發明創新。”國家知識產權局局長申長雨表示。

對此，中聯重科副總工程師付玲深有感觸。前幾年，工程機械行業整體業績同比下降20%，中聯重科卻實現收入、利潤同比增長20%。奧秘何在？“重視發明專利，堅持創新驅動。”付玲回答。她介紹，公司每年開發數百項新產品、新技術，申請專利上千件，新產品、新技術對市場的貢獻率大于50%。

依仗專利之劍開拓市場“笑傲江湖”的，不唯中聯重科。據統計，“十二五”時期，120項專利金獎項目新增銷售額6221億元，新增利潤1317億元。由此，知識產權對經濟社會發展的貢獻可見一斑。

事實上，發明專利不僅能創造更多經濟效益，同時也是企業競爭的利器。近幾年，跨國公司巨頭們正悄然舉起專利大棒以捍衛其固有市場利益。而因為專利匱乏等因素深受其害的中國企業不在少數，最近深陷專利官司的小米公司便是其中一個。

歲末年初，來勢洶洶的通訊業“元老”愛立信正通過專利官司，與小米帝國展開一場“拉鋸戰”。“小米與全球任何一家公司一樣，需要得到我們的授權才能使用我們的技術專利。”2015年12月21日，愛立信中國區最新官方聲明稱，目前在印度的法律程序仍未結束，愛立信的立場不變，那就是小米必須要交“專利費”。盡管這場拉鋸戰眼下尚未有明確結果，但毫無疑問，小米進軍印度市場已受到影響。

令人有些擔憂的是，“旺盛的市場需求，催生出一批‘野蠻生長’的企業在市場上‘裸奔’”。一位業內人士表示。而這樣的企業還不在少數。以湖南為例，2013年其規模以上工業企業申請專利的比例只有30%。造成這一結果的原因有很多，但其中重要的一條是不少企業仍存在這樣一個誤區：技術創新、申請專利是少數大企業和科研院所的事。

除了要進一步重視技術創新，積極申請專利，李志軍認為當前企業還要注重專利運用。“現在，企業重申請、輕運用的現象比較普遍，其實專利申請和運用同樣重要。當然，也要重視建立專利聯盟、專利池，注重打組合拳，發揮專利的更大作用。”他強調。

“知識產權評議是望遠鏡，沒有知識產權評議，就做不到知己知彼、坦然應對，甚至寸步難行。”隨著越來越多的中國企業走出國門，朱雪忠建議，將知識產權評議逐步嵌入產業經濟科技活動的全過程，據此增加企業進軍國際的底氣，降低侵犯他人知識產權的風險。唯有如此，在遇到高額訴訟威脅時，方能“來之無畏、卻之從容”。