世界社會主義運動發展在中國

2015年，世界社會主義處于金融危機以來復興發展的新的歷史階段和歷史進程之中。世界性金融危機導致資本主義國家陷入長期的經濟社會發展困境。歷史事實一再證明一個基本現象：資本主義始終處于一系列經濟政治的矛盾中，隨著其矛盾的不斷深化，特別是生產的社會化和生產資料私人占有、生產與消費等矛盾的不斷凸顯，周期性經濟危機就會不斷爆發，并在爆發中不斷形成不可調和的矛盾與對抗。康德拉基耶夫長波理論告訴我們，資本主義擺脫不了內在周期性爆發經濟危機的規律。歐內斯特·曼德爾在康德拉基耶夫的基礎上進一步指出，工人階級同資本家的斗爭與資本積聚的有節律的運動是相聯系的，無論在資本積聚的高漲期還是低落期，都會產生斗爭的周期性變動。當前，正處于這樣的變動之中。從世界范圍看，社會主義和馬克思主義正在被人們重新認識，“這一新的形勢為世界社會主義運動的復興提供了新的契機，世界社會主義運動呈現出新的發展態勢，局部地區出現社會主義運動的高潮”。在世界社會主義運動中，中國始終是堅定踐行且具有重大貢獻的主要力量之一，中國特色社會主義理論體系的發展為不斷完善科學社會主義理論與實踐提供了豐富的經驗與養料。

世界社會主義研究和實踐在中國獲得重大推進

2015年是世界社會主義運動進程中具有歷史記憶價值的一年。是年，世界社會主義理論與實踐獲得快速發展，社會主義理論研究呈現日益趨熱的總體態勢。當代世界社會主義正處于歷史轉折時期的基本判斷已經初步形成了共識，全球化、現代化、信息化為世界社會主義運動的發展提供了機遇和舞臺，“多樣性和多元化成為世界社會主義發展的常態；正確處理人與自然的關系將成為世界社會主義的重要議題；實現現代化成為21世紀世界社會主義的歷史使命；中國特色社會主義成為世界社會主義運動的主要推動力量”。中國特色社會主義理論與實踐取得重大突破，“四個全面”戰略布局是繼“中國夢”之后的又一重大戰略指導思想，“四個全面”戰略布局是從我國發展現實需要中得出來的，是從人民群眾的熱切期待中得出來的，也是為推動解決我們面臨的突出矛盾和問題提出來的，標志著中國特色社會主義理論和實踐發展新階段的形成。

2015年，國內學術機構和研究力量對世界社會主義與中國特色社會主義研究的熱度持續增溫，影響力不斷增強，高層次、多樣化的學術交流也不斷增加。從學術交流上看，傳統學術交流平臺作為研究重鎮，發揮著重要作用。如“第三屆國際共產主義運動論壇”（武漢）、“第二屆中國特色社會主義發展論壇”（濟南）、“第三屆社會主義國際論壇”（越南 中方是主辦方之一）、“第六屆世界社會主義論壇”（北京）、“中國社會主義理論研究30人論壇”（北京）、“馬克思主義中國化論壇·2015”（北京）等，大多是近一兩年新形成的高層次學術交流平臺。

為了推動馬克思主義研究交流，向世界闡釋中國道路、中國理論、中國經驗，在中宣部、教育部、北京市的支持下，北京大學主辦了“首屆世界馬克思主義大會”，成為國內馬克思主義研究領域的一件大事。中國出現的世界社會主義研究與交流的熱潮，為推動社會主義理論研究與實踐提供了新的機遇。

世界社會主義在中國的熱點跟蹤與分析

2015年，世界社會主義運動的總體格局延續了金融危機以來的基本態勢，即總體上仍然面臨嚴峻挑戰，沒有在基本格局上產生根本性變化，但出現了一些新的發展思路，展現了新時期共產主義運動的時代特點。中國特色社會主義理論創新保持旺盛活力，“四個全面”戰略布局的提出和實施為推動世界社會主義運動作出了新的貢獻。在中國，社會主義理論研究集中在以下幾個熱點：

科學認識、準確把握當前世界社會主義的新常態。對于當前世界社會主義發展的新形勢，鄧純東認為，世界社會主義處于新的歷史轉折，主要有三個方面的變化：一是社會主義國家共產黨、左翼政黨以金融危機為契機，對以往社會主義模式進行研究和反思，獨立自主探索、實現和發展社會主義道路；二是資本主義國家共產黨、左翼政黨更加注重議會斗爭的形式，通過和平方式爭取自己的權利；三是世界社會主義運動的國際合作形式出現新變化，當代世界共產黨積極發展多邊、雙邊關系，進行密切交流。聶運麟認為，近半個世紀以來，世界社會主義運動已經發生了重大而深刻的變化，并實現了新的轉型： 它已經從過去由一個國際中心指導、走唯一革命道路、建設唯一社會主義模式的世界社會主義運動，轉變成為由各國共產黨獨立自主領導、走符合本國國情的革命發展道路、建設具有本國特色社會主義的世界社會主義運動。與此同時，當代世界社會主義運動還呈現出多樣性、漸進性和大眾性的發展趨向。

世界社會主義運動出現的新變化是進入新常態的表現。閆志民對世界社會主義運動新常態進行了概括，即新常態指兩種社會制度的國家和平共處、互利合作、相互競爭的常態；社會主義力量和平發展和社會主義國家和平建設的常態；各國共產黨、工人黨獨立自主探索解決本國革命和建設問題，堅持打破一種模式、一種道路的舊常態，世界社會主義朝著多元化、多樣化發展。對于社會主義新任務的實現途徑探索上，閆志民認為，世界社會主義在十月革命后面臨的新任務就是經濟落后的國家怎樣建設社會主義，蘇聯模式并未成功解決這個問題，而中國特色社會主義的興起為世界社會主義發展開辟了一個新階段，并進入了一個新常態。

科學把握新常態為世界社會主義運動實現戰略任務提供了思路。聶運麟認為，對資本主義各國共產黨來說，后經濟危機時期是一個新歷史征程的開始，其主要戰略任務就是要探索各具本國特色的社會主義發展道路。這才能最終實現戰略困局的破解。

“四個全面”的提出是中國特色社會主義的最新成果。這是新時期中國共產黨在中國特色社會主義理論與發展道路上的新探索，是新時期中國共產黨執政理念創新的集中反映，是中國共產黨對辯證唯物主義和歷史唯物主義方法論的創造性應用。冷溶認為，“四個全面”正是根據物質決定精神、社會存在決定社會意識這一基本原理提出來的。同時，精神對物質、社會意識對社會存在又具有反作用，而且這種反作用有時是十分巨大的。這就要求在學習理解和協調推進“四個全面”時高度重視理論的指導作用，更加自覺堅持和運用辯證唯物主義世界觀和方法論，增強辯證思維、戰略思維能力。李忠杰認為，將“四個全面”定位為“戰略布局”，體現了以習近平同志為總書記的黨中央治國理政的大思路。李君如進一步對“戰略布局”進行了闡釋。他指出“四個全面”戰略布局集中回答了在建設中國特色社會主義道路上，我們應該建立一個什么樣的國家治理體系、怎樣治理國家這一根本問題。嚴書翰就“四個全面”的內涵進行了闡釋：“四個全面”戰略布局是在我國經濟社會發展進入新常態后提出來的，就能清楚地看出“四個全面” 戰略布局已經有了嶄新的內涵。他特別強調指出，在我們黨90多年歷史上，首次提出“全面從嚴治黨”。這既是時代發展的必然趨勢，也是推進偉大事業和偉大工程的必然要求。在理論和實踐上開創了全面從嚴治黨的新境界，對于實現中華民族偉大復興的中國夢具有重大現實意義和深遠歷史意義。

世界社會主義運動在中國發展的基本趨向

當今世界，和平演變和“顏色革命”是西方資本主義國家對付社會主義與反西方強權政治力量的兩把板斧，意識形態領域的爭奪日益體現在話語權的占有上。對于沒有硝煙的意識形態戰爭，我們是否保持清醒頭腦、是否能夠從容應對，是今后一個時期的常態化課題。鄭科揚在論及文化霸權與“顏色革命”關系時，認為西方國家的文化霸權主義政策，嚴重威脅著廣大發展中國家和社會主義國家的文化安全，尤其是使社會主義國家面臨和平演變的危險。許多發展中國家全盤照搬西方政治體制、結構，造成政局時常動蕩，政治危機頻發，為“顏色革命”的發生提供了社會基礎。王偉光認為，意識形態之爭的實質，就是哪個階級的思想觀點處于上風頭、占統治地位、起引領作用。意識形態之爭，從某種意義上來說，就是話語權之爭。

社會主義國家和政黨應該怎樣應對西方資本主義文化霸權的挑戰，是當前世界社會主義運動具有突出重要意義的任務。對此，王偉光強調，牢牢把握馬克思主義在意識形態領域的話語權，是最根本、最有效、最可靠的武器。劉書林提出，無產階級政黨在思想上和政治上的路線正確與否，是決定一切的。這有賴于無產階級政黨思想路線、政治路線、組織路線、群眾路線的正確。杜進森（越南）認為，要防止“顏色革命”，就要面對發展中的問題，確立以經濟建設為中心，以黨的發展為關鍵，以發展文化為基礎的發展策略。哈拉比（美國）認為，民族不平等是資本主義擴大分裂的“破裂點”。為了反對分裂，共產主義者需要加強工人階級的聯合，同時還要保護列寧提出的被壓迫民族的自決權。李霞認為，應對各種文化滲透，我們需要先把自身問題解決好。

隨著世界范圍內經濟危機復蘇面臨重重困難，美國國內經濟增長乏力，歐洲國家既要面對經濟增長的考驗，又深受難民危機的困擾，客觀上為世界社會主義運動發展提供了機遇。以中國特色社會主義為代表的社會主義建設模式得到了廣泛認同，社會主義建設模式的多樣化發展作為一種戰略和目標已經在一定程度上凝聚了共識。中國特色社會主義不僅對世界經濟發展作出了突出貢獻，也日益成為社會主義理論與實踐創新的引領者。國際社會越來越多地把目光投放到中國、投放到中國特色社會主義理論體系上來。隨著中國特色社會主義不斷發展，制度建設將越來越完善、越來越成熟，社會主義制度的優越性必然會進一步顯現出來，道路自信、理論自信、制度自信將會在更高的層次、更廣闊的范圍內形成影響力，從而把中國共產黨的事業、中華民族的事業、世界社會主義運動發展的事業統一起來，推向更高的、具有新時代魅力的歷史境界。

（作者單位：劉漢峰，中共北京市委黨校黨史黨建教研部；管永前，北京外國語大學國際中國文化研究院）

責任編輯：譚 丁