合格黨員的“格”

“格”即標準——合格黨員，符合黨員標準的黨員也。合格黨員的“格”有很多：學習好、工作好、思想好、道德好……但在許多好里，監督好這一“格”，決不能忘了、缺了。這是因為，勇于并善于監督各級黨組織、黨的領導干部及黨員，是使黨的“肌體”健康、永葆生機的保障。要不，黨章總綱里咋會有“加強對黨的領導機關和黨員領導干部特別是主要領導干部的監督，不斷完善黨內監督制度”的鄭重表述、要求呢？

“管好自個兒就成了”，與黨章要求顯然相悖了！“管好自個兒”，屬自律——其最好結果，也就是潔身自好吧？可單單的潔身自好，絕擋不住前赴后繼的貪腐，擋不住黨內的惡習、俗風。欲擋住諸般丑陋，就離不開監督之力。不客氣地說，“管好自個兒”云云，不過是某些懦夫的擋箭牌、遮羞布。

怎么辦？

我想，將之改成“先管好自個兒”，便有可取之處了。理由明擺著：黨和人民需要不貪不摟、兢兢業業的“老黃牛”、甘于奉獻的“老黃牛”；正人先正己，自己正好了，才好去正人。其可取之處，就在這兩點吧？但只做“老黃牛”，肯定不夠了——黨和人民同時也需要“啄木鳥”、“貓頭鷹”，時時去滅害、去糾誤，以奏出公正、和諧的樂章以及早圓那偉大、美好的中國夢。

不難想象，黨員精神上缺了“鈣”，缺失了監督這一“格”，摒棄了“啄木鳥”、“貓頭鷹”之勇猛，都做“老黃牛”，那一曲曲公正、和諧的樂章，還能悅耳動聽嗎？天下興亡，匹夫有責。黨的興衰，黨員豈能旁觀袖手？這么說，絕非聳人聽聞——老一代與當今領袖一遍遍敲響的警鐘，言猶在耳；蘇共及國民黨的失位、式微現實，乃前車之鑒……真到那時候，您這頭“老黃牛”上哪兒涼快去，都不太好說了。

某些黨員缺失、回避監督這一“格”，與封建思想的遺存是否有關聯？與當年魯迅先生“哀其不幸，怒其不爭”的慨嘆會否發生奇妙聯想？在一系列自問之后，我想說，只想說，某些黨員缺失監督這一“格”，非一因一果，是多因一果。所以，欲解此問題，就得從多方面入手。比如說，既鼓勵、獎勵“老黃牛”，也鼓勵、獎勵“啄木鳥”、“貓頭鷹”；比如說，讓說實話的得實惠，讓說假話的受懲罰……

倘若，諸多“比如”落實了、環境改善了、導向全面了，我們就有理由堅信了：全面合格的黨員，一定會多起來。有的“老黃牛”怕亦會來個“華麗轉身”，成了“老黃牛”與“啄木鳥”的有機結合體呢。

責任編輯：魏曄玲