消失12年的妻子現身了

離家12年的妻子，突然回來了！當年她為何要離開？如今她又回來做什么？原本殘缺的家會因為她的歸來而變得完整嗎？斷裂的親情會因此而得到修補嗎？活不同意，說為了孩子，忍忍就好了，而且還以死相逼。看來，這婚是輕易離不了了，怎么辦呢？一個大膽的想法在趙曼麗的腦海中浮現……

“顧亞男同學請到傳達室，有人找。”

“你是叫顧亞男嗎？”說話的是個時尚的中年女人，可顧亞男并不認識她，疑惑地點了點頭。“你的小名叫洋洋，你右腳腳心有顆黑痣，你爸叫顧勁松對不對？”見這個陌生人這么熟悉自己的情況，顧亞男有些害怕了：“我不認識你。你是誰。找我干什么？”

這個女人不禁眼泛淚花，一把摟住顧亞男，說道：“我是你媽呀！這么多年沒能好好照顧你。請你無論如何都要原諒我。”她越說越激動，“我這次回來，就是來彌補你的，我要帶你去省城最好的學校讀書，將來還要供你出國留學。女兒，跟我走吧！”“我沒有媽，從小是我爸把我養大的！”顧亞男猛地掙脫了這個女人，頭也不回地跑了。

妻子消失了

這個中年女人名叫趙曼麗。14年前，在親戚的介紹下，趙曼麗嫁給了顧勁松，并在一年后生下了女兒顧亞男。顧勁松哪兒哪兒都好，就是脾氣有些暴躁。偏巧，趙曼麗也是個暴脾氣。一山哪能容二虎？兩個人總是為了雞毛蒜皮的事吵個沒完沒了，尤其是趙曼麗能說會道，常常把顧勁松說得一句話都插不上。嘴上說不過，顧勁松便動了拳頭。不甘示弱的趙曼麗自然是還以拳頭，兩個人打得不可開交。

很快，這事驚動了雙方父母，老人合力來勸，倒也消停了一些時日。可惜，好景不長，兩人還是該吵吵該打打。趙曼麗覺得這日子沒法過了，得離婚。可父母死

從此，趙曼麗像變了個人似的，她不再和丈夫吵架，而是把家里收拾得干干凈凈，連買帶做給孩子準備了好多衣服，夠她穿好幾年的。這天，她親自準備了酒菜，“老公，你為了這個家庭特別辛苦，多喝點。以前是我太任性，我該多為你分擔些的。我有一姐們兒在廣州經營服裝特掙錢，她給我來信說，要高薪聘我呢！”難得妻子如此體諒自己，顧勁松開心地多喝了幾杯。趙曼麗繼續說道：“薪水可是咱們這兒的好幾倍呢，不能錯過良機啊！孩子有你和爺爺奶奶照顧，我也放心。等我掙夠了錢，就接你們過去！”這番話徹底把顧勁松給感動了，他頻頻點頭同意了。

可顧勁松怎么也沒有想到，不到兩個月，妻子就和他斷了聯系，電話關機，郵件不回，就像人間蒸發了一樣。這下，顧勁松慌了，找親戚朋友打聽，跑到廣州尋找，都沒有結果。莫非，出了什么意外？為此，顧勁松特地到派出所報了警，警察讓他等消息。

妻子不見了，日子還得過下去。在尋找妻子的同時，顧勁松又當爹又當媽地照顧女兒，暴躁的脾氣也改了不少。他還時常在想，只要妻子能回來，自己一定改，再也不吵了。可是，一晃12年過去了，趙曼麗一直杳無音訊。

妻子意外現身竟是為了離婚

回到家，顧亞男把在學校的經歷告訴了爸爸。顧勁松知道，消失了12年的妻子突然回來并不是什么好事，“你媽的脾氣我了解，肯定是想和我離婚，把你帶走。”“我不會和她走的。”女兒能留在自己身邊，顧勁松自然是開心的，可聽女兒的描述，妻子如今的確是發達了，或許，讓女兒和她一起生活更有前途，“你跟她走吧，去省城讀書能有出息。”“她再有錢，我也不要，我只要爸爸！”顧亞男哭著說。顧勁松不禁為自己剛才說的話感到自責，是啊，12年了，她都沒管過孩子一天，如今怎么能說帶走就帶走？她和孩子都沒有感情，能對她好嗎？顧勁松決定，無論如何都要守住女兒。

沒多久，趙曼麗就帶著離婚協議來了，她要求離婚并帶走女兒。“婚可以離，女兒休想帶走！”不僅如此，顧勁松還要求趙曼麗賠償女兒的撫養費和精神損失費！“這么多年沒見，你沒變好也就罷了，還學會貪財了。我當初瞎了眼才會嫁給你，咱們法庭上見！”說完，趙曼麗憤然離開，并向法院提起離婚訴訟，要求拿走女兒的撫養權。

法律點：如果趙曼麗和顧勁松離婚，孩子的撫養權有可能歸趙曼麗嗎？

孩子的撫養權給誰，應該以孩子的利益為原則出發。這里所說的利益不僅包括物質利益，還包括精神利益。本案中，顧亞男的媽媽趙曼麗雖然物質條件要優于她的爸爸顧勁松，但趙曼麗離家出走12年，對孩子不聞不問。不管其和孩子爸爸之間有什么樣的矛盾沖突，孩子是無辜的，她的行為會對孩子的心靈造成一定程度的傷害。而顧勁松能夠滿足于孩子的基本物質需求，在精神上對孩子進行關愛和教育，和她形成了穩定和諧的親子關系。而且，孩子已滿13歲，具有了一定的民事行為能力。依照法律規定，孩子已滿10周歲的，撫養權歸誰，法院也要征詢孩子的意愿。

法庭上，顧亞男堅定地站在了顧勁松這邊，表示要和爸爸生活在一起。見女兒如此決絕，趙曼麗的心都碎了，可是，她又能怎么辦呢？確定了孩子的撫養權之后，雙方又在孩子的撫養費上發生了分歧。顧勁松要求，趙曼麗不僅要支付離婚后孩子的撫養費，還要支付離家出走這些年應支付的撫養費以及精神損失費，共計15萬元。對此，趙曼麗同意支付離婚后的撫養費，但至于其他費用，拒不支付。

法律點：丈夫索要婚內撫養費符合法律規定嗎？

《婚姻法》第三十七條明確規定：“離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部分或全部。”通常情況下，在離婚前夫妻關系穩定存續期間，夫妻雙方都會共同承擔撫養孩子的義務和責任。但本案中，趙曼麗外出近12年，在夫妻關系存續期間對子女也未盡撫養義務，故應當履行法定撫養義務。所以，趙曼麗不僅要承擔離婚后孩子的撫養費，也必須要補償其離家期間對孩子的撫養費。

最后，法院審理后認為，原告外出近12年，與被告分居生活至今，互不盡夫妻義務，夫妻感情確已破裂，故原告起訴離婚，理由正當，應當予以支持。子女長期隨被告生活，也表示愿意繼續隨被告生活，故應該由被告撫養子女，由原告按每月1000元支付子女撫養費。被告要求原告補償子女撫養費10萬元的請求，符合規定，應予支持。但被告要求原告給付精神損失費5萬元，不符合法律規定，不予支持。

律師提醒：

本案中，趙曼麗離家12年未歸，以賭氣、過激的方式處理家事矛盾，雖然躲掉了不幸的婚姻，但同時也躲掉了對孩子的責任，就算補償再多錢，也彌補不了親情的裂痕。