借條和欠條只有一字之差？

生活中，親友間借債還錢是常有的事，寫正式合同的不多，打條還是很常見的。但是，打條也是有講究的，因為欠條和借條一字之差真的會差很多。

舉個例子，同樣是10萬元糾紛，欠條這么寫：“2016年6月1日，因本人無力支付李某貨款，欠李某10萬元，約定一年內還清。欠款人張某。”借條這么寫：“2016年6月1日，我借到李某10萬元，約定一年內還清。借款人張某。”

很顯然，從內容上看，二者都是債務憑證，但成因卻不同。借條主要是因借貸而產生，是特定的借款事實，如張某向李某借了10萬元，不需要特別注明為什么借了這10萬。但欠條則證明的是欠款關系，成因可能是因為買賣、租賃、勞務、承包等，是雙方基于以前的經濟往來而進行結算的一種依據，如張某因無法支付貨款而欠了李某10萬，其內涵范圍要大于借條。

如果張某沒按時還錢，發生了法律糾紛，兩種舉證責任和訴訟風險也會不同。通過借條本身很容易識辨和認定當事人之間存在的借款事實，李某只需要向法官簡單陳述借款的事實經過即可，張某想抗辯或抵賴一般很難。但如果是欠條，李某則必須向法官陳述欠條形成的事實，如果張某對此事實否認、抗辯，李某必須進一步舉證證明存在欠條形成的事實，所以，欠條持有人的舉證責任和訴訟風險都要比借條持有人更大一些。

打官司還涉及訴訟時效的問題。因為例子中的欠條和借條都約定了還款期，所以都是從還款期滿時起算，訴訟時效為兩年。如果沒有約定還款期，二者的訴訟起始日期則是有區別的。對于沒有履行期限的欠條，權利人應當在欠條出具之日起兩年內向人民法院主張權利；而對于沒有還款期限的借條，出借人則可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，借條的效力最長可達20年，更有利于保護借款債權人的利益。

綜上所述不難發現，借條比欠條更容易得到法律保障，所以一字之差，馬虎不得。同時，無論是借條還是欠條，一定要嚴格按照法律要求的形式，內容要完善，用語要準確，利息要清楚，才能最大限度地維護自己的合法權益。