不斷提高

隨著第六代英特爾酷睿平臺的更新，OEM廠商也開始又一輪的新產品布局。而圍繞第六代酷睿平臺所推出的產品到底有哪些類型？其實際的性能表現又怎樣？基于第六代酷睿平臺的游戲本性能又如何呢？帶著這些問題，我們開啟了本次“第六代酷睿家族筆記本橫評”之旅。

本次與以往的最大不同在于并非針對產品品類來進行橫評，因此可以看到橫評中涵蓋了便攜本、2合1筆記本、游戲本在內的三大類主要品類筆記本產品。通過它們的客觀性能表現，我們能夠了解到第六代酷睿平臺的整體性能分布以及所對應平臺的整體性能表現。

便攜筆記本：戴爾XPS 13

本次參與評測的第一款產品是戴爾XPS 13，這款機器自上市之后就已經獲得了廣泛關注，而搭載第六代酷睿平臺的產品其實已經是其第二代產品了。

參評機器為銀色版最高配版本，5mm屏幕微邊框是該系列最大的特點，這也使得這款機器能夠以11英寸級別的機身載入13.3英寸的屏幕，從而在便攜性與視覺體驗方面找到了不錯的解決方案。機器整體采用了金屬材料和碳纖維材質做機身外殼，堅固性、可靠性毋庸置疑。

接口配置方面，XPS 13為用戶提供了2個USB 3.0接口，1個3.5mm耳機麥克風插孔，1個讀卡器以及1個雷電接口。雖然USB接口數量不算多，但基本能夠滿足使用需求，而且別忘了XPS 13還提供了一個性能強大的雷電接口，無論是擴展潛力、還是數據傳輸速度都值得信賴。

硬件配置簡述

在硬件配置方面，本次我們收到的測試機器采用了英特爾酷睿i7 6500U處理器，搭載8GB內存、256GB固態硬盤。XPS 13的設計特點使其在11英寸級別的機身中搭載了13.3英寸屏幕，并且高配版采用了全高清3200×1800分辨率，整體視覺體驗出色。而硬件配置基本也是目前便攜本產品中高端產品的標準配置。

處理器、圖形及綜合性能評估

既然是六代酷睿家族筆記本橫評，那么我們首先來看看處理器部分的性能測試情況。戴爾XPS 13配備的酷睿i7 6500U是一款低電壓處理器，也是目前低電壓處理器家族中的高端型號，整體性能還是比較不錯的。我們通過CINEBENCH R10對其進行了測試，可以看到單核成績為6498分，雙核成績為14012分。

接下來我們看看PCMark 8綜合性能以及3DMark 11 P檔測試結果。二者分別得分為2730分和1528分，綜合性能方面，戴爾XPS 13能夠保證機器流暢應對各種日常應用軟件，而1528分的3DMark 11 P檔得分，則說明其能夠流暢的運行一些對硬件要求不高的網絡游戲，比如《英雄聯盟》，所以第六代酷睿平臺的整體提升還是顯而易見的。

理論續航部分的測試我們使用了PCMark 8軟件。需要說明的是，PCMark 8特殊的測試機制會導致測試完成之后還會有20%左右的電量剩余，因此我們在使用軟件測試之后，還對機器進行了單獨的實際續航測試，包括視頻播放以及網頁瀏覽兩個方面。其中視頻播放部分的所有機器測試環境均為平衡電池模式和70%屏幕亮度條件，開啟WiFi網絡連接，片源為1080P全高清視頻，測試方法為循環播放，當然實測成績由于計時原因會有個位分鐘數的誤差。

網頁瀏覽測試環境為平衡電池模式，70%屏幕亮度，開啟WiFi網絡連接。通過測試我們可以看到，戴爾XPS 13理論續航時間為4小時31分鐘（剩余電量17%），視頻播放狀態下的續航時間為6小時10分鐘左右，而頁面瀏覽狀態下的續航時間可達8小時13分鐘左右。得益于第六代酷睿低電壓平臺的低功耗表現，戴爾XPS 13的續航能力也令人滿意。

便攜筆記本：惠普ENVY 13

惠普近期推出的ENVY 13可謂是顏值頗高的一款產品。全金屬機身經過8小時鍛造而成，輕薄時尚卻又極具金屬美感。配備了QHD+3200×1800超高分辨率IPS顯示屏及丹麥皇家BO音響，可謂輕薄娛樂的至上之選。

接口方面，ENVY 13利用有限的機身空間，為用戶提供了3個USB 3.0接口（左側支持關機充電）、1個全尺寸HDMI接口、1個讀卡器以及3.5mm耳機麥克風插孔。

分享產品 素雅簡約的全金屬外殼

素雅簡約的全金屬外殼搭載QHD 13英寸3200×1800顯示屏C面設計時尚、操控手感不錯讀卡器、USB 3.0接口和3.5mm耳麥插孔2個USB 3.0接口、HDMI接口和電源孔

惠普ENVY 13是一款主打輕薄、便攜的13英寸筆記本產品，得益于第六代英特爾酷睿低電壓平臺的性能提升，這款厚度僅有12.95mm的便攜筆記本在擁有極佳便攜性的同時，也具備了不錯的性能表現。同時在價格定位方面，它也比戴爾XPS 13要便宜不少，可以說是目前最具性價比的13英寸便攜型筆記本產品。

硬件配置簡述

本次參測的惠普ENVY 13采用了英特爾酷睿i7 6500U低電壓處理器，搭載8GB內存、256GB固態硬盤，圖形部分利用處理器自帶核顯HD 520提供性能支持，機器屏幕尺寸為13.3英寸，分辨率為3200×1800，屏幕材質為IPS廣視角面板。

處理器、圖形及綜合性能評估

我們使用的測試軟件為CINEBENCH R10，ENVY 13搭載的酷睿i7 6500U處理器單核得分6408，雙核得分13958，相對于上一代同級別低電壓處理器而言，性能提升約為15%左右。此外由于與XPS 13所配處理器相同，所以可以看到二者實際性能表現差別不大。

接下來我們看看PCMark 8綜合性能以及3DMark 11 P檔測試結果。二者分別得分為2774分和1620分，綜合性能方面，ENVY 13應對日常應用沒有問題，而且隨著第六代酷睿家族核顯性能的大幅提升，在運行一些普通網絡游戲時，也能夠達到高畫質下的流暢運行。

最后來看續航測試，從結果來看ENVY 13視頻播放實測續航成績為6小時24分鐘左右，網頁瀏覽實測續航成績為8小時32分鐘左右，官方標稱的待機時間則長達10小時，總體續航能力令人滿意。

便攜筆記本：聯想700S

聯想ideapad 700S是近期剛剛上市的一款產品，因為采用了英特爾Skylake架構的Core-m平臺，因此能夠做到非常纖薄化的機身設計。這款機器的頂蓋+機身最厚部分為12.9mm，單機重量僅為1.1kg。雖然機身最厚的部分與惠普ENVY 13相仿，但ideapad 700S是一款14英寸級別的產品，能夠達到這樣厚度控制和重量控制，無疑是值得稱道的。

整體外觀方面，ideapad 700S采用了主體黑色加紅色腰線的配色模式，設計風格簡約、沉穩，非常適合商務用戶使用。

作為一款14英寸超便攜筆記本產品，纖薄的機身也讓ideapad 700S在接口擴展能力方面有所不足，整個機身只有右側配有1個USB 3.0接口，此外還配有1個Mini HDMI接口。因此想要使用更多外接設備的話，無疑需要USB HUB來助陣了。當然，對于如此纖薄便攜的產品而言，損失一定的接口擴展能力還是非常值得的。

硬件配置簡述

基于第六代酷睿平臺的產品不僅有像ENVY 13這種性能級便攜本，同時也有像聯想ideapad 700S這樣追求極致性能和超長續航的產品，可見第六代酷睿家族的產品品類還是非常豐富的。

本次參評的聯想ideapad 700S搭載英特爾酷睿m3 6Y30超低功耗平臺，配置了8GB內存、256GB固態硬盤，機器雖然為14英寸，但整體的便攜性甚至超過了ENVY 13，其屏幕分辨率也達到了1920×1080，使用處理器自帶的HD 515核芯顯卡。

處理器、圖形及綜合性能評估

英特爾酷睿m3 6Y30處理器的功耗最高僅為4.5W，我們通過CINEBENCH R10對其進行了測試，單核得分為1833分，雙核得分為3761分，整體性能處于入門級水準，但配合固態硬盤可以滿足用戶的日常應用體驗。

接下來我們還是看看PCMark 8以及3DMark 11 P檔測試情況。PCMark 8 Home模式得分為2256分，3DMark 11 P檔測試HD 515核顯得分為529分，說明聯想ideapad 700S能夠應付普通的娛樂、辦公應用。

其實ideapad 700S的主要賣點并非性能，而是超強的便攜性以及續航能力。我們依然使用PCMark 8對機器進行了理論續航能力測試，時間為6小時35分鐘（剩余電量16%），這在PCMark 8續航測試中已經相當出色了。而實際續航時間更長一些，視頻播放為7小時33分鐘左右，網頁瀏覽為10小時26分鐘左右，完全可以滿足一天不插電使用需求。

便攜筆記本：聯想YOGA 4 Pro

相對于上一代YOGA 3 Pro而言，聯想今年推出的YOGA 4 Pro在整體外觀設計上的變化并不那么明顯，但是如果深入觀察的話就會發現，其實YOGA 4 Pro在很多細節上進行了優化，從而使得這款機器變得更加美觀。

本次參加橫評的YOGA 4 Pro采用了銀白色配色，標志性的表鏈式屏軸為纖薄的機身和屏幕建立了可靠、堅固的連接，同時也比普通轉軸更適合這款產品。頂蓋部分利用全新的YOGA logo取代了之前Lenovo標識的位置，而將Lenovo標識調整到了右下角。

屏幕方面采用了3200×1800 3K級觸控屏，顯示效果細膩。特殊轉軸設計帶來的四種使用模式：筆記本、站立、帳篷和翻轉模式讓機器的使用方式靈活多變。

接口方面，YOGA 4 Pro配置了兩個USB 3.0接口（左側支持關機充電）、同時配有1個USB Type-C接口，此外還搭載了讀卡器、耳機麥克風插孔。YOGA 4 Pro整個C面面板雖然依舊是皮革質感，但紋理與前代相比發生了變化，同時底部左右兩側的揚聲單元也進行了美化，這些細節上的改善讓YOGA 4 Pro看起來更為精致。

硬件配置簡述

YOGA 4 Pro的處理器與ENVY 13一致，但在內存和硬盤方面更強一些，搭載了16GB內存、512GB固態硬盤，此外YOGA 4 Pro的屏幕素質更高一些，采用了3200×1800 3K級顯示屏，整體的性能表現在便攜型筆記本電腦中也是屬于上乘之作。

處理器、圖形及綜合性能評估

由于YOGA 4 Pro與戴爾XPS 13以及惠普ENVY 13所配處理器相同，所以可以看到CINEBENCH R10的最終測試結果也相差不大，就不再多加贅述了。

在綜合性能測試方面，PCMark 8的測試成績為2728分，與惠普ENVY 13同樣相差不大，所以可以看出，內存與硬盤在測試中的權重并不高，主要還是看處理器與圖形部分，畢竟PCMark 8 Home模式的測試項目更多的使用到這兩個硬件。

此外，我們對YOGA 4 Pro的續航能力也進行了評估。PCMark 8理論續航時間為4小時23分鐘（剩余電量20%），視頻播放實測續航為6小時16分鐘，網頁瀏覽實測續航為8小時05分鐘，整體續航時間表現還是很令人滿意的。

2合1筆記本：微軟Surface Pro 4

微軟Surface Pro 4與三代相比也只是做了細節上的改進，比如背部支架上的Surface字樣取消，轉而采用微軟“田”字形的圖標就是最明顯的一個改變。不過在整體素質方面，Surface Pro 4還是有了很大提升的。

Surface Pro 4屏幕由12英寸略微增大到12.3英寸，分辨率從2160×1440提升到2736×1824，PPI從前代的216PPI提升到267PPI，同時在屏幕端的攝像頭上采用了微軟獨立研發的紅外攝像頭模組，進而對Windows 10系統的Windows Hello功能實現了原生支持。

此外，Surface Pro 4的手寫筆增加了磁吸條，可以讓它吸附在機身側邊。同時使用了微軟自家研發的G5觸控芯片，這顆控制芯片優化了手勢觸控以及手寫筆操控的流暢度與精準度，可以有效降低手寫筆和手勢觸控的延遲，此外這顆芯片還會額外借助GPU加速，從而進一步降低延遲。此外，手寫筆壓感從256級直接提升至1024級，并提供2H、H、HB以及B四種規格的筆頭更換。

而在功能方面也有明顯變化，筆尾增加了橡皮擦功能，前端側面的按鍵也由之前的兩個縮減為一個，按一下可以直接呼出One Note應用；雙擊可以進行屏幕截圖，在截圖狀態下用觸控筆選定區域之后，就會直接傳送到One Note應用上；而長按按鍵則可以直接調用Cortana語音助手。

接口方面，Surface Pro 4主要發揮了Surface Connect接口（電源接口）的優勢，可以通過官方擴展塢提升其擴展能力。就整體素質而言，Surface Pro 4相比前代產品有了大幅提升，定價也沒有大幅度變化，非常適合商務辦公人群。

硬件配置簡述

本次參評的Surface Pro 4是目前國行最高配置的版本，搭載了酷睿i5 6300U處理器、8GB內存、256GB硬盤，采用12.3英寸2736×1824分辨率。

處理器、圖形及綜合性能評估

第六代酷睿i5低電壓處理器中，目前使用最多的是酷睿i5 6200U，而Surface Pro 4采用了酷睿i5 6300U，二者其實差別并不大，后者比前者的主頻略高一些，所以其實最終的測試成績也不會相差很大。我們使用CINEBENCH R10對其進行測試后看到，單核得分為5844分，雙核得分為13051分，基本與酷睿i5 6200U相仿。

綜合性能方面，PCMark 8給出的得分為2668分，低于搭載酷睿i7處理器的ENVY 13和YOGA 4 Pro，也是反映了真實的差異，不過在最終體驗方面，其實三款機器的差別并不大。

Surface Pro 4作為一款非常適合外出攜帶使用的2合1電腦，它的續航能力也頗受用戶關注。我們通過PCMark 8測試可以看到，其理論續航時間為5小時08分鐘（剩余電量18%），而視頻播放實測續航時間為7小時28分鐘，網頁瀏覽實測續航時間為8小時47分鐘，還是非常令人滿意的。

需要說明的一點是，續航能力根據不同用戶的不同使用情況與環境都會有較大的差別，同時機器的電池容量、使用時間長短等因素也對續航能力有明顯影響，所以續航部分的測試結果只做參考，不做標準評判數據。

游戲筆記本：Alienware 17

其實關注游戲本產品的朋友對Alienware 17已經非常熟悉了，因為這款模具已經使用了較長的時間。整機外殼采用了堅固耐磨的陽極氧化鋁材質，銀色+黑色的配色也是外星人系列經典的配色，整體設計風格非常硬朗。

Alienware 17的屏幕素質非常不錯，采用了17.3英寸1080P全高清IPS顯示屏。有的朋友可能會說都17.3英寸了還不上4K分辨率？其實在Windows環境中使用過4K分辨率的朋友都清楚，一方面系統的視覺體驗不是很好，另一方面目前的筆記本硬件性能很難在4K分辨率下流暢運行所有任務，所以1080P對于17.3英寸機型而言是很好的選擇。

Alienware 17的鍵盤手感非常不錯，不過鍵盤最左側多出的一排自定義鍵可能會對實際使用造成一定的影響，需要用戶去進行一定的適應。接口方面，Alienware 17為用戶提供了足夠的配置，包括3個全尺寸USB 3.0接口、1個USB TYPE-C接口、RJ-45以太網口、HDMI接口、讀卡器、音頻插孔，同時在背部我們還看到外接顯卡的擴展接口。

硬件配置簡述

Alienware可以說是發燒級游戲筆記本的代表，其性能當然達到了很高的水準。從硬件配置來看，參評的這款Alienware 17搭載了英特爾酷睿i7 6820HK處理器、16GB內存、512GB+1TB硬盤，獨立顯卡方面采用了NVIDIA GeForce GTX 980M，機器為17.3英寸屏幕，分辨率為1080P全高清。

處理器、圖形及綜合性能評估

對于游戲本而言，續航能力并不是我們所關注的要點，這與之前的便攜型筆記本不同。畢竟大家不會經常抱著厚重的游戲本外出，因此我們更加關注游戲本的處理器、顯卡與綜合性能的表現。

首先我們來看英特爾酷睿i7 6820HK的性能，通過CINEBENCH R10的測試可以看到，這顆處理器單核得分高達6472分，四核得分高達26762分，無疑是移動級處理器中的頂級型號，運算速度以及綜合性能毋庸置疑，這也為Alienware 17帶來了出色的計算能力。

顯卡性能方面，我們使用3DMark 11 P檔進行了測試，GTX 980M獨顯獲得10849分的成績，而在PCMark 8綜合性能測試中可以看到，Home模式下的最終得分為3779分，可見Alienware 17的整體表現還是令人滿意的。

游戲筆記本：宏基Predator G9

宏基Predator G9-591游戲本整體采用了黑色類膚漆面噴涂，因此機身表面的觸感非常柔和、細膩。頂蓋正中的Predator logo采用了個性化的抽象設計，并且圍繞logo的邊緣還設計有紅色背光，整個機器的個性化打造的非常鮮明。機身尾部霸氣的散熱窗也是非常惹眼的設計，就機器造型而言，設計靈感應該來自于跑車或者戰斗機。

Predator游戲本的鍵盤采用了雙色背光設計，小數字鍵區為藍色，其它部分為紅色，鍵盤、觸控板手感都很出色。而且在鍵盤左上角位置，還設計了一組自定義按鍵，給專業用戶帶來了便利。此外，這款機器底部設計有低音炮，整體的音效體驗在游戲本產品中屬于上乘之作，其音箱的聲場較大，能夠在游戲或電影時營造很出色的氛圍。

接口方面，Predator游戲本完全能夠滿足用戶的擴展需求。全機身配置了四個USB 3.0接口、同時還配置了雷電接口、HDMI接口、DP接口以及RJ-45以太網口，而標配藍光光驅也是這款機器的一大亮點，在光驅越來越不受重視的今天，能夠配置一個藍光光驅還是足見誠意的。

整體設計而言，Predator游戲本充分注重了個性化元素的表現，從logo到功能性的按鍵、音響設備等等，都融入了與眾不同的個性設計，從而賦予了這款游戲本極高的辨識度。

硬件配置簡述

硬件配置上，Predator G9-591采用了英特爾酷睿i7 6700HQ四核八線程處理器，搭載16GB內存、256GB Raid 0 SSD+1TB機械硬盤，以及NVIDIA GeForce GTX 980M獨立顯卡，其顯示屏為15.6英寸，1080P分辨率非常適合這個尺寸的屏幕。

處理器、圖形及綜合性能評估

酷睿i7 6700HQ是一款高性能處理器，初始主頻2.6GHz，睿頻加速之后可達3.5GHz，擁有6MB三級緩存，通過CINEBENCH R10的測試可以看到，這顆處理器單核得分為5787分，四核得分為25060分，整體性能比Alienware 17搭載的酷睿i7 6820HK要低一些，但這種差異在實際使用時是很難感受到的。

3DMark 11測試成績總會有上下浮動，但同型號顯卡的最終成績并不會有太大差異，所以我們就不再對其性能多加贅述了。

此外需要一提的是Predator G9-591的PCMark 8綜合性能表現，由于這款機器采用了Raid 0模式的固態硬盤，所以可以看到其分數比Alienware 17要高出不少，達到了4634分。熟悉PCMark 8的朋友應該清楚固態硬盤對測試成績的影響。

其實這種判定方式也有一定的道理，如今電腦的紙面配置和真實使用體驗并不一定契合，尤其是固態硬盤與機械硬盤之間所帶來的體驗差異尤為明顯，所以像Predator G9-591搭載的Raid 0模式固態硬盤自然會加分不少。

游戲筆記本：惠普WASD暗影精靈

惠普WASD暗影精靈游戲本也是一款上市不久的新品，整體外觀采用了惠普經典的ENVY 15系列模具，不過在其基礎上進行了一些游戲化元素的定制，從而打造出WASD暗影精靈這款產品。

機器整體以黑色+綠色這種比較少見色彩做配色，凸顯了“暗影精靈”這個命名的特性。在游戲本設計中，WASD暗影精靈的設計只能說是中規中矩，不過C面的綠色紋理以及綠色背光鍵盤還是能夠給人留下較為深刻的印象。

WASD暗影精靈游戲本采用了15.6英寸全高清顯示屏，為游戲玩家帶來不錯的視覺體驗。接口方面也是極力滿足用戶的擴展需求，共設計了3個USB 3.0接口、同時還配有HDMI和RJ-45以太網口。此外，WASD暗影精靈游戲本采用了丹麥BO揚聲系統，整體的音效表現令人滿意。

硬件配置簡述

惠普WASD暗影精靈在硬件配置上走主流路線，采用了英特爾酷睿i7 6700HQ處理器、8GB內存、128GB+1TB固態硬盤，顯卡方面采用了GTX 950M中端獨立顯卡，如果從游戲本角度去判定這款產品的話，那么它在圖形性能方面只能說是主流級別的配置，無法達到高端或發燒級游戲本的層級。

處理器、圖形及綜合性能評估

同樣的處理器在不同的機器當中會有不同的性能表現，這主要是因為不同OEM廠商對處理器功耗的控制、亦或是是否進行一些強制性的頻率管理有關，所以我們可以看到，惠普WASD暗影精靈所配的酷睿i7 6700HQ單核達到了6602分，四核達到了26451分，總體比Predator G9-591的要高一些，但依然是那句話，在實際使用時其實這樣的差異很難感受到。

GTX 950M獨顯是一款中端級別的獨立顯卡，因此在3DMark 11 P檔測試中只得到了4773分的成績；而在PCMark 8綜合性能測試中，惠普WASD暗影精靈的總成績為3214分，就游戲本性能而言，這款產品確實是主流性能級別。

專業游戲筆記本：魔法師紅魔F5

魔法師紅魔F5的A面全部采用酒紅色配色，邊緣部分模仿了跑車的流線型設計向中間收縮。四個邊角有兩個并非直角設計，而是采用了菱形切割，這樣的設計對于意外跌落來說可以減少損傷。這款機器采用了15.6英寸的全高清IPS顯示屏，能夠為用戶帶來不錯的視覺體驗。

紅魔F5的鍵盤手感非常不錯，并且設計了白色背光。按鍵彈性雖然不是那么的干脆，但是整體的感覺卻非常不錯，我想這得益于較好的鍵程控制。

接口方面，紅魔F5也是采用了將粗線纜接口放在機身尾部的設計，所以整體的布局還是很科學的。從上面的產品圖展示中可以看到，紅魔F5為用戶提供了四個USB 3.0接口、同時提供了全尺寸的VGA端口和一個Mini VGA端口，此外還配置了HDMI接口、RJ-45以太網口、讀卡器等常見接口，從接口配置來看，紅魔F5的擴展性還是非常不錯的。

硬件配置簡述

硬件配置方面，紅魔F5同樣搭載了英特爾酷睿i7 6700HQ處理器，并且采用了8GB內存、1TB機械硬盤，GTX 960M獨立顯卡，并未搭載固態硬盤，使得紅魔F5成為本次送測游戲本中唯一一款沒有采用固態硬盤的產品。

處理器、圖形及綜合性能評估

處理器性能方面，紅魔F5搭載的酷睿i7 6700HQ獲得了單核6472分、四核26213分的成績，可見這顆處理器在紅魔F5上還是發揮了很不錯的性能潛力的。

GTX 960M獨立顯卡也是大家比較熟悉的一款顯卡了，本次紅魔F5所配的是2G GDDR5顯存版的GTX 960M，通過3DMark 11 P檔測試我們可以看到，這款顯卡綜合得分為5385分，比暗影精靈所配GTX 950M獨顯要高一些，不過其定位同樣是中端級別的獨顯。

在綜合性能測試上，由于紅魔F5沒有配置固態硬盤，所以最終的成績只有3148分，可見固態硬盤無論是對理論跑分，還是對最終的實際使用體驗的影響都還是非常明顯的。

專業游戲筆記本：微星GT72S

微星GT72S應該說是本次橫評游戲本產品中，外觀最為炫酷的一款產品。這款機器整體采用了金屬紅加黑色配色，頂蓋的金屬拉絲紋理以及龍形裝飾圖案給這款機器的個性化增色不少。由于采用了桌面級獨立顯卡，GT72S的機身厚度還是要比一般游戲本厚不少，但是換來的則是爆炸性的圖形性能表現，可以說是非常值得的。

鍵盤部分也是GT72S最為惹人注目的地方，開機之后鍵盤部分的背光默認為紅綠藍三色，比Predator的紅藍背光還多一色，從而給人以流光溢彩的感覺。這款機器采用了17.6英寸大屏幕，顯示效果非常出色，作為游戲平臺而言幾乎滿足了用戶各種需求。

接口方面，GT72S并沒有把所有接口都放在左右兩側，而是將一些連接線纜較粗的接口排布在了機身背部，比如RJ-45以太網口、HDMI、電源等接口。機身左右兩側共設置了六個USB 3.0接口，而且接口之間的間距拉的比較開，所以這款機器的擴展性是非常出色的。

硬件配置簡述

微星GT72S的硬件配置頗具亮點，顯卡部分搭載了桌面級GTX 980獨顯，這在筆記本產品中當屬首次，因此在圖形性能方面其它六款產品很難與微星GT72S比肩，畢竟桌面級顯卡對移動級顯卡的優勢還是很大的。

處理器方面則采用了酷睿i7 6820HK，搭載16GB內存，512GB固態硬盤加上1TB機械硬盤既能夠滿足系統流暢運行的需求，又能夠滿足大量數據存儲的需求。

處理器、圖形及綜合性能評估

酷睿i7 6820HK無疑是是一顆性能非常強勁的移動級處理器，通過CINEBENCH R10測試可以看到，這顆處理器在GT72S的硬件環境下，單核獲得6626分，四核獲得26787分，整體性能值得信賴。

得益于GTX 980獨顯的強勁性能，GT72S相對而言最大的優勢當然是其圖形性能表現，在3DMark 11 P檔測試中可以看到，綜合得分達到13787分，比移動級GTX 980M獨顯高出近3000分，應對目前所有游戲基本都沒有任何壓力了。

在綜合性能測試方面，PCMark 8也給出了5351分的高分。熟悉PCMark 8測試的朋友應該明白，能夠上4000分的筆記本產品已經是百里挑一了，但能夠達到5000分以上的筆記本則可以說是鳳毛麟角，而微星GT72S憑借出色的處理器、顯卡性能以及硬盤性能，達到5351分并不讓人奇怪。

神舟戰神GX8 GL7

神舟戰神GX8系列主打發燒級游戲本概念，無論是給用戶提供的硬件配置，還是最終的產品價格都可以說是十分感人的。本次參評的GX8在外觀方面沒有什么特別之處，依舊是采用了公?；O計，通體為黑色配色，頂蓋部分也沒有“戰神”字樣的logo，單就游戲基因而言，其實戰神系列還是非常純正的，沒有花哨的設計，一心只求給玩家帶來極致性能，這也是戰神品牌創立時的初心。

整體使用而言，GX8所使用的這款模具在鍵盤手感方面確實是達到了很高的水準，如果不是偏愛機械硬盤的話，其實使用GX8自己的鍵盤就可以完全滿足游戲時的操控手感體驗了。

接口方面，GX8的配置相當豐富，設計了3個USB 3.0接口，1個USB TYPE-C接口，1個時下已經不多見的eSATA/USB混合接口，同時還配有讀卡器、RJ-45以太網口。機身尾部則配置了1個HDMI接口和2個全尺寸DP接口，整體的擴展能力還是讓人滿意的。

硬件配置簡述

與微星GT72S一樣，本次送測的GX8 GL7在配置上也是頗具亮點，因為這款機器搭載了一顆桌面級的英特爾酷睿i7 6700K處理器，并且支持超頻，這樣的配置使得GX8 GL7成為本次送測游戲本中處理器性能最強的一款產品。

此外，該機器還配置了32GB內存、512GB固態硬盤以及GTX 980M獨立顯卡，綜合硬件性能非常的強悍。

處理器、圖形及綜合性能評估

神舟戰神GX8 GL7這樣的配置能夠達到怎樣的表現呢？首先我們還是來看處理器測試，通過CINEBENCH R10的測試可以看到，其單核得分為8613分，四核得分為32056分，遠超各類移動級處理器的性能表現。

戰神GX8 GL7采用了GTX 980M獨顯，3DMark 11 P檔最終評分為11438分。綜合性能方面，PCMark 8給出了5077分的成績，可見在PCMark 8測試中，硬盤、顯卡所占的權重要比處理器高不少，但是從實際體驗角度來看，GX8 GL7還是非常出色的。

雷神911M

雷神雖然是游戲本領域的新興品牌，但其并沒有一味去走“公模+高性價比”這樣的常見路線，而是采用了私模設計+眾籌這樣的可持續發展戰略，一舉成為游戲本行業最受關注的品牌之一。本次送測的鋼版911M其實也是大家的老朋友了，整體外觀依舊是銀灰色金屬外殼，頂蓋部分利用折線設計實現了很好的立體感。

雷神911M鍵盤手感一向很不錯，本次送測產品只是在硬件上進行了第六代酷睿的升級，而模具依然是之前的模具，所以相關特性并未有所改變，依然是一款很不錯的游戲本產品。

硬件配置簡述

本次送測游戲本產品雖然處理方面的差異不太大，但是顯卡部分則涵蓋了GTX 950M到GTX 980M的所有型號，因此我們也能夠更加清楚的看到目前高性能游戲本產品的性能分布。

雷神911M本次送測產品配置了GTX 970M獨顯，搭載酷睿i7 6700HQ這款時下游戲本常見的處理器，同時配置了16GB內存以及256GB+1TB硬盤，屏幕方面使用了15.6英寸1080P全高清IPS面板，整體的硬件配置還是讓人滿意的。

處理器、圖形及綜合性能評估

其實本次參評產品最多配置的處理器就是酷睿i7 6700HQ，而且根據不同機器的不同設計，這顆處理器的性能面貌也能夠讓我們看的更加全面。雷神911M搭載的這款酷睿i7 6700HQ在CINEBENCH R10的測試中，單核得到6976分，四核得到26493分。

GTX 970M獨顯其實并不像GTX 960M、GTX 980M那么常見，它的定位是中高端移動級獨顯。通過3DMark 11 P檔測試可以看到，其綜合得分為9123分，比GTX 980M獨顯低1000分左右，應對目前的游戲同樣也沒什么太大壓力。

PCMark 8為雷神911M給出了3758分的評分，整體而言處于游戲型筆記本的主流偏上水準。

游戲本在外觀設計方面往往注重個性化的元素，因此對于游戲本水平高低的評判，個性化設計是比較重要的一環。

從上面的表格中可以看到這七款產品的個性化設計情況，這其中我們最主要參考的項目是個性化logo，機身或鍵盤背光等幾個相關參數。

可以看到，大部分游戲本都擁有自己的個性化logo，而且全部產品都設計有鍵盤背光。此外，在輕量化、纖薄化方面，目前的游戲本產品還無法達到普通筆記本那樣的狀態，當然這兩個因素對于游戲本而言并非評判其優劣的主要標準。

游戲向設計項橫向對比

在游戲向設計方面，主要考慮的是筆記本設計上對于游戲體驗有影響的部分，這里包括屏幕分辨率、是否廣視角面板、是否搭載高品質揚聲單元、接口配置是否豐富、是否提供專業游戲配件、以及是否提供了DVD光驅這幾個方面。

從游戲向設計總體情況來看，目前游戲本產品已經全面步入了1080P分辨率時代，并且大都采用了廣視角面板，所以如果您在購機過程中發現有導購向您推薦1366×768分辨率TN屏的游戲本，那么是否值得購買就是問題了。畢竟對于游戲玩家來說，一塊素質出色的顯示屏還是很重要的。

此外在音頻方面，不少游戲本也開始采用2.1聲道以上的揚聲單元設計，低音炮的加入使得筆記本音箱的音效更加出色，對于游戲而言則能夠營造更好的氛圍，同時帶來更為準確的聲音定位。

擴展方面，其實游戲本比較看重USB接口以及視頻輸出接口的配置，我們看到時下的游戲本基本都能夠提供足夠的USB接口，而多個視頻輸出接口的好處在于能夠擴展出更多的外接屏幕，從而實現如臺式機一樣的多屏輸出功能，對于游戲體驗提升而言無疑是很有幫助的。

散熱溫度表現橫向對比

對于游戲本而言，鍵盤部分的溫度也是很重要的影響因素之一。此外，游戲玩家經常接觸到的部分是左側鍵盤和腕托區域，所以我們在這一部分的評判中，主要是看C面左側區域的溫度表現。此外需要說明的是，冬天與夏天的室內溫度有一定差異，本次進行測試時的室內溫度為22℃左右，相對偏低一些，所以機器的整體溫度表現也會比春季、夏季略低幾度。

從高負荷壓力測試的結果來看，參與橫評的七款產品均未出現顯卡降頻的情況，而處理器方面則有不同程度的差異。這里主要說三款產品，首先是惠普WASD暗影精靈，它的CPU核心溫度在100%負載下的溫度只有50多攝氏度，主要是因為惠普對其進行了大幅度降頻處理，不過并未限制睿頻，所以核心頻率基本在800MHz～3GHz之間跳動。

其次要說的是微星GT72S，這款產品處理器溫度是所有機器中變化最大的，這是因為它設計有強冷散熱模式，開啟強冷散熱之后，核心溫度會下降到61℃左右，如果不開強冷散熱的話，基本在83℃到86℃左右。

第三款要說的是神舟戰神GX8 GL7。這款產品由于配置了桌面級處理器，因此采用了降頻處理，但整體核心溫度依然達到了96℃左右，可見桌面級處理器對于時下的筆記本散熱設計而言還是有較大壓力的。

其實從某種意義上說，核心溫度高并不能直接代表散熱性能、或散熱體驗差，是否降頻、CPU THR以及睿頻情況才是游戲體驗時所應該注重的重要指標，因為這直接關系到是否會出現掉幀的問題。

正如之前所說，內核溫度其實并不代表最終的散熱體驗，我想這一點大家都是明白的。散熱體驗最終還是要看散熱設計、機身材料、以及表面溫度分布，所以我們還是對C面的溫度進行了測量。而考慮到游戲玩家基本都是左手使用鍵盤、右手使用鼠標，所以我們更加注重鍵盤左側區域的溫度表現。

從上面的溫度分布匯總表來看，本次參評產品由于都是采用了比較大、比較厚的機身設計，所以C面溫度的分布整體上要更好一些，再加上22℃的室溫，所以實際的體驗都還是很不錯的。此外值得一提的是，時下的游戲本在散熱設計方面很明顯都做了更為合理的設計，主要發熱元件一般都會被安排在鍵盤中部靠上位置，所以綜合體驗都還是值得肯定的。

硬件配置橫向對比

就本次參評產品而言，英特爾酷睿i7 6700HQ無疑是“最受歡迎”的處理器，16GB內存也逐漸成為游戲本的第一選擇，同時固態硬盤無論容量大小，幾乎都成為了游戲本的標配，而在最為重要的顯卡方面，高端產品更愿意采用頂級的GTX 980M獨顯，主流產品更愿意采用GTX 950M或GTX 960M獨顯。屏幕方面，則更青睞15.6英寸以上、1080P廣視角屏。

模擬環境噪音橫向對比

接下來的噪音測試，如同散熱測試環節我們模擬一個平常使用環境，在一個相對安靜的環境中進行噪音測試。測試的方式是盡可能使筆記本風扇運作到最大效率，測量位置則是距離產品鍵盤面60°角40厘米處，這是模擬用戶使用筆記本正確姿勢時雙耳所在的大概位置。在測試之前，首先要測量環境噪音平均值為38.4分貝，實際上這個噪音值是有輕微嘈雜聲響的表現。

其實從測試成績來看，整體表現還是比較平均的。不過相對而言雷神911M、戰神GX8 GL7以及開啟強冷模式之后的微星GT72S三款機器略高一些，但總體而言40多分貝的噪音對于人體而言還是沒有什么損害的。雖然在比較安靜的環境中能夠感受到風扇聲音，但這也都是在開啟CPU+GPU雙烤機的情況下才出現的，正常使用的話大體都不會有太大噪音。

實際游戲性能橫向對比

本次參評機型涵蓋了GTX 950M、GTX 960M、GTX 970M以及GTX 980M四款中高端移動級獨顯，所以這些顯卡最終的性能差異還是能夠了解的非常清楚的。我們使用的測試游戲是《古墓麗影9》Benchmark程序，將畫質調整到“非常高”模式（古墓9的最高畫質），下面來看看參評機型的實際運行情況：

可以看到，搭載桌面級GTX 980獨顯的微星GT72S明顯要有更大的優勢，流暢度達到94.8fps，而除了GTX 950M獨顯無法流暢運行這款游戲之外，其它產品都能夠達到45fps以上的流暢度，可見要想成為合格的游戲本產品，目前至少要配置GTX 960M或以上的獨立顯卡，才能夠獲得更好的表現。

通過本篇橫評，希望大家了解到目前基于第六代酷睿平臺的筆記本產品信息以及其硬件配置的情況，希望通過橫評里所涉及到的產品，給大家實際購買起到一些參考性的作用?！?/p>