新型栽培模式對玉米紋枯病和大斑病流行動態的影響

摘 要 在玉米栽培中，大斑病及紋枯病都被歸入常見流行病，危害著玉米長勢。詳細來看，紋枯病發生于玉米果穗、葉片以及葉鞘；大斑病源自蠕動性的孢菌類，傷害玉米葉片。最近幾年，引入了栽培玉米的新型模式，因而變更了兩類流行病表現出來的趨向及動態。在新型模式下，有必要解析兩類玉米流行病的新近動態；結合栽培的實情，探析后續的栽培影響。

關鍵詞 玉米；新型栽培模式；紋枯病；大斑病；流行動態；影響

中圖分類號：S513 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.11.010

最近幾年，定向栽培及雙株栽培這類的新穎模式正被采納并推廣，從根本上變更了原先的玉米田間氣候。新型栽培方式下，玉米大斑病及紋枯病也呈現出新態勢。從現有狀態看，兩類玉米疾病都有著不同的流行態勢。了解析這種動態，才能設定針對性的玉米病害防控方式，從根本上減低持久的病害影響。解析流行動態，結合栽培模式采納了最合適的防控步驟，確保玉米栽培可得最佳的總體產能。

1 設定試驗流程

選取了吉林主產區內的玉米種類用作測試，這類玉米是雜交的中等成熟類型。在春季階段內，播種的玉米可生長120 d；對于夏季播種，可得90 d總的生育期。選取試驗田后，壟溝方向設為東西走向，設定30 cm株距及50 cm的壟溝間隔。在各個分區內，都可培植12壟的玉米，重復栽培3次。篩選了定向性的雙株栽培新模式，對照為常見的栽培方式[1]。

在田間接種時，選取了蒸煮5 min以后的燕麥顆粒，瀝干水分而后送入密封瓶。經過蒸汽高壓滅菌，可制作培養基。分離可得上個季節內的紋枯病及大斑病菌株，把菌株至于培養基。設定于30 ℃，經過5 d培養，接種體表層散布著麥粒。等待玉米拔節，在根基葉鞘中接種了培養后的菌株。玉米在發病后，每個5 d進行1次調研。在接種的初期，記下這個時點的濕度及溫度，觀測得出小型的田間氣候。針對于兩類模式，都設定了觀測點。

2 解析流行病動態

2.1 玉米發病的總體趨向

經過田間調查，可知若選取了常見性的玉米栽培，將會提早各植株的發病。經過手動的接種，常見模式下的玉米經過5 d就顯出了病癥；然而，在定向雙株的新型模式下，經過10 d玉米才表現出病癥。在流行病末期，設定了65的病情指數，歸納得出流行病害階段內的總體病情指數。在配對檢驗后，可知紋枯病及玉米大斑病在新型模式下將表現出更低的發病概率[2]。

2.2 各階段內的流行趨勢

提供了兩類模式，這種狀態下即可描繪出待測玉米表現出來的流行趨勢曲線。經過觀察可知，流行紋枯病及大斑病呈現了差異性的表征。具體來看，傳統模式栽培下的玉米較早發病，增長指數也是較慢的。到達時間拐點，病情凸顯了指數增長的態勢。到了季節末尾，玉米流行病將會衰退，指數停滯或更為緩慢。在這時，流行病趨向于穩定且不再快速浮動。

2.3 小氣候的要素

觀測玉米田在各階段內的溫濕度，可借助于觀測儀。自從接種開始，直至病害流行的結束，測得了82%及85%的兩類濕度，分別代表了新型模式及常見模式下的栽培區域。同時，針對于兩類區域，也測得了22 ℃及23 ℃的均衡溫度。經過對比可知，相比于常見模式，定向的新模式有著更低的溫濕度，兩類模式呈現出差異。模擬得出精準的流行病動態，構建了動態模型，反映出各階段內的玉米病害態勢[3]。經過擬合及檢驗，選取了最適宜的模型用作模擬流行時間。

2.4 病情指數差異

在不同模式下，栽培玉米表現出來的大斑病及紋枯病都配備了不同指數。帶入公式可知，在病情發作時，最大指數也表現了差異。自從玉米出苗直至衰退后期，新型模式呈現出更短的發病時間，危害也是較小的。針對于新型模式，邏輯增長期設定為75，衰退期為77的指數。由此即可證實，新型模式擁有更大的玉米栽培優勢。

3 新模式下的流行影響

調研得出結果：經過玉米接種以后，定向的新栽培模式可延遲5 d的發病期。同時，相比于傳統模式，新型栽培也減低了病情指數。記錄儀可用作測定栽培區內的溫濕度，新型栽培模式也可減低3%的日常濕度及0.5 ℃的總溫度。在配對檢驗后，衡量了綜合性的溫濕度及指數，表明測區范圍內的兩類栽培模式都有著差異性的溫濕度[4]。

紋枯病及大斑病在發病狀態下，要具備最適宜的濕度及溫度。通常來看，可設定為23 ℃最合適的發病溫度。流行病期間內，雨水偏多且溫濕度變更較快。例如，夏季階段，氣溫高且降水也是較多的，在較大范圍內影響到田間濕度及溫度，更便利了病菌侵襲玉米植株。定向栽培這一新穎模式擁有最優的透光及通風性，減低了日常的溫濕度。在這種基礎上，阻礙了病菌擴展，發病程度也因而被減低。然而相比來看，傳統模式栽培了較密集的植株，透光及通風都并不優良，溫濕度較高因而引發了流行病[5]。

綜合解析可知，針對流行中的玉米病害，栽培模式也表現出較大影響。原因是若篩選了差異性的模式，將會帶來不同趨勢下的玉米病害動態。常規栽培時，初期玉米發病持續較短，這個時段應被看作最合適的防控機會。到了初秋季節，病情日漸穩定而后呈現出衰退。

4 結語

在各類玉米流行病中，大斑病及紋枯病有著較廣的傷害范圍，威脅玉米生長。若沒能及時發覺并且予以管控，將會拓展更廣的波及范圍乃至玉米減產。玉米栽培的新模式下，流行性的大斑病及紋枯病都變更了常規的流行動態，呈現為新動態。流行病密切關系著各階段內的田間氣候，也關系到篩選的栽培方式。未來的實踐中，還應摸索并歸納玉米病害的流行動態，解析綜合性的動態影響，這種基礎上設定合適的防控思路，確保玉米的長勢優良。

參考文獻

[1]傅俊范，劉震，景殿璽，等.雙株栽培模式對玉米大斑病流行時間動態影響[J]. 玉米科學，2014（5）：141-145，152.

[2]劉震，傅俊范，景殿璽，等.雙株定向栽培模式對玉米紋枯病發生和流行影響的初步研究[J].玉米科學，2013（5）：131-135.

[3]景殿璽，劉震，周如軍，等.二比空栽培模式對玉米彎孢菌葉斑病流行動態影響[J].玉米科學，2013（5）：136-139，146.

[4]于舒怡，傅俊范，周如軍，等.不同栽培模式對玉米大斑病發生和流行的影響[J].玉米科學，2011（1）：132-135.

[5]于舒怡，傅俊范，周如軍，等.遼寧玉米大斑病流行監測及原因分析[J].湖北農業科學，2011（7）：1375-1377.

（責任編輯：趙中正）