廣東農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)確權(quán)探析

摘 要 通過(guò)對(duì)閩楠無(wú)紡布營(yíng)養(yǎng)袋、塑料營(yíng)養(yǎng)袋及田間苗床播種育苗方式的發(fā)芽率、徑高生長(zhǎng)、和根系生長(zhǎng)進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，結(jié)果表明：三種育苗方式對(duì)種子的發(fā)芽率、徑高生長(zhǎng)及根系生長(zhǎng)有顯著的差異，以無(wú)紡布育苗袋最好，其次是塑料薄膜育苗袋。對(duì)初期造林的成活率也具有較大的影響，無(wú)紡布育苗袋苗木造林成活率最高，達(dá)95.3%，其次是塑料薄膜育苗袋。

關(guān)鍵詞 閩楠；育苗方式；效果分析

中圖分類(lèi)號(hào)：S792.24 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.11.034

閩楠（Phoebe bouruei（Hemsl.） Yang.），屬樟科楠屬常綠大喬木，高40 m，胸徑1.5 m，是漸危種，我國(guó)Ⅱ級(jí)保護(hù)樹(shù)種[1]。其樹(shù)干通直、木材紋理結(jié)構(gòu)細(xì)密，削面光滑美觀，有香氣，為高級(jí)建筑、家具、雕刻和精密木模的珍貴用材。由于人為濫伐等原因，致使閩楠天然林資源幾近枯竭，現(xiàn)僅在浙南、閩、贛、鄂西、湘、粵北、桂和黔東等海拔200～1 000 m的山地常綠闊葉林中有零星分布[2-6]。為了更好地提高人工種植閩楠的成活率及造林成效，筆者對(duì)閩楠不同播種育苗方式的效果進(jìn)行對(duì)試驗(yàn)，現(xiàn)總結(jié)如下。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于福建省西北部的寧化國(guó)有林場(chǎng)禾口二工區(qū)苗圃。東經(jīng)116°36′45″～116°37′30″，北緯26°15′00″～26°15′30″，屬武夷山脈東南側(cè)，九龍溪上游。屬中亞熱帶季風(fēng)氣候，氣候溫和，雨量充沛，年平均氣溫15～18 ℃，1月極端最低溫-5.5～6 ℃，極端最高溫38.3～40.6 ℃，最熱月平均氣溫27～28 ℃，最冷月平均氣溫7～9 ℃，年均日照時(shí)數(shù)1 757 h，月最高日照時(shí)數(shù)226～272 h，月最小日照時(shí)數(shù)87～99 h，年降水量1 700～1 900 mm，無(wú)霜期214～246 d。

2 試驗(yàn)方法

2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與調(diào)查分析

試驗(yàn)設(shè)計(jì)：在同一丘育苗地內(nèi)采用無(wú)紡布育苗袋播種育苗、塑料薄膜育苗袋播種育苗，田間苗床育苗三種方式進(jìn)行育苗。田間育苗播種育苗：在1月完成圃地翻耕、整耙工作，在3月初做好苗床，苗床寬為100 cm，高25 cm，步道寬為20 cm，用鋤頭將床面整平、土壤整碎，每667 m2施30 kg的復(fù)合肥作為基肥，在3月中旬采用條播的播種方式，行距為20 cm，播幅寬為5 cm，均勻撒播。無(wú)紡布育苗袋播種育苗：采用規(guī)格為6 cm×lO cm的無(wú)紡布育苗袋，營(yíng)養(yǎng)土的配比為黃心土∶磷肥∶草木灰=100∶1∶1，苗床為寬100 cm，高15 cm，步道寬20 cm，在3月中旬每袋播1粒種子。塑料薄膜育苗袋的處理方式和無(wú)紡布育苗袋相同。播后均在苗床上方搭蓋遮蔭網(wǎng)。苗木生長(zhǎng)期內(nèi)進(jìn)行松土、除草，防澇防旱、遮陰、追肥等；幼苗長(zhǎng)出后，5～10 cm時(shí)，在6月下旬和8月下旬施復(fù)合肥或尿素1次，每667m 2約3 kg，冬季做好防寒防凍。

調(diào)查分析方法：種子播種后對(duì)無(wú)紡布育苗袋和塑料育苗袋育苗方式隨機(jī)抽取50株為一個(gè)樣方，重復(fù)抽取3次，田間苗床育苗在播種時(shí)隨機(jī)選定3個(gè)樣方，每個(gè)樣方播種50粒，樣方周?chē)盟芰蠋ё龊脴?biāo)記，種子發(fā)芽后調(diào)查種子發(fā)芽時(shí)間，發(fā)芽率，在12月調(diào)查苗高、地徑、主根長(zhǎng)度和側(cè)根長(zhǎng)等。并對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行方差對(duì)比分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同播種育苗方式對(duì)種子發(fā)芽率的影響

從表1可以看出，無(wú)紡布育苗袋閩楠種子的發(fā)芽率最高，比朔料薄膜營(yíng)養(yǎng)袋和田間苗床育苗分別高出1.1%和8.6%，塑料薄膜育苗袋比田間苗床育苗發(fā)芽率高7.4%。

經(jīng)方差分析及顯著性檢驗(yàn)：無(wú)紡布育苗袋和塑料薄膜育苗袋育苗與田間育苗楠木種子的發(fā)芽率達(dá)到極顯著差異水平，無(wú)紡布育苗袋與塑料薄膜育苗袋育苗相比種子發(fā)芽率沒(méi)有顯著差異（見(jiàn)表2）。

3.2 不同播種育苗方式對(duì)苗高和地徑的影響

從表3可以看出，無(wú)紡布育苗袋的平均苗高和平均地徑均比塑料薄膜育苗袋和田間苗床育苗較好。無(wú)紡布育苗袋苗木的平均苗高分別比塑料薄膜育苗袋和田間苗床育苗高出17.5%和40.1%，平均地徑分別高出17.3%和22.3%，苗高≥20cm的株數(shù)分別高出7.2%和13.9%，塑料薄膜育苗袋平均苗高、地徑，苗高≥20 cm的株數(shù)分別比田間苗床育苗高出19.2%、4.2%、6.3%。

經(jīng)方差分析及顯著性檢驗(yàn)：平均苗高、地徑、苗高≥20 cm的株數(shù)均達(dá)到極顯著差異水平（見(jiàn)表4）。

3.3 不同播種育苗方式對(duì)主根及側(cè)根生長(zhǎng)的影響

閩楠屬于深根性樹(shù)種[7]，不同播種育苗方式對(duì)閩楠苗主根影響不大，但對(duì)側(cè)根的生長(zhǎng)具有較大的影響，從表5可以看出，無(wú)紡布育苗袋育苗平均側(cè)根的長(zhǎng)度分別比塑料薄膜育苗袋育苗和田間苗床育苗高出37.5%和44.7%，側(cè)根≥5 cm的條數(shù)分別高出40.0%和31.3%。

經(jīng)方差分析及顯著性檢驗(yàn)：平均側(cè)根長(zhǎng)度和側(cè)根≥5 cm的條數(shù)均存在顯著差異，但主根長(zhǎng)度差異不顯著（見(jiàn)表6）。

3.4 不同播種育苗方式對(duì)造林成活率的影響

筆者于2013年5月對(duì)不同育苗方式的閩楠栽植成活率進(jìn)行調(diào)查，栽植地點(diǎn)為寧化國(guó)有林場(chǎng)黃竹坑工區(qū)66林班18大班6小班，造林面積6.7 hm2，從山腳往山上種，不同育苗方式的苗木之間間隔6排種植，調(diào)查時(shí)每種育苗方式種植的苗木隨機(jī)抽取150株調(diào)查成活率。從表7可以看出，無(wú)紡布育苗袋的苗木造林成活率最高，分別比塑料薄膜育苗袋育苗和田間苗床育苗高出5.1%和11.7%，塑料薄膜育苗袋育的苗木比田間苗床育苗高出6.0%。

4 結(jié)論與討論

1）閩楠適合用無(wú)紡布育苗袋進(jìn)行育苗。

2）無(wú)紡布育苗袋育苗的發(fā)芽率、苗高、地徑及根系生長(zhǎng)都比塑料薄膜育苗袋和田間苗床育苗好。

3）營(yíng)養(yǎng)袋育苗有利于提高閩楠栽植的成活率，以無(wú)紡布育苗袋更好。

4）本次試驗(yàn)只對(duì)無(wú)紡布育苗袋、塑料薄膜育苗袋與田間苗床育苗的發(fā)芽率、苗高、地徑及根系生長(zhǎng)及初期造林成活率進(jìn)行分析研究，今后還要對(duì)閩楠輕型機(jī)質(zhì)育苗、芽苗移栽等方面進(jìn)行研究，并對(duì)楠木栽植成效進(jìn)行跟蹤調(diào)查研究。

參考文獻(xiàn)

[1]祁承經(jīng)，湯庚國(guó).樹(shù)木學(xué)[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2004：96-97.

[2]鄭萬(wàn)均.中國(guó)樹(shù)木志[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1983：795-797.

[3]陳存及，陳伙法.闊葉樹(shù)種栽培[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2000：150-152.

[4]白云慶.測(cè)樹(shù)學(xué)[M].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)出版社，1987：99-105.

[5]鄒惠渝，吳大榮.閩楠種群生態(tài)學(xué)[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1997：36-46.

[6]江香梅，吳晟，楊剛花，等.楠屬主要樹(shù)種的資源狀況及研究、護(hù)存對(duì)策[J].江西林業(yè)科技，2000（2）：30-32.

[7]李冬林，金雅琴，向其柏，等我國(guó)楠木屬植物資源的地理分布、研究現(xiàn)狀和開(kāi)發(fā)利用前景[J].福建林業(yè)科技，2004（1）：5-9

（責(zé)任編輯：劉昀）