如果把創(chuàng)新比作新陳代謝、規(guī)模視為體重,企業(yè)其實與生物有非常相似的特征,而首先發(fā)現(xiàn)這條相互背離曲線的,也正是來自生物界。

1932年,生物學(xué)家max Kleiber通過對各種鳥類和哺乳類動物的尺寸與新陳代謝之間的關(guān)系進(jìn)行測量,并將它們的對數(shù)值畫到一張圖中,發(fā)現(xiàn)所有的數(shù)據(jù)點都排列到了一條直線上。
單純從圖形上看,代謝率正比于體重,然而根據(jù)克萊伯的精心計算,代謝率實際上是隨體重的3/4次冪變化。
比如,奶牛的體重大約為土撥鼠的1,000倍,根據(jù)克萊伯定律,奶牛的生命比土撥鼠長5.5倍,而土撥鼠的心率卻比奶牛快5.5倍。
科學(xué)作家喬治·約翰遜(george Johnson)曾指出,克萊伯發(fā)現(xiàn)的定律中有一“可愛”之處,即不同物種之間的心跳數(shù)差異有一定的穩(wěn)定性,較大體積的動物則需要更長的時間來耗盡其心跳總數(shù)。
回到企業(yè)來看,亦是如此,小微企業(yè)有更快的“心率”——創(chuàng)新帶來的更快代謝,而巨型企業(yè)享有更長的存在時間。由此可以想見,企業(yè)最深層、最持久的挑戰(zhàn),是面對代謝速度與存活時間難以兩全中作抉擇。

事實上,克萊伯定律的普適性使得它被引入了更多的領(lǐng)域,其中一個密集領(lǐng)域就是對人類各種組織形態(tài)的研究。
2007年,將克萊伯定律應(yīng)用于城市研究的geoffrey West教授等人在《自然》雜志發(fā)表名為《增長、創(chuàng)新、規(guī)模標(biāo)度及城市生命節(jié)奏》(growth, inn ovation, Scaling and the pace of life in Cities),他們的結(jié)論是“由創(chuàng)新驅(qū)動增長和規(guī)模經(jīng)濟(jì)驅(qū)動增長之間有巨大差異。這種差異表明,伴隨人口增長,主要的創(chuàng)新周期必須持續(xù)加速運行,這樣才能維持城市增長,從而避免停滯及垮塌。”
如果將城市比擬為一生命體,此結(jié)論相當(dāng)于,當(dāng)城市這種生物體長大時,自然規(guī)律會抑制其作為代謝的創(chuàng)新,而抵制這種抑制甚至戰(zhàn)而勝之,方能有真正的成長。
這樣的結(jié)論,任何一位在自己所創(chuàng)辦企業(yè)經(jīng)歷過波折的企業(yè)家,都不會懷疑同樣適用于企業(yè),無非是具體的語句會調(diào)整為:“由創(chuàng)新驅(qū)動增長和規(guī)模經(jīng)濟(jì)驅(qū)動增長之間有巨大差異。這種差異表明,伴隨企業(yè)規(guī)模增大,主要的創(chuàng)新周期必須持續(xù)加速運行,這樣才能維持企業(yè)增長,從而避免停滯及垮塌。”
套用奶牛與土拔鼠的比擬表述,主流的企業(yè)發(fā)展之道多半只會成就創(chuàng)新有憾的奶牛或短命的土拔鼠,而只有極少數(shù)兼有雙方優(yōu)點的“土拔牛”方能有大自在。