我國官方承認首艘國產航母在建,可謂喜大普奔。首艘航母遼寧艦的熱潮從2011年至今已經4年,大家已經熟悉了中國“有航母國家”的角色。
楊宇軍表述的三個關鍵詞——5萬噸級、常規動力、滑躍起飛,全面構筑了該艦基本面貌。那么,該如何評價這首艘國產航母呢?
看噸位:5萬噸級與美軍“小鷹”號相差不多 首先是噸位。軍情觀察員李小健對記者表示,噸位這個東西名堂很多,有空載排水量、標準排水量、正常排水量、滿載排水量等各種標準,楊宇軍說的“5萬噸”,究竟是指哪一種?沒有明示。事實上,重型航母的標準和滿載排水量相差2萬噸是常有的事,這還不算夸張,要是超級油輪的話,空載和滿載甚至可以相差十幾二十萬噸。
美國從1961年建成的“企業”號和1975年建成的尼米茲級至今,這些核動力航母都是10萬噸的滿載排水量。
而遼寧艦作為中國人嘗到魂牽夢繞數十載的航空母艦的“頭口水”,起步基礎相當不低了——長度304米,寬度72米,與美國尼米茲級的全長334米、全寬76.8米看上去也相差不多。長期以來,遼寧艦的前姐妹艦——俄羅斯的“庫茲涅佐夫”號“滿載排水量67500噸”的說法一直流傳甚廣。
事實上,67500的數字有些樂觀。記者翻閱1986年蘇聯海軍手冊,“庫茲涅佐夫”號設計標準排水量45900噸、滿載排水量58500噸。另外還有一種說法是標排55000噸、滿排61300噸。
李小健同時提醒記者,“5萬噸級”這個說法可不是“5萬噸左右”的意思,從50000噸到59999噸都是5萬噸級。
看動力:對水面艦艇來說,常規動力與核動力沒有本質差別 有網友評價說,中國可以造核動力潛艇,造核動力航母為啥不行?事實上,上核動力的迫切性沒有那么高。
據李小健介紹,水面艦艇的核動力推進,遠遠沒有用在潛艇上那么成熟。潛艇因為要長時間潛伏于水下,核動力能賜予潛艇隱蔽性和水下高航速,這是性命交關的大事,所以對核動力的渴求比水面戰艦要強烈得多。
而水面戰艦采用啥動力與隱蔽性和生命力沒太大關系,而且一般編隊出行,接受補給也比潛艇容易得多,反而是核反應堆帶來的危險隱患會讓全艦上下提心吊膽,大修和維護可遠比常規動力燒錢,退役后的處理更是極為頭疼。
另外按照國際法,核動力船只通過他國領海、停靠他國港口,需要提前三天申請,而普通艦船就不必這么麻煩。
當然,核航母比常規航母省掉了船用重油,可以騰出更多空間和噸位裝載航空燃料、彈藥和零備件。但這些好處畢竟有限。
而我國的艦船用核動力,相對于美俄來說比較落后。2013年3月20日,中國船舶重工集團網站發布消息稱,科技部“核動力船舶關鍵技術及安全研究”863項目已正式立項。如此高大上的尖端技術,立項至今不到3年,要跨越巨大的技術鴻溝造出樣機試驗成功尚需時日,更別說裝艦實用了。
遼寧艦采用四臺蒸汽輪機,這種發動機動力強勁、油耗適中、技術非常成熟,各海軍強國已經廣泛使用了近百年。李小健認為,首艘國產航母采用蒸汽輪機的概率很高。
看起飛:彈射并無困難,但滑躍可盡快形成戰斗力 最后,為什么采用滑躍起飛,而不是彈射器?
在去年12月31日當晚央視四套直播的《今日關注》中,嘉賓尹卓少將毫不諱言地說:“美國、法國和中國對于同噸位航母采用彈射和滑躍的戰斗力之比,分別是6:1、4.5:1和4:1。”也就是說,彈射起飛的戰斗力效能是滑躍的好幾倍,這是世界公認的結論。
接著,尹卓以肯定的語氣說,中國造航母彈射器“沒有任何技術上的困難和瓶頸”。在談到國產首艘航母為何還是采用滑躍起飛方式時,尹卓透露,采用與遼寧艦同樣的滑躍起飛方式,技術相對成熟,便于部隊盡快形成戰斗力。
尹卓的身份是海軍裝備論證研究中心綜合論證研究所高級研究員,可見對于這個問題他是有相當發言權的。
據《香港商報》報道,中國電磁彈射器發明人、中國海軍工程大學教授馬偉明少將2015年3月曾表示,中國艦載機彈射起飛技術完全沒有問題,實踐多次也很順利,有信心運用到現實當中去,他強調,中國掌握的電磁彈射技術已經不輸美國,甚至更先進。
第一艘國產航母應該是走穩妥路線,基本沿襲遼寧艦的形態稍加改進?還是采取一步到位的激進方案,采用最先進的電磁彈射、至少是蒸汽彈射?李小健強調,中國航母在深海遠洋直接與超級大國對抗的可能性幾乎不存在,而在南海維護我國海洋主權和權益,使用滑躍式航母夠用了。
滑躍,有遼寧艦的經驗,形成戰斗力肯定比采用彈射要早不少。有類似的兩艘航母進行高強度訓練,可以快速培養出足夠多的艦載機飛行員,這符合中國海軍一直以來“小步快跑”的傳統。李小健還透露,電磁彈射器是可以安裝在滑躍甲板上,因此在理論上,遼寧艦和首艘國產航母存在改裝電磁彈射器的可能性。如果成真,兩艦的戰斗力必將成倍增加。