教士之死為何令多國與伊朗決裂

1月2日，沙特處決知名什葉派教士奈米爾，引發伊朗國內什葉派民眾強烈抗議。外界或許不會想到，處決1名教士掀起了中東近年來最嚴重的外交危機。隨后，沙特、巴林、蘇丹宣布與伊朗斷交，阿聯酋宣布降低與伊朗的外交級別。奈米爾是誰？為何他的死會引發沙特和伊朗斷交？兩國斷交背后還有哪些宗教、種族、經濟和地緣政治因素？中東局勢會受到哪些影響？

導火索：沙特處死“伊朗代言人” 沙特與伊朗斷交，要從1月2日說起。當日，沙特處決47名犯有恐怖主義罪行的囚犯，這些囚犯大多是沙特本國公民，其中包括知名什葉派教士奈米爾。

奈米爾是誰？據新華社報道，現年57歲的奈米爾，1959年出生于沙特東部什葉派聚居區蓋提夫省的阿瓦米亞市，是沙特知名的什葉派宗教及反對派人士。奈米爾家鄉是沙特的石油主產區。什葉派是沙特的少數派，僅占總人口的15%，遜尼派約占85%。

奈米爾曾在1980年左右前往伊朗進行宗教學的學習研究并在那里居住近10年，隨后還前往敘利亞繼續學習。1994年，他回到沙特。此后，奈米爾頻頻參加政治活動，并批評沙特政權，要求沙特給予什葉派更多的權利。這使得他被視為什葉派的“代言人”，但由于過激言論，他多次被捕，入獄成了“家常便飯”。

2014年，沙特首都利雅得一家刑事法院以煽動教派沖突、煽動叛亂等為由判處他死刑，并于今年1月2日執行。

奈米爾之死引發了伊朗最高精神領袖哈梅內伊的憤怒。1月3日，哈梅內伊公開抨擊沙特殺害“如此一位提倡去惡揚善、對宗教充滿熱忱的飽學之士”是一樁“天大的罪行”，指稱沙特的當權者必將遭受“神圣復仇”。

奈米爾被處決也引發了中東多個國家的示威，人們走上街頭，譴責沙特的做法。在伊朗，示威者則直接沖擊了沙特駐德黑蘭的使館和駐馬什哈德的領館。

2日晚上，示威民眾在沙特駐伊朗使館前高喊抗議口號，有人向使館內投擲燃燒彈。幾名抗議者闖入使館內，打砸門窗，并在樓內放火，現場濃煙滾滾。伊朗警察和安全人員隨后驅散示威人群，控制住現場局勢，逮捕數名抗議者。

“奈米爾被視為伊朗的利益或宗派代言人，他突然被處決，觸怒了伊朗，所以引發了伊朗街頭針對使領館的騷亂。當然，這與伊朗最高領袖哈梅內伊的號召也有很大的關系。”國際問題專家、博聯社總裁馬曉霖對表示，“沙特認為伊朗的騷亂違背了國際法，干涉沙特的司法主權，所以沙特提出與伊朗斷交。”

探因：教派背后是地區霸主之爭 聯合國秘書長潘基文2日說，對沙特處死奈米爾和另外46人感到“極度失望”，他呼吁保持冷靜和克制。然而，處決奈米爾只是沙特伊朗走向決裂表面的導火索，其背后存在深層次的原因。

馬曉霖認為，沙特伊朗斷交的背后，其實是爭奪伊斯蘭世界領導權，以及地區霸權的問題。沙特在伊斯蘭世界地位舉足輕重，是遜尼派大本營，主流教派是遜尼派。伊朗的主流是什葉派，而且自從1979年伊斯蘭革命爆發后，伊朗大搞伊斯蘭革命輸出，對沙特構成巨大的顛覆性威脅，雙方的關系一直比較緊張。

在過去的幾十年中，沙特與伊朗曾多次明爭暗斗，并曾經斷交過。1987年7月，402名朝覲人員在沙特麥加發生的沖突中喪生，其中包括275名伊朗人。在伊朗首都德黑蘭，民眾走上大街抗議，沖擊沙特大使館，并火燒科威特大使館，有一名沙特外交官喪生。

1988年4月，沙特國王法赫德·本·阿卜杜勒-阿齊茲宣布斷絕與伊朗的外交關系。1991年3月，沙特和伊朗恢復了外交關系，并就朝圣問題達成協議，但兩國關系依然緊張。2003年美國入侵伊拉克推翻薩達姆政權后，中東地區原有的力量平衡被打破，伊朗的影響力通過伊拉克滲透到土耳其、敘利亞等國，引發中東國家特別是遜尼派占主導的國家對伊朗的忌憚。伊核協議全面達成后，伊朗迎來了與西方國家改善關系的良機，伊朗豐富的石油資源也有機會進入國際市場，與沙特的低價石油進行競爭。

在當前的中東地區，伊朗和沙特分別被視為什葉派和遜尼派“盟主”，它們在多個國家支持和扶植本國的代理人。其中，伊朗背后的支持者包括敘利亞、伊拉克和黎巴嫩的什葉派力量，沙特背后則是海灣國家和中東大部分遜尼派國家。在國際社會聯手打擊“伊斯蘭國”、敘利亞巴沙爾政權相對穩固的背景下，伊朗的影響力得以進一步擴大。作為反擊，沙特聯合多國空襲也門，打擊親伊朗的也門胡塞武裝。

因此，馬曉霖表示，沙特伊朗此次斷交，表面上看是教派沖突，實質是地區領導權的爭奪。

前瞻：多國外交拉鋸不會引發戰爭 馬曉霖表示，巴林跟沙特的關系非常特殊，受沙特的保護，因此追隨沙特，跟伊朗斷交；蘇丹長期接受沙特的援助，在外交政策上與沙特保持一致，“及時”宣布與伊朗斷交。沙特在海灣合作委員會中的實力最強，阿聯酋等其他海灣合作委員會國家也采取了相應的措施，來回應、配合沙特的“外交戰”，這也是一次“抱團取暖”的行動。

馬曉霖認為，今后幾天不排除其他阿拉伯國家，或者是非阿拉伯的伊斯蘭國家因為要考慮與沙特的特殊利益，或迫于沙特的壓力，采取跟伊朗斷交或降低外交級別的做法，伊朗的外交危機可能還會繼續發酵幾天。

有分析認為，此次中東危機給了沙特或伊朗動用軍事力量爭取地區領導權的機會。但馬曉霖認為，沖突不會引發戰爭，因為無論是沙特還是伊朗，都承擔不起發動戰爭的成本。沙特的軍事實力相對弱小，靠美國保護，近來又在也門打擊胡塞武裝，同時幫助埃及等其他阿拉伯國家，不可能對伊朗開戰。

從伊朗方面來看，盡管伊朗的軍事實力超過沙特，但沙特得到美國的支持，伊朗不得不忌憚。而且，如果開戰的話，伊朗會失去與歐美國家改善關系的機會。從目前的表態來看，伊朗的態度相對克制，伊朗與沙特的沖突和對峙只會停留在外交層面，進一步升級的機會不大。未來第三方介入調解的幾率很大。

摘自《新京報》