淺論洋務派與早期維新派的關系

【摘 要】洋務派和早期維新派的關系既不是對立也不是相通。在早期是縱橫交錯、難以分辨，后期各自發展。二者關系的研究既與二者的性質有關也關系到二者的史學研究地位。

【關鍵詞】洋務派；早期維新派；關系

洋務派與早期維新派或者說洋務思潮與早期維新思潮的關系在史學界一直是一個有爭議的話題。大體上有兩種觀點，一是認為二者同出一轍，洋務思潮孕育了早期維新思潮，早期維新思潮是洋務思潮發展到一定階段的表現。另外一種則是認為二者是兩種不同的思想體系，不同的派別。李時岳、徐泰來等人就支持第一種觀點。認為“所謂早期維新派……實際上是洋務派……在思想體系和本質上并不與洋務運動對立”，“還是屬于洋務派的思想體系”，不能“簡單的在他們間劃分什么派別”。“他們是理論與實踐之間的距離，目標與現實之間的差異，謀士和主士之間的分歧”。陳偉芳等人是第二種觀點的支持者，認為“洋務思想與維新思想畢竟是有本質區別的，是不同范疇的思想體系，前者從屬于地主階級，而后者則從屬于資產階級，在東西方兩極相逢中可以同時激發出維新思想與洋務思想”。并對二者的關系做了進一步的闡明。“前者無需先經過后者的涵育，而是在那個大時代背景下中國人民所面臨的歷史使命的直接反映，而后者恰恰是間接反映，它通過地主治級部分實權派的過濾作用，把維新的歷史使命變成統治者所能接受的洋務范疇之內了”。