李德生的一段往事

1973年8月，李德生在中共十大上當選黨中央副主席。1969年九屆一中全會上，他和紀登奎同時進入政治局任候補委員，是毛澤東親自選拔的軍政新秀。紀登奎上位是因為“能正確對待群眾運動”，而李德生則是因為在安徽率12軍支左和軍管中憑借“宣傳造輿論”平息武斗，恢復秩序的突出表現。

1971年9月12日下午，毛澤東當面命令北京軍區司令員李德生將38軍一個師調到南口應變。“九一三”凌晨，李德生由周恩來委派坐鎮空軍作戰室，指揮空軍跟蹤監視林彪座機，同時接管了空軍的領導權。從支左、九屆二中全會到九一三，李德生都得到毛澤東的充分信任，并在十大上登上人生權力的頂峰。當時，他還是總政治部主任和北京軍區司令員，同時還是相當于國務院副總理的國務院業務組成員，集黨政軍權于一身，位置顯赫。

奇怪的是，當選黨中央副主席后的李德生只在北京呆了四個月，就在1973年12月底以“大軍區司令員對調”的形式前往沈陽軍區任司令員，其黨中央副主席職務暫未免去，但公開報道再也不提這一頭銜，開創了黨中央副主席在外地任職的孤例，直到1974年9月，李德生向中央提出辭去黨中央副主席職務。這中間究竟發生了什么事情呢？要知道，黨中央副主席的位子是好上不好下的，丟掉這個位子，結局不是身敗名裂，至少是靠邊站，但被免去中央副主席職務的李德生卻仍是政治局委員，并且是舉足輕重的沈陽軍區司令員。

李德生為何辭去黨中央副主席職務？從當選到辭職，期間究竟發生了什么事情？現根據祝庭勛著《李德生在動亂歲月》（中央文獻出版社）一書，作一些解讀。

副主席上任

李德生當選副主席是在1973年8月，其后他干了這樣幾件事：

1973年10月，李德生指示取消八一電影制片廠的“革委會”，任命王心剛為廠長，彭勃為政委。林彪事件后勢力膨脹的江青集團一家獨大，咄咄逼人。江青盯上了八一廠，1973年11月，以革委會是“文革新生事物”為名，伙同王、張、姚拒不簽署八一廠干部任命的請示文件，“我們四人都不同意！”

1973年9月、10月，李德生主持為《解放軍報》“陰謀顛覆軍報紅色政權反革命陰謀”案平反，而這一冤案的制造者，正是江青的女兒李訥。這可是太歲頭上動土的事情。李德生對總政進入軍報工作組交代的原則是：“實事求是，堅持徹底的唯物主義。”但黨內斗爭事實一再證明，誰堅持“徹底的唯物主義”，誰就要吃眼前虧。

幾乎在八一廠領導班子任命的同時，江青又挑軍報社長華楠任免問題的毛病，稱正軍職干部應由毛主席批準，華楠的任命不合法。1973年12月13日，李德生接見軍事博物館領導班子，這個班子也是在撤消了革命委員會后新組建的。這是李德生在總政工作期間最后一項公開活動。

以上這些反江青其道而行之的事情，都發生在十大以后的三四個月之內，都在周恩來、葉劍英等人的支持配合下突破江青的阻撓，最終得以實現，但也留下了禍根。因此可以推斷，李德生出京，與上述幾件事情有關聯，至少是影響了毛澤東對李德生的使用思路。

陪綁

毛澤東決定李德生與陳錫聯對調，并對李德生說：“你是唱李鐵梅的，你是陪綁的。”究竟何意，李德生也不能問。

毛澤東在林彪事件后兩年，決定對調大軍區司令員，有從各軍頭手中收回地方政權的基本考慮。當時除蘭州皮定均和北京李德生外，參與對調的各大軍區司令員都是大軍區司令部所在省份的黨政一把手，對調自然免除了他們的地方職務，同時又避免了對后任地方干部的干擾和牽制，一舉兩得。從這個角度講，李德生的“陪綁”說可以成立，因為李的手中并無北京的地方黨政權力，他是為了去掉陳錫聯的遼寧省革委會主任、省委第一書記職務而“陪綁”調去沈陽的。當然，毛澤東也很可能有抬起屁股查賬的想法，通過對調暴露問題，更好地控制軍權。從時間上說，李德生當北京軍區司令員不到三年，當總政主任也只有四年，而且就在“天子腳下”，他能有多少事情藏到屁股底下？這么看，“陪綁”說也能成立。

毛澤東宣布對調的理由，是在一個地方呆長了不好，并安慰各位，政治局委員、中央委員、司令員照樣做，換個地方而已。但問題沒那么簡單。不過李德生倒沒有想得很多，在北京的經歷使他始終有“班長進軍部”，摸不著頭腦的感覺，是非太多，陷阱太多，離開也許不錯。他兼任的總政主任職務，自然就免去了，不可能讓總政的人跑到沈陽去找主任辦公。問題是，似乎誰也沒有對李德生提起他那個“副主席”還當不當，怎么當。中央常委外放，黨內尚無先例。起碼說明毛澤東不再按黨中央副主席來用他了，哪有讓副主席為政治局委員“陪綁”的規矩呢？所以，“陪綁”似乎又不成立，誰也說不出“一二三”。

我的理解，“軍頭”對調的大背景，一是林彪事件，二是1973年11月毛澤東指令政治局對周恩來“投降主義”的批判，“陪綁”的是葉劍英，而葉劍英恰恰是林彪事件后的軍委主要負責人。李德生奉調出京，正是這場大批判結束不到一個月的時候。李德生作為黨中央副主席，在那個會上也要發言批判周恩來，說實話，的確是“違心的”。三是在安排對調的同時重用鄧小平，把鄧作為“軍師”請回來。毛澤東當著各大軍區負責人的面夸獎鄧小平。

從這些背景出發，我個人判斷毛的這一決策基于三點：一、通過對調消減以至排除軍隊對地方事務的干預，借林彪事件對文革前半段“清賬”；二、削平長時間主持一地形成的山頭和勢力范圍，更牢固地抓住軍權；三、明示周恩來雖是二把手，但不能接班，不配接班。當然還有，李德生走后張春橋主掌總政，這是毛澤東更大的一盤棋。不過八大軍區司令員對調時，毛似乎并未考慮此事，他當時曾想讓副主任田維新接任主任。在宣布對調命令的會議上，毛澤東問了在場的田維新故鄉山東幾個歷史和地理知識問題，在得到滿意的答復后，毛澤東說：“奧，那就對嘍！”“總政治部就交你負責了！”（見《田維新政治工作生涯》）但為什么這個“最高指示”不算數，當然也是不能問的。

李德生就是這樣一種大形勢下的“陪綁”者。

追查

1974年掀起批林批孔運動，江青集團全力出擊，興風作浪。物極必反，毛澤東出面遏制，于當年夏天幾次批評江青等人，并冠名以“四人幫”。但另一方面，對于各地在批林批孔運動中“揭發”的地方和軍隊負責干部的材料，毛澤東又想加以利用，特別是對軍隊領導干部進一步敲打，那正是他對調大軍區司令員的動機之一。連年“翻燒餅”，上上下下怨氣很多，以至于毛澤東對許世友都說：你變了，聽我的話又不聽我的話。敲一敲，正是時機。毛澤東批示：“除若干同志外，有少數同志或多或少有些問題。各地大字報揭發的都是老賬。這些人有錯誤，揭一揭也好。”1974年八一建軍節后，毛澤東提議召開各大軍區司令員、政治委員會議，定調曰：“要實行懲前毖后，治病救人的方針。一棍子打死就不好了。允許人家改正錯誤，要給人家機會。”從這個批示的語氣中，可以想象那些老司令老政委們當時灰溜溜的心情。中共執政后，凡是打著“懲前毖后，治病救人”旗號召開的會議，后果沒有一個是好的。

此次會議于1974年8月26日至9月10日在京西賓館舉行，毛、周都未出席，王洪文主持。會議分成幾個小組，對重點人物“批評幫助”，有許世友，有韓先楚，有楊得志，想不到，還有李德生。沈陽軍區小組，實際主持是毛遠新，一個一個問題提問，追查，并在8月28日，9月1日、5日召開大組會，部分政治局委員參加，由王洪文親自“審問”。現將李德生被“追查”的12個問題，羅列如下：

第一，“第一號令”問題；要李德生承認“同意第一號令”，“同意不報主席”。但1969年10月林彪發布全軍進入戰備狀態的命令時，李德生進入軍委辦事組只有幾個月，這些大事他只有聽的份，根本輪不到他經辦，也不需要他表態。李德生辯解，毛遠新指責他“態度不端正”。

第二，銷毀黃吳李邱“黑材料”；1969年12月 2日，黃永勝、吳法憲批示將“污蔑”無產階級司令部的“黑材料”統統銷毀，“請總政治部審批”。李德生并未直接處理此事，剛上任的副主任黃志勇和田維新批示：“應按以往規定辦理”，婉轉拒絕。4日，黃永勝等又批道：“是哪家的材料送回哪家自行處理。”這件與李德生無關，總政也無錯的事情，就這樣作為“重要問題”問到了李德生頭上。

第三，林彪1970年5月19日接見總政副部長以上領導干部；這件事情被同林立果的“聯合艦隊”聯在一起，讓李德生哭笑不得。總政整理了林彪接見時的講話，向總政直屬單位傳達，但并未向部隊傳達。李德生也沒有像其他人那樣為受到“親切接見”給林彪寫表忠心式的致敬信。如果他寫了，罪名就更大了。

第四，紀念軍委擴大會議十周年問題；林彪1960年主持軍委擴大會議，1970年滿十年，總政于年初要求學習古田會議決議和1960年軍委擴大會議文件。毛遠新要李德生承認這是為林彪篡權“造輿論”。

第五，廬山會議，李德生與李作鵬秘密串聯；李德生與李作鵬在廬山上從沒有單獨來往，駐地是有登記可查的。而且，陳伯達、吳法憲等在廬山上搞的那個“天才語錄”，軍委辦事組人手一份（黃永勝上山晚，“語錄”已經收回了），李德生卻沒有。毛澤東曾數次對李德生說，你去向他們要，問他們“那個‘寶貝’為什么不給我呀？”盡管如此，毛遠新的結論卻是：李德生在廬山的表現，“起了炸平廬山，支持林彪集團搞政變的作用”。

第六，《解放軍報》社向總政寫報告，要求登林彪的照片；毛遠新不提那張照片是江青拍的，卻要追查軍委辦事組為什么請示在《解放軍報》上登林彪頭像。李德生解釋，收到軍報的請示，覺得沒有把握，所以沒有提交辦事組討論，只請示了張春橋。而張春橋認為這是故意給他出難題。

第七，1971年干部工作會議；這個會議的內容是解決基層干部生活困難和老中青三結合問題的常規會議，卻被說成是由林彪操縱的，為林彪上臺做“組織準備”的會議。李德生只能默然以對。

第八，林立果“講用報告”；總政一位副處長參加了1970年的空軍“三代會”，聽了林立果的“講用報告”，回去向宣傳部匯報了一下，誰也沒當回事，李德生當時根本不知道。但是毛遠新不相信，堅持認定這是一個“大問題”。

第九，北兵南調問題；1969年珍寶島事件后，為了防止臺灣趁機在東南沿海鬧事，軍委辦事組討論過調部隊到廣東福建的方案。不要說李德生因為有外事活動沒有參加這個會議，就是參加了，又說明什么問題？

第十，直升機問題；1971年9月13日，聯合艦隊成員周宇馳等劫持直升機外逃未果，槍殺駕駛員后兩人自殺一人被捕。李德生臨時主管空軍，指示將收繳的文件資料送到空軍。毛遠新的問題竟然是：“為什么要送到空軍？”當時北京衛戍區的部隊得到周恩來的命令，收繳迫降直升機上的文件。但坐鎮空軍跟蹤攔截叛逃直升機的李德生并不知道這個細節，他在聽到飛機迫降的報告后，自然要命令把文件送到空軍，即送到他的手中。功過之間，原來是可以這樣翻覆的。

第十一，九一三后“捂蓋子”；按說李德生是軍委辦事組中最不需要捂蓋子的人，但面對“你和他們不是一個山頭的，為什么搞到一起去了？”的問題，讓李德生如何答辯？“為什么你說林彪的秘書是人民內部矛盾？”這個“為什么”當時是說不清楚的。而且，據說林彪身邊的工作人員還對李德生九一三事件后對他們的處理有很大的意見。

第十二個問題，“插手”總政；李德生是1973年12月底調走的，當年在總政干了360天。總政的年終總結報告當然要送給李德生看一看，這就叫“插手”，“你想抓住不放”。

聽起來是毛主席親自指示召開的“各大軍區司令員、政治委員會議”，給人一種神秘和莊重的感覺，但實際上司令們，政委們，政治局委員們，每天卻是在認認真真鄭重其事地糾纏這些無聊的問題，當年的中國為了“反修防修”，“繼續革命”，究竟浪費了多少時間，耽誤了多少事情！

但偉大領袖并不覺得無聊。他在1973年批評說：軍委不議軍，政府不議政，如果不改正，勢必搞修正。于是，大家就如此這般地“議”起“軍”、“議”起“政”來。

1974年9月10日，李德生在大會上做了檢查。接著，他主動提交報告，要求辭去政治局委員、常委、副主席職務。毛澤東批示：“有錯改了就好，同意辭去黨的副主席、常委，保留政治局委員。”問題是，以上十二條“錯誤”，那一條成立？又如何“改正”？

毛遠新違反規定擅自將北京的會議內容傳達到沈陽軍區軍以上干部。李德生回到沈陽，處境尷尬，下級不敢接觸他，高干們也躲著他。而且更不可思議的是，他雖然保留了政治局委員職務，還是沈陽軍區司令員，但卻不是軍區黨委常委，參加常委會算是“列席”。北京開會回來之后，有些會也不讓他“列席”了。不過李德生心態平和，他自認不過是個小班長，算是“班長進軍部”，頂多回去再當“班長”，問心無愧也就無所謂。他下部隊，看邊防，在司令部的時候，別人開常委會，他就到處轉一轉，甚至去調和大院里家屬打架的事情。什么叫心態好？這就叫好。

毛澤東會為人。他批示了李德生辭職的報告后，又叫紀登奎去看他，轉達毛澤東的話：“你是惹不起他們的。”“他們”是誰？照例也是不能問的。到了1975年7月，鄧小平整頓軍隊，8月，李德生才被任命為沈陽軍區黨委第一書記，此時距他上任沈陽軍區司令員已經一年半有余。

文革結束，和李德生一樣在文革中先后被提拔到中央領導層的華國鋒、汪東興、陳錫聯、紀登奎、陳永貴等先后辭職，唯李德生仍擔任重要領導職務，實屬不易。李德生是十一屆和十二屆中央政治局委員，國防大學政委，1988年授上將軍銜，后任中顧委常委。