當(dāng)代中美科技投入機(jī)制比較研究

科技管理始終是一個(gè)恒久的話題，研究者角度與成果頗豐富。如果一旦我們承認(rèn)美國(guó)是一個(gè)科技創(chuàng)新能力很強(qiáng)勁的國(guó)家，我們就暗含了“美國(guó)的科技管理比別國(guó)有效”這一前提，事實(shí)上，無(wú)論從哪方面比較，美國(guó)的科技管理都包含了這個(gè)前提。文章擬從中美管理科技的視角分析二者投入機(jī)制差異，提出有益的思路。

一、科技管理及本質(zhì)

從人類(lèi)歷史看，科技管理一直是社會(huì)進(jìn)步的制衡器，恰當(dāng)?shù)墓芾砜梢允雇度肟茖W(xué)技術(shù)研究的人、財(cái)、物產(chǎn)生巨大效率，反之，所有投入可能收益率為零。當(dāng)然，研究思路不對(duì)最終未獲產(chǎn)出的那些探索除外。

下文以這樣的思路來(lái)比較中國(guó)與美國(guó)的科技管理，從中找出各自優(yōu)勢(shì)，為改進(jìn)中國(guó)科技管理的效率提供思路。

二、美國(guó)科技投入特點(diǎn)

美國(guó)是一個(gè)科技創(chuàng)新能力極其強(qiáng)大的國(guó)家，這并非是其經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大或者是原來(lái)很多技術(shù)由其創(chuàng)造而給出的結(jié)論，而是，當(dāng)前很多高科技都由其創(chuàng)造所致。甚至有結(jié)論得出：一流的科技研究在美國(guó)，美國(guó)投入生產(chǎn)賺足錢(qián)后，技術(shù)也變成熟，之后該技術(shù)擴(kuò)散到歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家獲得推廣，歐洲賺足錢(qián)后技術(shù)已變得過(guò)度成熟只能賺到很少利潤(rùn)，該技術(shù)再擴(kuò)散入發(fā)展中國(guó)家。這里不論科學(xué)技術(shù)是否真正如實(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)，但是不得不承認(rèn)，高水平的技術(shù)確實(shí)是產(chǎn)自美國(guó)。這就說(shuō)明了這樣一個(gè)現(xiàn)象：美國(guó)的科技管理效率總體上超過(guò)其他國(guó)家。研究分析美國(guó)的科技管理經(jīng)驗(yàn)，可以有助于改善我們的科技管理。……