一、“以學定教”:讀書報告會的開放設計之本
“讀書報告會”是以“以學定教、以教導學”思想為指導,以自主合作式學習理論為理論基礎,以小組為單位,在學生獨立思考、自主學習的基礎上進行的有明確的學習目標的互助性學習。該課型關鍵在“合作”,核心在“點撥”,亮點在“展示”。
語文課堂經常組織讀書交流會,往往是在學生同讀一本書后,在課上展示交流讀后感,教師加以點撥提升,從而使學生在思想的碰撞中,獲得對一本書更深入、更透徹的領悟。讀書報告會的項目學習與此不同的是,將閱讀對象由一本書變成一篇文章,是閱讀教學的新形式。
二、合作探究:讀書報告會的自由生成之基
(一)實施背景:文本與學情分析
《聽泉》的作者東山魁夷不僅是優秀的散文家,還是日本享譽盛名的風景畫家。他的畫作擅長表現未經現代文明污染的純潔的大自然,并將自己對生命與自然的哲思滲透到風景畫中。東山魁夷在《聽泉》這篇散文中無疑移借了他的風景畫的哲理旨趣,文章采用象征手法,借物喻人,以盲目飛行的鳥群比喻追名逐利的人類,以鳥兒傾聽泉鳴來呼吁人們要修復自身心靈,尋找精神家園,獲得詩意的棲居。
文章難度不大,對于初三的學生來說,有能力準確地把握文章的主旨。基于文本和學情的分析,筆者認為本文教學可以采用讀書報告會的形式。嘗試了之后,果然取得了良好的效果。
(二)課前準備
課前把課文發給學生,自主預習,作批注式閱讀。全班共分為六組,每兩組重點研讀文章中相同的一部分。在個人解讀的基礎上,整合小組意見,匯總成條目,由組長分條目書寫,并且確定呈現方式(發言、表演、涂鴉、張貼、板書……)。
要求學生不參考任何資料,保證學生觀點的原創形態。
(三)課堂精彩片段呈現
【片段一】
兩位學生采取說相聲的形式,一問一答,一唱一和,并板書,呈現他們的思考結果。
生1:你有沒有發現文章第四段有許多景物描寫?
生2:是啊,我把這些景物寫在黑板上。
(板書:鳥、田野、曠野、太陽、小河、叢林、果實、樹蔭、荒原。)
生1:我記得以前老師給我們上《海燕》一課時,也一一列舉了許多事物,并且把它們進行分類,然后探究它們的象征意義,我們也按照老師的思路來吧。你覺得這些景物怎么分類呢?
生2:我覺得我們不必分得太細致,其實這些景物對比很明顯,一類是貧瘠的荒原,一類是荒原以外的美好。
(教師用紅色粉筆圈出“荒原”一詞。)
生1:那這兩類景物分別有什么深刻的含義呢?
生2:我認為美景代表鳥兒原來對美的一種追求,是它們最初的理想。“荒原”則指它們后來盲目的內心。
生1:說得有道理。文中第七段說:“它們像著了迷似的那樣劇烈、那樣急速地振翅翱翔。它們沒有想到,這會召來不幸,會使鳥兒更快地從這塊土地上消失。”我在這里打了三個問號,為什么鳥兒越快飛翔就會越快消失呢?你能給我解解惑嗎?
生2:從上文我們得知鳥群的飛翔是盲目的,它們像一頭頭莽撞的牛,只知道埋頭向前沖,不知道停下來看看方向,這樣飛得越快,就越有可能南轅北轍,體力透支,招致滅亡。
生1:聽你這么一說,我突發奇想,并不是鳥兒從這片土地上消失了,反而是土地在鳥兒的世界里消失了。鳥兒在盲目的飛翔中,任何東西都看不見了,只知道機械地飛行,失掉了自己的靈魂。
師:兩位同學講得非常好,跟說相聲一樣,配合特別默契。你們的發言中有一句話打動了我的心:“并不是鳥兒從這片土地上消失了,反而是土地在鳥兒的世界里消失了。”意味深長啊,大家把他們說的這句話寫在書上。
【片段二】
兩位同學,一人展示對文章內容的理解,一人展示對文章寫法的探究,并用涂鴉的方式生動形象地展示。
生1:文中第三段說:“鳥兒鳴叫著,它們和睦相處,互相激勵;有時又彼此憎惡,格斗,傷殘。有的鳥兒因疾病、疲憊或衰老而失掉隊伍。”這段敘述,讓我想起我以前看過的一句話:人生就像一列火車,每到一站,都會有人上車,有人下車。我認為這里的鳥群和列車還是不同的。假設你是列車上的一個乘客,你是無法憑借自己的力量讓列車停下來的,但假設你是鳥群中的一只鳥,只要你想,你隨時可以離群,你可以走自己的路,當然那條路可能是冷清的、孤獨的。剛才同學說,鳥群是盲目的,它們失去了本心,所以等待它們的只能是漠漠荒原。而我認為,鳥兒不是不知道自己走偏了路,只是它不敢承認,不敢停下來,不敢面對泉水發出的“你是否對自己誠實”的這種質問。它們不敢離群去選擇正確的路,所以只好集體自欺式地盲目前行。
師:像詩人一樣,像哲人一樣,給了我很多啟發,特別好。
生2:我來談兩個我們組對本文寫法上的探究。一個是短句的力量。這一部分之所以吸引我們,就是因為它的一些句子簡短有力,能使人靜默深思這種神奇的魔力,這就是短句的力量。第二個我想來談談,本文作者以鳥來象征人類,為什么不直接寫人類呢?除了象征手法更含蓄,引人入勝以外,作者的意圖可畫圖解釋:(先畫一只鳥飛翔的路線圖,然后旁邊畫個人昂首觀望深思狀。)作者先用鳥來象征人,然后以人類的身份提出責問,起到了“當局者迷旁觀者清”的效果。
師:我覺得我的板書因為你的涂
鴉變得更生動了,更漂亮了,畫得很形象,思考角度很獨特。
三、開放與自主:讀書報告會帶來的成長與挑戰
(一)舞臺越大,學生的思維越深刻,學生的成長越快。
傳統的教學模式很大程度上束縛了學生的潛能發揮,只要我們的教學設計能夠激發學生的學習積極性,使他們由被動地學變為主動地學,給他們提供施展才華的舞臺,那么他們的表現定會給我們驚喜。從以上的課堂片段中,筆者發現,學生的表達大膽、大聲、大氣,他們獨到而深刻的見解引得聽課教師頻頻點頭,大加贊許。
再者,個人的能力有限,集體的智慧無窮。這堂課上,生生互動,思維碰撞,思想升華,每個人只是貢獻了一個“蘋果”,卻收獲了無數個“蘋果”。筆者相信,學生的潛能是無限的,缺少的只是一個出口,教師要做的就是幫助學生找到這個出口,只要我們堅持不懈地做下去,長此以往,何必擔心學生的語文素養不提高?
(二)在學生的自主閱讀與探究面前,教師面臨更大的挑戰。
在傳統的課型中,教師的備課重點是盡量完美地完成教學設計,巧妙地設計問題,備課過程就像寫一篇文章,起承轉合都要講究,教師的自信來自于教學設計的巧妙,上課前期待的是向學生展示自己精彩的設計,向學生展示自己高明的見解。而項目學習讀書報告會,無論是學習內容還是學習方法,都給學生打開了一個極度自主的開放式學習空間。開頭和結尾教師是可以精心準備的,但是文章最精彩的主體部分是空白的,這塊空白是學生自由馳騁的天地,而且這個學習過程是在課堂上即時生成的,給課堂帶來無限的可能性。教師課前對文本的熟悉程度要比自己講授更加充分,在課堂上的掌控能力例如點評和引導要更加機智,因此對教師提出了更大的挑戰。
1.教師要更深入理解“解讀文
本、備好課”的可能性。
以《聽泉》為例,筆者在上課前已經反復咀嚼文本,又查閱了大量資料,最終形成了自認為已經比較全面、成熟、深刻的解讀。可是,課堂上學生的發言還是讓筆者大有啟發:學生的智慧不容小覷。他們的生活經驗與閱讀經歷和教師有很大不同,因此他們的解讀有時會讓我們這些“大人們”豁然開朗。如果想要更好地把控課堂,既讓學生自由發揮,又不偏離教學目標,教師對文本的深入而全面的解讀顯得更加重要。
2.教師要用更高的課堂機智來
駕馭課堂向更深處漫溯。
在讀書報告會中,教師不是課堂的旁觀者,而是課堂的積極引導者。能否處理好學生的主體性和教師的主導性的關系,關系到一堂課是否流暢自然。教師什么時候參與,如何參與,如何更好地激發學生參與的積極性,如何引導學生緊扣核心目標展開交流,都要求教師有很好的課堂機智。教師要善于捕捉轉瞬即逝的教學契機,巧妙自然地引領學生。在學生解讀有偏差時,及時糾正又不傷害學生的自尊;在學生有精彩發言時,及時地鼓勵表揚。
3.教師要有更高的語言表達能
力,與學生的表達相得益彰。
如果教師準備要講的內容,學生也解讀到了,此時該怎么辦?一種情況是學生解讀得比教師還要精彩,那么教師是不是僅僅表揚就足夠了呢?如果在強調這個重點時,教師的語言比學生稍顯遜色,怎么辦?另一種情況是學生解讀到了點子上,但是不夠深入細致,教師如何引領?除了需要課堂機智以外,這又對教師的語言表達提出了更高的要求。教師要備課時就準備好什么時候怎么說,更要隨著課堂變化隨機說,教師的語言藝術要不斷修煉,
力求凝練、優美,才可能跟上學生的節奏。
讀書報告會充分體現了“以學生為主體,以教師為主導”“以學定教,以教導學”的教學理念,充分發揮了學生“自主、合作”學習的優勢,學生在學習中與同伴、師長切磋,與文本、與同伴產生思維碰撞,教師在課堂上也與學生“教學相長”,師生都愉悅地成長。