試論甲午戰爭對近代中國社會發展的影響

摘 要：19世紀末甲午戰爭，對中日兩國近代社會的發展都產生了極其重要的影響，特別是對中國而言。戰爭的失利使中國在政治、經濟、文化、軍事等多方面發生了劇烈的變革。甚至可以說，在某種程度上甲午戰爭改變了中國近代社會的走勢。

關鍵詞：甲午戰爭；中國；影響

本文試圖從多個角度分析戰爭給中國帶來的影響，讓這段歷史更加清晰地展現。戰爭爆發前的清王朝已經是岌岌可危，兩次鴉片戰爭打開了中國的大門，中國的領土主權、領事裁判權、關稅自主權等權利被破壞，一步步滑向半殖民化的深淵。長達十四年，席卷半個中國的太平天國運動更是耗盡了清王朝最后的氣血。思想守舊、制度落后、官吏腐敗、土地兼并和貧富分化現象十分普遍。新思想的傳入并沒有使中國人特別是統治階層從天朝上國的睡夢中真正醒來。在太平天國戰爭中成長起來的地方團練武裝以及清政府開展的洋務運動，一度讓統治者看到了所謂的富國強兵的希望，但這一切在隨后的甲午戰爭中都灰飛煙滅了。甲午中日戰爭最終以中國的戰敗而告終，對中國產生了巨大的影響。其影響主要有以下幾個方面。

從政治上看：戰敗后的清政府被迫割讓了遼東半島（后被贖回）、澎湖列島、臺灣島及其附屬島嶼，國家的領土主權被進一步破壞。更深層次來看，中國失去了對曾經的附屬國——朝鮮的控制權，使其落入到日本的勢力范圍中。日本由此獲得了侵略遠東大陸的一個重要的基地和跳板，為其進一步謀求在中國東北和遠東地區的利益，甚至為下一次侵略戰爭打下了堅實的基礎。其次，作為戰勝國的日本在中國獲得了如此巨大的利益，這大大刺激了列強瓜分中國的欲望，隨后英法德俄等國紛紛在華劃定了自己的勢力范圍。這一時期出現的《時局圖》充分體現了中國空前嚴重的民族危機。當然也正是在這一時期，早期的革命力量紛紛走上前臺。維新派發動的戊戌變法，促進了人民的覺醒，對封建制度的批判客觀上有利于資產階級革命思想的傳播，1905年同盟會的成立，預示著資產階級革命的高潮即將到來。這一切迫使統治集團推行“新政”以維護其搖搖欲墜的統治。

從經濟上看：日本政府通過《馬關條約》迫使清政府開辟了蘇州、杭州、沙市、重慶四個新的通商口岸，標志著列強的侵略觸角已經從早期的沿海地區逐步向中國內陸地區滲透，破壞了中國內陸地區傳統的自然經濟。通過在華獲取建廠特權的便利，列強從對華商品輸出的初級階段向資本輸出的高級階段發展，其經濟侵略的速度和效率大大提升。中國進一步淪為列強的原料產地和商品傾銷市場。中國民族工業的生存空間被進一步擠壓。大量的戰爭賠款使清政府不堪重負，一方面以增加稅收的形式轉移到人民頭上，另一方面以關稅和鹽稅等權益作為抵押向列強借款。借款條件之苛刻前所未有，使列強長期把控中國的多項國家權利。但也正是為了籌集賠款，清政府廣開稅源，放松了對民間辦廠的限制，也為民族工業的發展提供了便利條件，中國的民族工業迎來了初步發展。經濟上強大起來的中國資產階級開始謀求更多的政治訴求，為19世紀末20世紀初的政治變革打下了經濟基礎和階級基礎。

從軍事上看：首先，失去了朝鮮和臺灣，意味著失去了東部東北部抵御外來侵略的屏障，國土安全面臨嚴重威脅。在隨后的日俄戰爭中，清政府只能看著兩個帝國主義國家在自己的國土上交戰卻只能保持所謂的中立。其次，甲午戰爭中湘軍、淮軍等團練武裝的拙劣表現以及清政府花費重金打造的北洋水師全軍覆滅，讓清政府看到了原有軍事體制和思想的落后，為了應對統治危機，開始在各地編練新軍，逐步建立近現代化的軍事體系。在新軍中有兩支軍隊的影響最大，一支是袁世凱在天津小站編練的六鎮新軍，即后來的北洋新軍，這支軍隊成為晚清政治舞臺上的一支重要的軍事力量，也是袁世凱篡奪辛亥革命勝利果實、建立北洋軍閥統治的軍事基礎；另一支是湖北的新軍，他們成為武昌起義的主力軍，打響了推翻清王朝的第一槍。

從思想上看：甲午戰爭的失敗給國人帶來的思想上的震撼要遠超此前的幾次對外戰爭。戰敗徹底打破了中國“天朝上國”的迷夢。兩次鴉片戰爭的戰敗如果還可以用“技不如人”來自我安慰的話，那么，到了甲午戰爭時擁有人數、武器等方面巨大優勢的清王朝竟然敗給了綜合國力遠不如自己的日本。國人的反思開始由技術層面上升到制度和思想的高度。在對比了洋務運動和明治維新后，部分國人得出了這樣一個結論：中國的制度已經遠遠落后于時代，甚至是我們的近鄰日本。要求變革的聲音越來越高，民主思想開始傳播，各階層紛紛掀起救亡圖存的斗爭，揭開了清末政治改革和政治運動的大幕。

當李鴻章簽下《馬關條約》的時候，他的心中可能更多的是割地賠款和喪權辱國的痛，也許他也無法預見戰爭會給清帝國甚至整個中華民族帶來如此巨大的震動。甲午戰爭對于中國來說既是一次慘痛的失利，也是一個轉折。國人的覺醒，國家意識的增強，使中華民族一步步走向革命、獨立與復興之路。

參考文獻：

王美平.甲午戰爭前后日本對華觀的變遷：以報刊輿論為中心[J].歷史研究，2012.

編輯 賀軼群