
【摘 要】研究科學、規范的鐵道信號專業第三方評估體系,探索與國際高水平教育評價機構合作,形成有中國特色的專業評價模式。
【關鍵詞】第三方評價 政府 鐵道信號
我國的第三方評價機構成立較晚,與國外成熟的第三方機構相比,差距很大。其中包含以下問題自主性不夠,對政府依賴性強。我國的中介機構大部分是政府自上而下推動的結果,而非高校從下而上的推動。如果政府干涉,評估工作存在隱患。第三方評價機構若想長足發展,就需要有穩定的經費運營,目前國內的市場不完善,政策剛剛開始傾向,需要大力發展。
我們也要考慮高教第三方評價的權威性,機構的人員素質,內在機制,發展方向等,都受到考驗,專業技術水平力量相對薄弱,還有待就加強。
《國家中長期教育和發展規劃綱要》里提出“鼓勵專門機構和社會中介機構對高等學校學科、專業、課程等水平和質量進行評估,建立科學、規范的評估制度,探索與國際高水平教育評價機構合作,形成有中國特色的學校評價模式。
為了加快中國第三方評價的進程,我們可以借鑒或與國外評估機構合作,促進中國大學教學質量與國際接軌。政府可以批準這些第三方機構做評估和認證,推出各種制度,這樣做到公正公開。
我們在收集處理信息方面還比較薄弱,簡單的定量法不能夠滿足高校評估需求,征求學校的認同,數據的復核,按照制定的原則,進行補充和修正,都是防止數據差錯的方法。……