金融危機中的會計問題研究

摘 要：會計是現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展必不可少的一項內(nèi)容，通過高質(zhì)量的會計工作，企業(yè)的資本運行會更加的穩(wěn)健，在市場中的運行風(fēng)險也會得到一定的降低，所以在現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展中，會計工作一直是企業(yè)管理的一個重點。從具體作用上來看，會計工作不僅能夠有效的規(guī)避風(fēng)險，提升資本運作的安全性，而且可以做到資本投入的優(yōu)化，有效的減少浪費，所以說會計工作是企業(yè)成本控制和安全提升的重要保障。目前，我國的市場化程度正在不斷的加深，而在市場運行的過程中，會發(fā)生周期性的金融危機，從目前的表現(xiàn)來看，市場開放水平越高，受金融危機的影響就會越明顯。所以積極的對金融危機中的會計工作進行研究，可以深入的發(fā)現(xiàn)會計工作的不足，也可以從會計措施中找到有效的減少或者規(guī)避金融危機的辦法。本文就金融危機中的會計問題進行分析探索，目的是要強化會計工作的質(zhì)量，從而提高企業(yè)應(yīng)對金融危機的能力。

關(guān)鍵詞：金融危機 會計問題 研究

高質(zhì)量的會計工作可以有效的規(guī)避金融風(fēng)險，從而提高企業(yè)發(fā)展的安全性。但是在金融危機發(fā)生之后，會計工作的客觀基礎(chǔ)會發(fā)生較大的變化，所以會計工作中也會出現(xiàn)一些較為特殊的問題。強化對這些問題的分析，可以更好的把握金融危機中的經(jīng)濟走向，從而為更好的做出金融政策打下基礎(chǔ)。從2008年美國次信貸危機發(fā)生以來，國際金融的振蕩至今未能恢復(fù)，在這樣的大環(huán)境中，進行會計問題的積極分析，無論是對于企事業(yè)的更好發(fā)展，還是對于國民經(jīng)濟的安全保證都有著重要的意義。

一、金融危機中的會計問題

1.在金融危機中是否要按照公允價值進行金融資產(chǎn)的計價。從現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展的實踐來看，在金融危機發(fā)生后，市場金融情況會發(fā)生嚴重的混亂，而一貫堅持的公允價值在金融危機中便會失去其平衡性。這時候，是否要按照公允價值進行資產(chǎn)的計價便成為了一個需要考慮的重要問題。就目前的研究來看，部分人仍然需要按照公允價值進行計價，因為這是市場公平化發(fā)展的保障。但是也有人認為需要打破這種公允價值進行計價，因為公允價值已經(jīng)失去的其物質(zhì)基礎(chǔ)，所以其標(biāo)準的衡量作用不復(fù)存在。因為市場在不斷的發(fā)展中，經(jīng)濟也在不斷的變化中，所以這一問題的解決還需要進一步的深入。

2.對于市場流動性較差的資產(chǎn)是否按照公允價值進行計價。在金融危機中，會計問題的另一個焦點便是對于市場流動性較差的資產(chǎn)是否按照公允價值進行計價。其實，從會計實務(wù)的目標(biāo)來看，公允價值的計價主要解決的是市場流通中的金融資產(chǎn)，但是在發(fā)生金融危機之后，一些原本活躍性較高的流通產(chǎn)品會出現(xiàn)流動性的降低甚至停滯，而部分流動性較差的產(chǎn)品則會進入流動的頻繁期。這種情況的出現(xiàn)造成了對流動性資產(chǎn)的界定困難，所以是否要按照公允價值對流動性不強或者不流動的金融資產(chǎn)進行計價便成為了一個爭論的焦點。

3.公允價值計價是否會造成金融市場的動蕩。公允價值計價是市場平衡發(fā)展的基礎(chǔ)，也是保證市場公平的有效有效手段。但是在金融危機中，原本的市場基礎(chǔ)被打破，全新的市場情況在產(chǎn)生，這就使得市場具有了一定的混亂性。在混亂的市場當(dāng)中，利用原有的公允價值進行計價來反應(yīng)現(xiàn)在市場中企業(yè)的損益情況，一部分認為會加劇金融市場的動蕩，當(dāng)然也有人認為利用原有的公允價值進行計價可以保持原來的市場平衡。從現(xiàn)階段的情況來看，在變化的市場當(dāng)中，公允價值的衡定難以實現(xiàn)穩(wěn)定，所以對于其是否會造成金融市場的動蕩問題，還需要在不斷的實踐經(jīng)驗中進行總結(jié)。

二、關(guān)于金融危機會計問題的幾點思考

1.制定會計準則的原則。從金融危機中會計問題的實際表現(xiàn)來看，會計準則會產(chǎn)生一定的經(jīng)濟后果，所以為了使得會計準則能夠更好的為金融危機中的經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)，從而實現(xiàn)經(jīng)濟的恢復(fù)，必須要科學(xué)的制定會計準則。從目前的實踐經(jīng)驗來看，會計準則的確定主要需要遵守三個原則：第一是基礎(chǔ)性原則。所謂的基礎(chǔ)性原則指的就是會計準則需要具備持續(xù)的適應(yīng)性。這一個原則的制定主要目的是為了維持金融危機中會計工作的穩(wěn)定。因為在金融危機中，會計工作面對的實踐基礎(chǔ)會發(fā)生變化，而如果不能保證會計的穩(wěn)定，整個工作的跳動性就會加大，這會加重經(jīng)濟的動蕩。第二是變化性原則。變化性原則主要指的是會計準則可以在衡定的基礎(chǔ)上設(shè)置變動區(qū)間。這樣，會計準則的執(zhí)行可以根據(jù)實際情況的變化而做出積極的調(diào)整。第三是會計準則的制定要以經(jīng)濟后果為根本導(dǎo)向。將經(jīng)濟后果作為會計準則制定的一個基本導(dǎo)向，會計準則的預(yù)見性會有明顯的提升。總之，考慮到會計準則對于金融經(jīng)濟的影響，必須要在制定會計準則的時候，使其具備科學(xué)性。

2.金融資產(chǎn)的分類要具有客觀性。在會計實務(wù)中，不同的金融資產(chǎn)在進行計價的時候，履行的是不同的標(biāo)準，所以在目前的金融危機中，一些金融資產(chǎn)由于分類的原因產(chǎn)生了較大的損益。在過去進行金融資產(chǎn)分類的時候，主要參考的是管理層的分類意愿，這種主觀性較強的分類造成了金融資產(chǎn)分類隨意性的強化，而由于隨意性的增加，對于金融資產(chǎn)的操作空間便會加大，這就導(dǎo)致了在會計實務(wù)當(dāng)中的不同結(jié)果。所以為了在金融危機當(dāng)中，保證金融市場交易的公平性，在進行金融資產(chǎn)分類的時候必須要具有客觀性。而所謂的客觀性，主要從兩個方面進行體現(xiàn)：第一是對金融資產(chǎn)的本身性質(zhì)進行確定。通過性質(zhì)確定從而對其進行科學(xué)分類。第二是對金融資產(chǎn)的價值、流動等進行綜合評價，從而在實物參考的基礎(chǔ)上進行類別劃分。簡而言之，強化金融資產(chǎn)分類的客觀性可以保證會計實務(wù)具有較為客觀的基礎(chǔ)。

3.會計公允價值的制定要具有合理性。會計公允價值的制定要具備合理性這也是對金融危機中會計問題的一個重要思考。從目前的證券交易市場來看，即便是交易處在非常活躍的情況下，公允價值的計價也存在著較大的差異。在交易過程當(dāng)中，公允價值是按照不同的時間點進行確認的，因為其變動性較大，所以計價結(jié)果大相徑庭，而將這些結(jié)果中未體現(xiàn)的損益進入到會計報表當(dāng)中后對企業(yè)的財務(wù)狀況進行判斷，結(jié)果會存在較大的偏頗。所以為了能夠更好的進行對公司經(jīng)營情況的判斷和評估，需要保證會計公允價值具有相對的穩(wěn)定性。而要實現(xiàn)這種穩(wěn)定，需要采取兩種合理的手段：第一是公允價值的計量。在實際公允價值制定的時候，可以根據(jù)公允價值變化的周期性規(guī)律對其進行穩(wěn)定性的建設(shè)，這樣，公允價值計量能夠保持在相對穩(wěn)定的狀態(tài)當(dāng)中。第二是在會計披露當(dāng)中，可以視情況對公允價值進行披露。

4.會計信息和資產(chǎn)價值的關(guān)系探討要進行深入。在會計實務(wù)當(dāng)中，會計信息的產(chǎn)生和公允價值計價有著重要的關(guān)系，而其中最重要的就是盈余信息。從會計實務(wù)的探討中發(fā)現(xiàn)，公允價值和金融資產(chǎn)的價格變動有著密切的關(guān)系，而在實際利潤的計價中，如果將不進入市場流動的金融資產(chǎn)損失計入到了利潤表當(dāng)中，那么企業(yè)利潤會大大的降低，企業(yè)實際資產(chǎn)價值也會有進一步的縮水。從實際探討中得知，企業(yè)如果將模型估值的資產(chǎn)按照公允價值進行計算，那么企業(yè)的獲利情況也會發(fā)生變化。簡言之，公允價值等會計信息和企業(yè)損失的計價有著密切的關(guān)系，尤其是在金融危機中，隱瞞損失的情況更會頻發(fā)，所以深入的了解會計信息和資產(chǎn)價值的關(guān)系，可以為市場的正常交易創(chuàng)造條件，從而實現(xiàn)交易的正常化。

三、結(jié)語

金融危機是市場發(fā)展過程中必然會產(chǎn)生的階段性災(zāi)難，在金融危機產(chǎn)生的時候，會計實務(wù)面對的實踐基礎(chǔ)會發(fā)生較大的變化，所以會計問題也會隨之產(chǎn)生。深化金融危機中會計問題的探討和研究，可以為會計實務(wù)的效率和質(zhì)量提升提供巨大的幫助。

參考文獻：

[1]李國民，徐彥坤.金融危機背景下公允價值會計存在問題的理論與實證分析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2010，05：57-61.

[2]葛全民.后金融危機時代財務(wù)與會計問題研究——“中亮杯”財務(wù)與會計學(xué)術(shù)研討會學(xué)術(shù)觀點綜述[J].湖南財經(jīng)高等專科學(xué)校學(xué)報，2010，06：103-107.

[3]曹峰.公允價值會計在金融危機中的改善策略分析[J].財經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2015，06：146+151.

[4]許馨予.后金融危機時代會計規(guī)范存在的問題與對策[J].財經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2016，07：207.

[5]羅超.對金融危機引發(fā)的資產(chǎn)證券化會計問題思考[J].現(xiàn)代國企研究，2016，06：47.

[6]邱瑋玲，王躍武.論金融危機影響下公允價值會計的去向問題[J].金融經(jīng)濟，2013，02：65-66.

作者簡介：吳菁菁（1983.10—）女，漢族，江西九江人，講師， 碩士，研究方向：會計與審計；張倬（1988.10—）男，漢族，江西九江人，助教，本科，研究方向：金融證券。