我國商標使用的法律保護研究

摘 要：商標使用是通過某一商標表征符產生第二含義的行為，商標權和商標侵權是在對商標進行使用的過程中產生的兩種不同的法律效果。在商標使用中，商標權是在法律上對個人利益進行保護的表現，法律對商標使用的保護也是為了保護商標合法使用的利益。本文對我國商標的使用進行了簡單的分析，對我國商標使用的法律保護進行了相關的研究。

關鍵詞：商標使用 法律 經濟法 第二含義

一、商標使用法律保護研究分析

商標在實際使用過程中才能體現出來商標的價值，這樣也是造成商標侵權的原因，別人對商標的不正當使用，在一定程度上會對原商標的使用者造成侵權的危害，商標法律制度的效果直接取決于商標使用的法律保護水平。在市場經濟的西方國家，商標使用的法律保護制度比較完善，而我國的商標使用法律保護對商標的實質認清不足，停留在商標的登記等表面的形式，針對商標使用法律保護方面的研究少，跟不上發達國家商標使用法律保護水平。每個國家對商標權的制定不同，在商標使用制度的建立上也不同，在國外對商標使用法律保護制度方面研究比較多，商標使用法律制度也比較完善，知識產權的財產權屬性體現了商標法律保護的本質。目前在國內對商標使用概念和商標保護的法律方面有一定研究，在商業活動中商標的使用是為了區分商品品種和來源的作用的，商標保護的基礎是商標顯著性，商標的顯著性也是商標在使用中獲得保護的依據。我國對商標的研究是從權利角度入手的，停留在靜態研究的層面，不能體現商標使用的真正含義，對知識產權的本質研究不夠深入。我國學者在對商標進行研究的時候受我國現行的商標制度影響，不是從商標的顯著性角度入手研究，而是從商標功能性開始研究的，對不同類型商標使用行為的法律保護的目的不能很好的區分商標使用類型分析不夠也是受理論認識不足所影響。傳統觀念認為商標權是民商法的范圍，但是商標使用保護的權益包括國家利益和社會利益兩個方面的。商標使用法產生是必然的，我國市場經濟的發展，使傳統的個人經濟發展到了整體經濟，法律的思想也有個人本位轉向社會本位，法律本位的轉變是經濟法和民商法的根本區別。在商標的使用過程中體現經濟法的要求，法律是對國家利益和社會利益進行保護的，那么在商標使用法律保護中就是應該對國家利益和社會利益進行保護的。商標使用的基礎是商標權，商標使用的內在推動力是商標權，商標權的產生和實現的方法是通過商標使用，在國家利益和社會利益上商標使用已經超過了民商法涉及的保護范圍，這樣我們需要用經濟法對商標使用進行保護和規范。

二、我國商標使用保護法律建立研究

從某種意義上說將一種商品區別于其他商品的符號叫做商標，商標是一個符號或者是一個符號組，商標具有對不同商品進行區分的基本功能，商標指引消費者在商品的認識和選購時進行區分，商標的基本功能也體現了商標的顯著的根本特性。商標構成要素最基本的就是顯著性，商標保護的對象也是商標的顯著性，商標法的核心是商標的顯著性。商標的使用是應用符號學方法進行分析的，符號與商品的特性的聯系是通過商標使用來實現的，商標使用把一個普通的符號變成了商標，成為了區別不同產品的工具。商標區別功能和商標的顯著性是通過商標使用過程來實現的。商標的使用可以分為積極的使用和消極的使用兩方面，商標積極使用和商標消極使用時一個相輔相成的統一體，通過兩方面來對商標使用的法律保護進行制定，對商標的積極使用的權力要保護，通過法律保護商標正當使用的合法利益，利益包括國家利益、社會利益以及商標歸屬人的利益，商標積極使用可以產生商標表征符的第二含義，商標權和言論自由權是商標積極使用的權利，法律規定的商標權力使用者包括社會公眾和商標所有人。對商標消極使用要通過法律進行規制，商標的消極使用是指商標的使用者在對商標進行使用過程中對商標顯著性造成消極作用的行為，傳統商標消極使用的目的包括利用已有商標的顯著性來獲取非法的利益，隨著國際商標立法的實施發展，商標消極使用的作用范圍越來越大，對商標消極使用不做界定，只是強調消極作用對商標顯著性的侵害。

商標權是商標持有者獨有的權力，商標權的實質性是商標積極作用產生的，商標的積極使用可以獲得商標的第二含義。對商標進行積極的使用時合法的權力，達到商標顯著性增強的目的，是受到法律保護的，但是一些人也會消極的使用商標，這種商標的消極使用侵害的商標持有者的利益，破壞了市場秩序，使國家利益和社會的利益也受到了損壞 ，商標消失使用親愛的商標正當使用的利益，使商標的顯著性受到了影響，導致商標正當使用者的權益受到了侵害，從法律上可以說對商標消極使用是一種商標的侵權行為，在商標法條例中必須對侵權行為進行約束。商標持有者也可能會對商標消極使用，這樣會對商標的顯著性產生影響，但是在市場經濟下，商標持有者對商標的消極使用具有自主的特點，所以在法律上沒有評價的意義。

商標權作為商標持有者積極使用商標的權力，我們對商標權的財產屬性的實質意義要尊重，要想商標的正當使用權力得到保護，必須確立商標積極使用的私有性，對我國商標立法的指導思想要重新確立。私有財產權是商標權的本質，對商標權進行立法的時候立法的指導思想要以保護商品權財產價值為基本。在我國的商標法中規定商標法是保護社會公共利益的，我國商標法的建立宗旨是為了保護消費者利益和社會市場秩序利益的，商標權也可以叫做商標專用權。商標權制度以法律作為依據，保護商標的正當使用權益，對商標的進行財產化保護。我國的商標使用保護都是由法律保護構成的，在不正當的競爭中，通過法律對商標使用進行保護，我國現階段對商標使用的保護在一定程度上已經構成了。我國的知識產權法對商標使用保護法的建立也會產生影響，從世界范圍形式看，知識產權法中的特別立法是針對商標法和專利法等分別制定法律模式，各個部分獨立成法是法律在理性上的一種表現。單獨法典派認為知識產權制度不完善，需要經常對其進行修訂，如果把知識產權法引入到民法典，那么民法典的穩定就會被破壞。民法典派認為民法典可以對知識產權作出一般性規定。法律是行為的規范，作為人類理性的表現，在形式上都是合理的，法律技術應該以法律功能實現的內在模式作為參考，不應以非特定形式作為查考，不能脫離國內現有的法律制度。我國商標使用法律保護體制建立，要制定合理的商標使用制度，對商標相關符號的使用制度要出臺相應的政策。對未注冊的商標我們應該采取先行使用權對未注冊的商標進行保護。對未注冊的商標進行保護也是保護商標使用人的勞動成果，具有一定的法律意義。商標表征符的第二含義是商標的顯著性，商標使用的第二含義就是商標表征符產生的第二含義。商標使用額法律效果是不同的，積極使用和消極使用都是商標使用的含義。建立商標使用法律保護制度的目的是為了商標的正常使用，保護商標使用的合法權益。

三、結語

商標使用法律保護制度的統一模式的建立需要社會各界的共同努力，是一個長時間的研究過程。對商標法的保護體系的建立要以商標法為主體，以其他法律作為輔助，這樣商標使用的合法權益才可以得到保護，商標才會在我國的市場經濟建設中起到關鍵的作用。

參考文獻：

[1]焦 冶.建立和完善馳名商標的法律保護制度[J]；當代法學.2002年04期

[2]周俊強.21世紀知識產權國際保護制度的走向[J]；安徽師范大學學報（人文社會科學版）.2005年02期

[3]林國榮.侵犯著作權的構成要件——侵犯著作權的法律問題研究之一[A].福建師大福清分校2003年會議論文匯編[C].2003年

作者簡介：張曉晨（1992—），男，漢族，遼寧省沈陽人，碩士，主要研究方向：經濟法。