摘 要:文本主要對新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險對家庭日常費用支出的影響進行研究分析。以儲蓄。對的生命周期理論和消費為基準對具有代表性的農(nóng)戶層面進行隨機抽樣調(diào)查,分析新型農(nóng)村社會的養(yǎng)老保險對家庭日常費用支出的影響。研究結(jié)果顯示在控制了其他因素影響的前提下,未參保農(nóng)戶的家庭日常費用支出明顯的低于新農(nóng)保參保戶。這一研究結(jié)果為提高農(nóng)村社會的保障水平,降低農(nóng)村的家庭養(yǎng)老的預防性儲蓄,對促進人們消費,并且進一步擴大內(nèi)需提供了輔證。今后的路中,我國要做的應該是全力以赴的健全居民的養(yǎng)老保障體系特別是農(nóng)村的居民,然后加強新農(nóng)保的宣傳力度,改進政府政策設計,激發(fā)更多的農(nóng)戶參與到新農(nóng)保中來。
關鍵詞:新型農(nóng)村社會 養(yǎng)老保險 家庭日常費用支出
一、引言
近幾年來,由于消費對經(jīng)濟增長的作用越來越重要,黨的十八大報告也指出要牢牢把握住擴大內(nèi)需這一個戰(zhàn)略性基點,加快腳步建立能夠擴大消費需求的長期有效機制,借機擴大國內(nèi)的市場規(guī)模,從而加速我國經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。我國居民高居不下的儲蓄率正好為通過擴大內(nèi)需,促進經(jīng)濟的增長提供了可能性。占有我國60%人口的農(nóng)村居民是我們國家數(shù)量最大和最具有潛力的消費人群,那么如何來增加居民的消費,擴大國內(nèi)的消費需求,進而打破高居不下的儲蓄率促進經(jīng)濟又好又快的增長是政府領導和學術界的學者們一直很關注的問題。學術界的學者們都展示出了他們不同的意見。有的人認為是因為我國沒有完善的社會保障體系導致家庭就不得不為將來的養(yǎng)老問題,子女的教育問題以及家庭成員可能發(fā)生的大額醫(yī)療費用進行預備性的存儲,從而導致了居民不敢消費,偏向于能少消費就少消費。所以國家應該頒布政策來提高社會的保障水平從而促進居民們消費。也有人認為我國當前要想擴大內(nèi)需促進人們進行消費根本在于提高居民的可支配性收入,所以應該通過更多的對國民的經(jīng)濟收入進行再次分配;來擴大內(nèi)需,從而引爆居民的消費傾向。完善我國的社會保證體系是不是真的能夠促進居民進行消費,擴大國內(nèi)的需求并進而拉動經(jīng)濟的增長不僅僅需要經(jīng)濟理論的支持更重要的是實際研究的證明。
二、實際研究情況
1.數(shù)據(jù)來源。本文使用的數(shù)據(jù)主要是來自于西北大學的社會經(jīng)濟發(fā)展研究中心與中國科學院的農(nóng)業(yè)政策研究中心在2012年的4月份進行的公共服務和公共投資調(diào)查。西北大學的社會經(jīng)濟發(fā)展研究中心和中國科學院農(nóng)業(yè)政策研究中心在2005年和2008年對樣本農(nóng)戶和樣本村進行了兩番調(diào)查,這一調(diào)查是做第三輪的調(diào)查跟蹤。在進行第一輪調(diào)查的時候采取的是分層的隨機抽樣方式選擇了樣本農(nóng)戶和樣本村。詳細的抽樣措施:把除了臺灣地區(qū)省、澳門特區(qū)和香港特區(qū)之外的所有省份按照社會的經(jīng)濟發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件分成五大塊的農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)域。同時因為上海、天津和北京的絕大部分區(qū)域已經(jīng)發(fā)展成為城市,還有像新疆和西藏這些偏遠的地區(qū)難以展開調(diào)研所以本文在研究探討的時候并沒有涵蓋上述的自治區(qū)、省、直轄市。正如上面所說的就把全國劃分為5個農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū),然后在每一個的農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)中隨機選擇出一個省份作為樣本。吉林沈代表包含了遼寧、黑龍江和吉林的東北地區(qū);河北省代表了包含河北、湖北、江西、湖南、安徽和河南的中北部省份;四川省代表包含了四川、重慶、云南、廣西和貴州的西南地區(qū);陜西省代表包含了甘肅、寧夏、陜西、內(nèi)蒙古、山西和青海的西北地區(qū)和黃土高原地區(qū);江蘇省則代表包含了福建、海南、廣東、江蘇、浙江、山東的東部沿海發(fā)達地區(qū)。接著再選擇了5個樣本省份后,在每個樣本省份里又隨機的抽取了5個樣本縣。具體的抽取樣本縣措施是首先把全省的每個縣按照人均的工業(yè)總產(chǎn)值大小按照升序排列,然后按照五等份組,最后隨機從每組中選出1個樣本縣。之所以選用人均工業(yè)總產(chǎn)值是因為這一指標是因為查閱了相關的研究結(jié)果而確定的。研究結(jié)果顯示人均的工業(yè)總產(chǎn)值能夠很好的預測到當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展?jié)摿蜕钏健6疫@一個指標針對農(nóng)村人均純收入等別的指標而言,更能夠讓人信服。在選擇出了樣本縣之后又在每個縣里面隨機抽取了2個樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)。選取的辦法和樣本縣的方法基本上是相同的。然后在每個樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)又根據(jù)富裕程度和貧困程度的不同隨機抽取了2個樣本行政村。最后總共調(diào)查了101個村,最后在每個被選定了的行政村根據(jù)花名冊按照隨機抽取的原則隨機抽查了20個農(nóng)戶樣本,這樣101個村里總共隨機抽取了2020個樣本來進行研究。在本輪的跟蹤調(diào)查中總共分為兩個階段,首先是進行預調(diào)查,接著就是進行實地調(diào)查,此番調(diào)查總共召集了90名專門的調(diào)查員,他們主要是來自與全國農(nóng)業(yè)大寫的經(jīng)濟專業(yè)的在讀研究生。在進行預調(diào)查的過程中,項目組提前對這90名調(diào)查員進行了為期三天的實地操練培訓,以確保調(diào)查員能夠統(tǒng)一按照我們的標準去調(diào)查,準確理解調(diào)查表的內(nèi)容,進而保障了問卷調(diào)查的質(zhì)量。90名調(diào)查員在經(jīng)過培訓合格后分成5個小組,每組都有一個項目組的老師帶隊負責到每一個樣本省份去展開實地考察。考察人員在每個村都調(diào)查一天的時間,包括了到各個樣本村所花費的時間。持續(xù)了將近1個月的時間進行實地的調(diào)查。在2012年的實地調(diào)查中,調(diào)查人員不僅僅對樣本地區(qū)和農(nóng)戶的基本情況有了了解,還收集了很多村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣和農(nóng)戶層面新農(nóng)保實施情況。在新農(nóng)保方面收集了很多關于養(yǎng)老保險的基本資料。包括新農(nóng)保是從那一年開始實施的、新農(nóng)保的基金是如何管理的、新農(nóng)保養(yǎng)老金待遇如何及領取的情況、新農(nóng)保的基金籌集情況與養(yǎng)老金個人的繳費標準以及具體的補貼水平等等。在農(nóng)戶的層面對家庭成員的基本資料比如說年紀、性別、家庭成員的具體就業(yè)情況還有接受教育的情況、家庭的資產(chǎn)還有是否參加了新農(nóng)保等信息。家庭的日常費用支出項目方面收集到了包括有線電視費、禮金費、水電費、話費、寬帶費、過節(jié)費等具體開銷。
三、研究結(jié)果及討論
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,社會的進步,全球化已經(jīng)越來越明顯,處在日漸復雜的國際環(huán)境下對我國的經(jīng)濟如何保證又好又快的發(fā)展帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。怎么落實中央下達的政策,擴大國內(nèi)需求,加快速度建立起擴大消費需求的長期有效機制。壯大國內(nèi)的市場規(guī)模,加快轉(zhuǎn)變我國的經(jīng)濟發(fā)展模式,成為一個急需解決的問題。本文主要對新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險對家庭日常費用支出的影響進行分析,以樣本地區(qū)的基本情況進行分析總結(jié)發(fā)現(xiàn)在其他因素都不變的情況下,新型農(nóng)村的社會養(yǎng)老保險參保戶的家庭日常費用支出明顯的比沒有參加新農(nóng)保的農(nóng)戶高。研究結(jié)果表明農(nóng)村的居民們參加了新農(nóng)保的參保支出還有領取了政府的補貼后會代替他們?yōu)轲B(yǎng)老而進行的預防性儲蓄。杠桿作用很明顯,可以看出用比較少的社會保障金就可以代替比較多的預防性儲蓄金,可以明顯的促進農(nóng)戶進行家庭消費。今后國家應該集中火力完善我國居民特別是農(nóng)村的居民的養(yǎng)老保障體系。加強新農(nóng)保的宣傳力度,鼓勵更多的人參與到新農(nóng)保中來。
參考文獻:
[1]張繼海:《社會保障對中國城鎮(zhèn)居民消費和儲蓄行為影響研究》,中國社會科學出版社,2015年.
[2]白重恩、吳斌珍、金燁:《中國養(yǎng)老保險繳費對消費和儲蓄的影響》,《中國社會科學》,2012年第8期.
[3]何立新、封進、佐藤宏:《養(yǎng)老保險改革對家庭儲蓄率的影響:中國的經(jīng)驗證據(jù)》,《經(jīng)濟研究》,2014年第10期.
[4]王曉霞、孫華臣:《社會保障支出對消費需求影響的實證研究》,《東岳論叢》,2013年第6期.
[5]徐清照:《現(xiàn)階段新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的優(yōu)點與缺陷分析——以山東省為例》,《山東經(jīng)濟》,2014年第3期.