國外學者關于非洲非殖民化研究的簡述

【摘要】：國外學者對非洲的非殖民化問題的研究已取得了比較顯著的成果。這些研究成果從多角度和多層次對非洲非殖民化進行了探討，主要圍繞在聯合國與非洲非殖民、歐洲殖民宗主國與非洲非殖民、美國與非洲非殖民和非洲國家與非洲非殖民化等領域展開專題研究。

【關鍵詞】：非洲;非殖民化

世界殖民體系開始于15世紀末，終結于19世紀末，歷時約400年。在這四百年間，英法兩國在非洲大陸的殖民盛行一時。在第二次世界大戰后，亞非拉殖民地的民族解放運動風起云涌，到20世紀90年代初，最后一個殖民國家獲得獨立，帝國主義殖民體系全面瓦解。隨著民族獨立運動的興起和歐洲殖民帝國的崩潰，非洲的非殖民化進程逐步開始，尤其是在非洲擁有最大殖民地面積的兩個國家——法國和英國。本文是從1945-1965年英法兩國在非洲非殖民化的過程中，分析其對非洲的外交政策，研究其在対非洲的外交政策做出改變的原因，以及比較英法兩國在対非的外交政策上有何異同。

非洲殖民主義的終結以及非洲殖民地的獨立和非洲的非殖民化，是20世紀世界史上一個劃時代的事件，也可以說是人類社會經歷的一個革命性的變化。它不僅使國際政治格局發生深刻變化，而且也深深影響了20世紀經濟、文化與社會的發展。在第二次世界大戰之后，雖然美國和聯合國在非洲非殖民化的進程中起著主導作用，但是英法兩國從非洲殖民地撤出時，其遺留下的“根”還深深影響著非洲原殖民地，尤其是表現在撤退以后對非洲的外交政策方面。在1945-1965年間，英法對非洲的外交政策，不僅影響著非洲原殖民地的經濟、政治和社會各個方面，還影響著非洲非殖民化進程的發展速度。

殖民掠奪從15世紀末開始，到19世紀末形成世界殖民體系，歷時約400年。在第二次世界大戰后，亞非拉殖民地民族解放運動風起云涌，到20世紀90年代初，最后一個殖民國家獲得獨立，帝國主義殖民體系全面瓦解。殖民主義的終結以及殖民地的獨立，是20世紀世界史上一個劃時代的事件，也可以說是人類歷史上的一個革命性的變化。隨著民族獨立運動的興起和歐洲殖民帝國的崩潰，非洲的非殖民化[1]進程逐步開始。

“非殖民化”一詞最早出現于1920年的英國[2]，而后在1927年印度共產主義運動創始人馬·納·羅易受共產國際的委托草擬《關于印度問題的決議草案》中正式提出了“非殖民化”理論，對“非殖民化”理論進行了概括。[3]第二次世界大戰后，殖民地民族獨立運動的興起、殖民國家殖民體系的逐漸瓦解、美蘇的反殖民主義立場以及聯合國的活動，促進了“非殖民化”研究的興起。國內學者雖然對“非殖民化”概念有不同的理解，但并沒有阻止他們的研究熱情。

西方學界早就開始關注“非殖民化”問題，只是對這一問題進行系統研究則是從二十世紀七八十年代以后。隨著歐美國家有關檔案的逐步解密公開，西方學者對該問題的研究不斷深入，相關著作先后問世。

1.關于殖民宗主國的非洲非殖民化的整體性研究

從研究的視角看，很多學者從殖民宗主國的角度研究非殖民化問題。一些學者對西歐殖民宗主國的非殖民化進行整體研究。如，霍蘭德在《1918-1981年歐洲的非殖民化：一種介紹性的觀察》中從總的方面概述了歐洲各主要殖民國家的屬地自第一次世界大戰結束以來的非殖民化過程，并從政治、經濟和社會等方面探討了非殖民化的動因。對歐洲非殖民化的整體研究中，較有代表性的著作還有亨利·格里馬爾的《非殖民化：1919-1963年的英、法、荷及比利時帝國》和約翰·斯普林霍爾的《1945年以來的非殖民化：歐洲海外殖民地的瓦解》。這些著作對20世紀英國、法國、荷蘭、比利時、葡萄牙等歐洲國家的非殖民化過程進行了總體的考察。

在評論非洲非殖民化問題時，西方學者多強調西方殖民國家在這一進程中的主動行為和主導行為。即使以非洲殖民地為切入點探討非洲非殖民化問題，也是以歐美國家為中心。如，L.H.甘南和皮特·杜伊格蘭主編的四卷本《殖民主義在非洲1870-1960》的第二卷《殖民主義歷史與政策：1914-1960》匯集了有關非殖民化的論文，其中克勞福德·楊撰寫的《非洲的非殖民化》長篇論文中綜合闡述了英國和法國等西歐主要殖民國家在第二次世界大戰后對殖民政策的調整及從非洲撤退的過程。巴哈·哈桑爾的《1945-1960年法屬西非的政策演變》一文描述了法國在非洲非殖民化初期政策演變的原因和過程。

2.關于殖民宗主國的非洲非殖民化的個體性研究

更多的學者則以某個殖民宗主國為視角研究非殖民化問題。其中以英帝國的非殖民化為研究對象的學術成果十分豐富。如，加拉格爾的《大英帝國的衰落、復興和衰亡》;埃德的《大英帝國1558-1983》;克里斯托弗的《處于巔峰的大英帝國》;詹姆斯的《大英帝國的興亡》;拉平的《帝國斜陽》（布賴恩·拉平：《帝國斜陽》，錢乘旦等譯，香港三聯書店，1994年版）;達爾文的《英國與非殖民化》，等等。這些著作或概述英帝國衰落和“撤出”殖民地的過程，或探討英國在非殖民化過程中所采取的政治、經濟等措施及非殖民化的原因。有關法國非殖民化的研究也在不斷深入，既有綜合研究，也有專題研究，同時還有個案研究。如，1986年出版的“法蘭西殖民帝國非殖民化的先兆”研討會的成果《法蘭西帝國的非殖民化之路》，這本文集包括了法國國內以及非洲歷史工作者40余篇以及論文，內容涉及法國第四共和國建立以及法國殖民地非殖民化在政治、經濟以及文化領域的種種先兆;阿蘭·盧西奧的著作《悲劇性的非殖民化：法國非殖民化史（1945-1962）》在1987年出版，作者對法國政府的非殖民化政策進行了深刻批判與反思;而雷蒙·德羅納的《非殖民化：一個帝國的存在與消亡》，這本書則充滿了對法蘭西帝國懷念;雷蒙德·F·貝茨的《法國與非殖民化：1900-1960》，這本書把法蘭西帝國的興衰置于20世紀的歷史大背景下，比法國學者更為客觀、理性地闡述了法國實行非殖民化的必然性。

3.關于美國和聯合國與非殖民化的研究

美國在第二次世界大戰期間的非殖民化態度直接關系到聯合國托管制度的產生。威廉·R·路易斯在《帝國主義陷入絕境，1941-1945：美國與英帝國的非殖民化》一書中運用了大量的美國、英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭等國家的檔案材料和戰時主要領導人的私人文件，論述了美英對《大西洋憲章》的不同理解和對包括國聯委任地、亞、非、中東的西方殖民地等附屬地的前途的不同規劃。維克托·蓬貢在《美國與國際托管制度》一文中揭示了戰后羅斯福出于保持歐洲戰時聯盟和維護美國戰后安全的需要，在非殖民化問題上日益保守，但美國無疑是國際托管從理念變為現實的重要推動者和實踐者。亞森·葉爾-奧圖的《聯合國與非殖民化：亞非的作用》，指出盡管8這些國家在舊金山會議上未能成功地讓所有附屬地獨立的目標寫進聯合國憲章，但他們堅持同殖民地國家斗爭，從而使聯合國的非殖民化機制不斷完善，使聯合國的非殖民化工作不斷改進且富有成效。

注釋：

[1]英文為decolonisation（英）或decolonization（美），法文為décolonisation，中文譯為“非殖民化”或“非殖民地化”。

[2]Ramond F. Betts， France and decolonisation 《法國和非殖民化，1900—1960》.Macmillan，1991，轉引自陳曉紅：《戴高樂與非洲的非殖民化研究》，中國社會科學出版社，2003年，第7頁。

[3]李安山：《論“非殖民化”：一個概念的緣起與演變》，《世界歷史》，1998年第4期。