淺析夫妻個人財產于婚后所生利益的歸屬問題

【摘要】：《婚姻法》司法解釋（三）實施至今引發了全民熱議的浪潮，究其原因主要是其中的第五條和第十條，首次對一直以來的裁判難點作出了回應，但由于其明確性不足，不能完全解決此類問題，本文特對此進行淺析。

【關鍵詞】：夫妻個人財產;孳息;投資收益;增值

一、問題的提出

《婚姻法》調整的是作為社會關系中最基本的婚姻家庭關系，其穩定直接關系到社會的良性發展，所以立法有必要對家庭關系中尤為重要的財產關系予以明晰。

引發討論最激烈的莫過于《婚姻法》司法解釋（三）第五條和第十一條，其中第五條規定：夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。這一規定不但對《婚姻法》第十七條中的“生產、經營的收益”進行擴充，強調在婚姻關系存續期間，對于一方個人財產即使是婚前財產，只要其收益是在婚后產生，也應作為夫妻共同財產。法律對“除孳息和自然增值外”作出了除外規定，而最高院卻沒有對“孳息”和“自然增值”作出明確鑒定，從而導致實務中財產權利形態的爭議頻繁，依然沒有為裁判者作出指引。同時《婚姻法》司法解釋（三）第十條中為何規定對于按揭買房的“相應財產增值部分”可以夫妻共享，其立法理念何在，如何對其他情形類推適用。

二、一方個人財產的定義

“一方個人財產”與“一方婚前個人財產”的區別雖僅有“婚前”二字，但含義卻大相徑庭，司法解釋（三）中顯然已經注意到了這點，因為“一方個人財產”不僅包含了婚前，還包含了婚后，其范圍更廣，婚后的殘疾人補助費、基于遺囑或繼承而來的只歸一方所有的財產，在《婚姻法》第十八條中都作出了規定，這些婚后的財產仍然作為夫妻一方的財產，在劃分時需要區別對待。

三、婚后所生利益的種類

司法解釋（三）第五條中使用的是“收益”一詞，但很顯然收益作為上位概念，與孳息、投資收益、增值是不同的，所以有必要先對各個概念的含義進行鑒定，明確其范圍，究竟采廣義還是狹義理解。

（一）孳息

依法律目的，應采狹義解釋，即投資性、經營性的收益除外。孳息分為天然孳息和法定孳息。天然孳息指基于原物自然屬性而產生的利益，通常包括果樹上結的果子、牲畜的幼崽等，遵循傳統的從物隨主物原則，按照《物權法》的理論，如果存在用益物權人則孳息歸屬用益物權人。法定孳息指因法律關系的發生而產生的孳息，其不必然遵循從物隨主物的原則，比如購買股票產生的增值利益，當發生在婚姻關系存續期間，其孳息歸屬則不能適用從物隨主物原則。

顯然在婚姻關系中不能一再的強調個人財產權利，如果基于個人財產所生的一切孳息都歸屬于所有權的一方當事人，對為其孳息的產生付出勞動的另一方當事人來說，顯然不公平。所以《婚姻法》規定對于夫妻一方的個人財產在婚后產生的孳息歸屬，不一味的適用從物隨主物的原則，而是區分另一方對孳息的產生是否作出了貢獻，例如管理、經營、勞動、甚至是智力層面的貢獻等，只有充分的考慮雙方對法定孳息的產生是否都做出了具有價值性的增值付出，才能真正的平衡男女雙方在家庭、法律地位上的平等。

（二）投資收益

投資，也有廣義和狹義之分，但由于立法將其作為一種獨立類型，所以僅從狹義上進行理解，僅指為獲得利潤將貨幣或實物投放于企業，而投放于其他產品的增值，則不涵蓋。投資收益又區別為直接和間接，即行為人是否對投入的財產或實物參與了企業的管理、經營與決策，從而促使投資產生更大的收益。

（三）增值

法律為了區別于孳息和投資收益，作了限縮解釋，將增值與孳息和投資收益作為并列的收益。增值分為主動增值和被動增值，主動增值是指基于行為人的主觀行為，追求財產的上升;而被動增值指由于市場行情價格的波動，基于通貨膨脹，排除行為人的主觀努力導致的財產的上升。我們注意到法律在規定增值時，采取創設性的定義，規定為“自然增值”，既非“主動增值”也非“被動增值”，主要同樣是為了避免概念之間的重復交叉，若采“主動增值”則可能導致由于投資房地產等產生的增值也劃入此類，若采“被動增值”同樣也可能被理解為孳息。所以法律在此做了創設性的規定，將其定義為“自然增值”，使法官在裁判時擁有更多的可操作性。

四、各類婚前財產于婚后所生利益的權利歸屬

（一）第十條中按揭房屋增值歸屬

對于夫妻一方婚前支付首付款，婚后按揭多購房屋于離婚時的分割問題，成為當下的熱議話題。大多數的中國家庭基本只有一套房產，在這種情形下，需要對離婚時夫妻雙方的財產分割作出公平的處理。如果是父母出資全款登記于自己子女名下，其房屋歸屬自然毋庸置疑;但倘若一方父母只是出資首付款，暫且不討論是對子女的贈與還是借貸，僅就其支付首付款后，于婚后共同還貸的部分進行分析，夫妻雙方于婚后共同還貸的部分其對應的增值自然應作為夫妻的共同財產予以分割，考慮所占比例來判定房屋歸屬，再由一方對他方作出補償。而對于一方婚前已全額付款取得的房屋，于離婚時產生的增益該如何分割。一種理論認為，房屋的增值是由于通貨膨脹導致的，屬于自然增值，即為除外情形，與當事人的主觀努力沒有聯系，此時的房屋的增值，其實相對于房屋所有的一方來說其實是貨幣的貶值，此時，如果對房屋由于貨幣貶值帶來的增值作為共同財產進行分割無異于是所有一方的噩耗。另一種理論認為，夫妻作為命運共同體，不難理解，既然是命運共同體，則運氣有好有壞，不能由于一方的財產受損，而否定夫妻的共同承擔后果的性質，與其說是一方受損，不如說是夫妻共同承擔了通貨膨脹的后果。

（二）鮮見的各類婚前財產于婚后所生利益的權利歸屬

1、孳息。對于孳息的天然孳息而言，例外果樹所結果實，傳統的主張認為，孳息歸屬于原物所有人，為一方的個人財產，不納入夫妻共同財產內，例外是當果實的產生與另一方的勞動力投入有密切聯系時，即《法國民法典》所稱的“人工孳息”，其產生依賴一方的貢獻，應屬于《婚姻法》中的生產、經營性收益，此時將其作為共同財產更能鼓勵夫妻間團結創造財富價值，更為合理。其中的法定孳息，則主要有銀行存款、房屋租金等，婚前財產所得的銀行存款利益屬于一方個人財產，對于一方婚前個人財產的房屋，于婚后出租產生的租金收益，其歸屬則需要明確，當非所有者一方配偶對房屋進行了管理、修繕等維修行為，且對房屋的出租作出了努力，例如貼出租廣告，聯系租房者，價格商談，敲定租房等都作出了貢獻，對于此時的租金則應按照協力理念的原則視為夫妻共同財產。

2、股票、債券、股息紅利等投資收益，其增值產生于婚后，該類財產的產生離不開投資者的主觀努力，不同于孳息的產生，其取得具有不確定性與風險性，類似于彩票，屬于偶然所得。

五、結語

《婚姻法》司法解釋三，雖然對夫妻一方個人財產于婚后產生的利益作出了原則性規定，且也加強了實務裁判者的操作性，但其對實踐中出現的種類繁多的收益類型仍未能囊括，缺乏有效指引，筆者認為，法官在處理此類收益歸屬時，應秉持夫妻命運共同體的理念，考慮一方對財產收益的產生所為勞動的價值程度，對他方促使財產增值的協助幫助程度來考慮財產的劃分問題，將更有利于達到公平合理的社會效果。

參考文獻：

[1]賀劍.夫妻個人財產的婚后增值歸屬-----兼論我國婚后所得共同制的精神[J]，法學家，2015年第4期.

[2]吳曉芳.《婚姻法》司法解釋（三）適用中的疑難問題探析[J]，法律適用，2014年第1期.

[3]楊立新.最高人民法院《關于適用lt;婚姻法gt;若干問題的解釋（三）》的民法基礎[J]，法律適用，2011年第10期.