“強關系”在農民創(chuàng)業(yè)決定及企業(yè)初創(chuàng)階段作用機理的演化

摘要：關系帶有情感性、工具性和互惠性特征，在創(chuàng)業(yè)行為中“強關系”具有情感依賴、技術依賴和資金依賴三個維度。但農民創(chuàng)業(yè)者“強關系”的這三個維度會隨其創(chuàng)業(yè)進程呈現對稱化、單一化和松散化發(fā)展，“強關系裂變”也因此有一定的客觀必然性。技術培訓和資金扶持在幫助農民突破創(chuàng)業(yè)資源限制的同時，還具備防止“強關系裂變”負面影響的作用，針對不同創(chuàng)業(yè)階段的跟蹤輔導和遞進式培訓也可以通過降低“強關系裂變”而促進農民創(chuàng)業(yè)行為良性發(fā)展。

關鍵詞：社會資本；強關系；農民創(chuàng)業(yè)；作用機理

中圖分類號：F323.6 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）21-5694-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.21.064

The Evolution of Strong-Tie Mechanism in Peasant-Entrepreneurship

Decision and Enterprises Initial Stage

DING Hou-chun，JIANG Li

（Business School，Huanggang Normal College，Huanggang 438000，Hubei，China）

Abstract： Relations are characterized by emotionality，instrumentality，and reciprocity，and strong tie in entrepreneurial behavior include emotional attachment，and the dependence of technology and fund. But the three dimensions in different entrepreneurial stage will appear symmetrization，simplification，and looseness for peasant entrepreneurs；therefore，it is objective and inevitable for strong-tie fission. Technical training and capital support will help peasants to break resource limitation as well as negative effect of strong-tie fission，and by reducing strong-tie fission tracking guidance and progressive training for different entrepreneurial stage could promote healthy development of peasant-entrepreneurship behavior.

Key words： social capital； strong tie； peasant entrepreneurship； mechanism of action

社會資本在創(chuàng)業(yè)中的功能和作用已經得到學術界的高度重視，而隨著農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的興起，研究社會資本對農民創(chuàng)業(yè)決定以及初創(chuàng)企業(yè)績效的作用原理，也成為在以農民工為主體的“第四次創(chuàng)業(yè)浪潮”興起背景下的研究熱點。這些研究聚焦了社會資本的內涵和測度[1]、社會資本與農民創(chuàng)業(yè)動機形成[2]、社會資本與農民創(chuàng)業(yè)資源獲取[3]等研究主題，彰顯了社會資本——特別是“強關系”在農民創(chuàng)業(yè)行為中至關重要的推動作用。然而，伴隨著農民創(chuàng)業(yè)浪潮的涌動，也出現了農民創(chuàng)業(yè)過程中“強關系裂變”的現象[4]，引起了農民創(chuàng)業(yè)進程的震蕩，甚至是創(chuàng)業(yè)行為的夭折。并且，在“萬眾創(chuàng)新”、“大眾創(chuàng)業(yè)”、“互聯(lián)網+”的背景下，農民創(chuàng)業(yè)環(huán)境也將發(fā)生劇烈的變化，他們還要面臨企業(yè)轉型升級以及農民創(chuàng)業(yè)者代際轉換的問題。在這樣的情況下，“強關系裂變”將對農民創(chuàng)業(yè)帶來更為致命的影響。

但是，目前沿著“強關系——弱關系”這個研究視角，進一步研究“強關系”的內涵以及演變等問題，進而勾畫清楚“強關系”在農民創(chuàng)業(yè)決定及企業(yè)初創(chuàng)階段的不同作用機理，為農民更好地利用“強關系”來從事創(chuàng)業(yè)活動提供智力支持的相關研究甚少。在少量標題中含有“強關系”、“弱關系”的國內研究中，姚小濤等[5]借助中國社會中的關系分類標準，根據親疏程度，用家人、熟人、普通相識和陌生人來界定關系的強弱程度，在“相互接觸的頻數”、“持久而緊密的聯(lián)系”等傳統(tǒng)的解釋上，深化了對“強關系”內涵的界定，但只是一般社會關系領域的理論研究；喬坤等[6]是以TMT（企業(yè)的決策者層）為研究對象，其多案例研究的調查和訪談對象并沒有鮮明的農民創(chuàng)業(yè)特點。

為此，本研究以農民創(chuàng)業(yè)者為研究對象，試圖從其創(chuàng)業(yè)特征中解讀“強關系”的內涵，并從創(chuàng)業(yè)決定階段和企業(yè)初創(chuàng)階段兩個維度來剖析農民創(chuàng)業(yè)者社會“強關系”作用的演變。

1 農民創(chuàng)業(yè)者“強關系”的內涵界定

“強關系”是持久而緊密的關系[4]，其強弱可以借助“相互接觸的頻數”來測量，強關系雙方每周至少接觸2次以上，而弱關系每周接觸少于2次，但每年至少多于1次[7]，這樣的界定只是感性地強調了時間的持續(xù)性和關系的強度，而很顯然，“為什么相互之間要有接觸”以及“為什么要高頻接觸”才是關系發(fā)生和持續(xù)的根基。為此，本研究瞄準農民創(chuàng)業(yè)者這一特殊群體，以他們的創(chuàng)業(yè)行為過程為依托，從關系發(fā)生到持續(xù)以及關系強弱的原因視角來解讀農民創(chuàng)業(yè)者“強關系”的內涵。

關系是隱含有情感性、工具性與互惠性的一種社會聯(lián)系。借助“親疏程度”，可以用“家人、熟人、普通相識和陌生人”來界定關系的強弱程度，其中，家人因心理距離最近而關系最強，家人也就是原始意義上的“自己人”，這就在關系內涵中增加了責任或情感的元素[5]。因此，從原因的視角來解讀“強關系”的內涵，首先要看到“情感依賴”這一維度，并且，人本身就是社會化的產物，是有情感的動物，血濃于水的觀念根深蒂固，農民創(chuàng)業(yè)者在“自己人”身上的情感依賴與生俱來。具體到農民創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)行為上，他們的創(chuàng)業(yè)動機和創(chuàng)業(yè)選擇受到資源稟賦的約束，突破創(chuàng)業(yè)資源限制可能是農民創(chuàng)業(yè)者努力要化解的難題。按照經濟資本、人力資本和社會資本的三維創(chuàng)業(yè)資源稟賦觀[8]，對于創(chuàng)業(yè)形態(tài)和創(chuàng)業(yè)規(guī)劃比較簡單的農民創(chuàng)業(yè)者來說，他們就是要突破“創(chuàng)業(yè)技術”和“創(chuàng)業(yè)資金”的限制。當“自己人”中有人能先一步突破創(chuàng)業(yè)資源稟賦的限制時（比如掌握了某一技術），因為“情感依賴”這一先天的“強關系”，他們自然而然就會覺得這也是自己的機會，可以學習自己人手中的技術，與此同時，先掌握技術的一方，為了盡快突破創(chuàng)業(yè)資金的限制，就會去吸納和利用沒有技術而能提供資金支持的“自己人”手中的資金。這種自然而然的選擇就體現了關系的工具性與互惠性，讓農民創(chuàng)業(yè)者會因為“技術依賴”和“資金依賴”進一步強化彼此之間的關系，聯(lián)合起來走上創(chuàng)業(yè)道路。

總之，從關系雙方“為什么持續(xù)而高頻的發(fā)生聯(lián)系”的視角可以看到，農民創(chuàng)業(yè)者因為“情感依賴”使得他們很容易用非正規(guī)的感情契約代替正規(guī)的市場機制，來突破其創(chuàng)業(yè)過程中的“技術依賴”和“資金依賴”，從而克服了農民創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)資源稟賦不足的問題。農民創(chuàng)業(yè)過程中的技術主導方和資金扶持方是在強烈的創(chuàng)業(yè)動機的驅使下，基于情感依賴、技術依賴和資金依賴的“強烈需求”而聯(lián)合走上創(chuàng)業(yè)道路。

2 “強關系”在農民不同創(chuàng)業(yè)階段的作用機理

“強關系”很好地促進了農民的創(chuàng)業(yè)行為，而“強關系”會“裂變”，這說明其作用機理會隨著創(chuàng)業(yè)進程而演化。而由于關系雙方的特質（比如受教育程度、資源的豐裕度）以及創(chuàng)業(yè)形態(tài)（如合作的方式、資金的規(guī)模等）的不同會影響關系的持續(xù)性和親密度。選擇“占用資金不大、技術主導資金聚集型”的創(chuàng)業(yè)模式來分析，因為從現實觀察來看，這類創(chuàng)業(yè)形態(tài)（如不銹鋼裝修、窗簾布藝等）是農民創(chuàng)業(yè)的一個很有代表性的模式。在這一模式中，首先掌握技術、突破技術瓶頸限制的一方稱為技術主導方，但其創(chuàng)業(yè)資金不足，又不能通過正常的市場機制獲得創(chuàng)業(yè)資金，需要借助來自“強關系”的另一方，也就是資金支持方的支持，資金支持方則要借助技術主導方來實現自己創(chuàng)業(yè)技術瓶頸的突破。于是，可以構造出如下的演化模型（圖1），并能從中分析出農民創(chuàng)業(yè)者“強關系”在不同創(chuàng)業(yè)階段的作用機理。

2.1 “強關系”會隨創(chuàng)業(yè)階段的推進而更有“對稱性”

從所選定的具有普遍意義的創(chuàng)業(yè)模式來看，在創(chuàng)業(yè)決定階段（圖1），合作雙方的情感依賴來自先天的血緣關系，呈雙向依賴態(tài)勢（用雙箭頭表示），資金依賴由于雙方往往是互補出資創(chuàng)業(yè)也呈現雙向依賴（用雙箭頭表示），但是，技術依賴則表現為資金扶持方對技術指導方的單向依賴關系（用單箭頭表示）。于是，“強關系”在農民創(chuàng)業(yè)決定階段呈現了“技術依賴”上的“不對稱”，并且，從現實來看，這種“不對稱”會直接影響農民合作創(chuàng)業(yè)的方式和進程，直接的結果就是資金扶持方往往處于輔助地位。而隨著創(chuàng)業(yè)進程的推進，資金扶持方終將掌握技術主導方手中的創(chuàng)業(yè)技術，從而逐步擺脫原來單向存在的技術依賴關系，當這種轉變實現了從圖1所示的企業(yè)初創(chuàng)階段的第Ⅱ向第Ⅲ層次的跨越，則意味著資金扶持方已經完全突破原來的技術瓶頸，單向依賴不復存在。由此可見，“強關系”會在農民創(chuàng)業(yè)初創(chuàng)階段越來越變得更有“對稱性”。

2.2 “強關系”會隨創(chuàng)業(yè)階段的推進而變得“單一化”

創(chuàng)業(yè)夢賦予了農民創(chuàng)業(yè)者“強關系”構建的目的性，“強關系”也因此具備了情感依賴、技術依賴和資金依賴三個維度。在創(chuàng)業(yè)決定階段，農民創(chuàng)業(yè)者的“強關系”雖然呈現出“技術依賴”上的“不對稱性”，但“強關系”的三個維度同時存在。但是，步入企業(yè)初創(chuàng)階段后，“情感依賴”使得技術主導方在技術轉移上不設任何障礙，“干中學”也可以加速資金扶持方的技術吸收的效率，再加上農民創(chuàng)業(yè)所依賴的技術要素往往比較低端，資金扶持方很快就會學會創(chuàng)業(yè)所需的技術，直至完全擺脫原來的依賴。同時，相對于打工和務農收入而言，較高的創(chuàng)業(yè)回報率可以加速農民創(chuàng)業(yè)者的資本積累，對于普遍存在的“占用資金不大”——10萬元就可以開業(yè)的創(chuàng)業(yè)形態(tài)而言[3]，“強關系”中的“資金依賴”也會因為創(chuàng)業(yè)帶來的資本積累效應而最終瓦解。當到達了圖1的第Ⅲ區(qū)域（技術依賴和資金依賴的箭頭消失），也就意味著“強關系”的三個維度就剩下了“情感依賴”，呈現出明顯的“單一化”特征。

2.3 “強關系”會隨創(chuàng)業(yè)階段的推進而變得“松散化”

隨著創(chuàng)業(yè)進程的推進，“強關系”的三個維度不但會逐步的“單一化”，還會逐步的“松散化”。表現為，在創(chuàng)業(yè)決定階段，“情感依賴”只是基于先天的血緣關系而顯得緊密（箭頭用實線表示），并且，“技術依賴”和“資金依賴”在不同的創(chuàng)業(yè)需求的驅使下同時存在且互補互利，“強關系”的這兩個維度也十分緊密（箭頭用實線表示）。但是，農民創(chuàng)業(yè)者往往沒有受過正規(guī)的理論教育，其創(chuàng)業(yè)規(guī)劃和管理能力不足，企業(yè)步入運營階段后，很容易在日常管理、信息公開、要素計酬、利益分配等方面滋生出很多問題，日積月累就會帶來利益沖突，這雖然不會改變他們的血緣關系，但是在短時間內，也會使得雙方的關系受損，“情感依賴”由于血緣關系的存在雖然仍呈雙向依賴關系，但是利益沖突使得關系密度得以降低（實線箭頭變?yōu)樘摼€箭頭）。與此同時，在“強關系”單一化的過程中，“技術依賴”和“資金依賴”的消失，也實際上是他們的“關系密度”逐步降低的過程（實線箭頭逐步變?yōu)樘摼€箭頭）。

3 結論與建議

“強關系”一直是農民創(chuàng)業(yè)的重要社會資本，但從“關系發(fā)生和維系”的動因來看，它不應該被單一的視為傳統(tǒng)的基于血緣關系的“情感依賴”，農民的創(chuàng)業(yè)需求還會賦予它“技術依賴”和“資金依賴”的內涵。并且，隨著創(chuàng)業(yè)進程的推進，在農民創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)模式、創(chuàng)業(yè)者特質和能力等因素的綜合作用下，維系他們之間“強關系”的這三個維度會逐漸呈現出“對稱性”、“單一化”和“松散化”發(fā)展趨勢，先前的關系雙方在創(chuàng)業(yè)的資源稟賦、創(chuàng)業(yè)能力等方面會逐步同質和均衡，他們之間合作合伙創(chuàng)業(yè)的依賴度會下降。“強關系”的這一演變邏輯，表明了它在農民創(chuàng)業(yè)決定和企業(yè)初創(chuàng)階段確實存在不同的作用機理，讓大量可以被觀察到的農民創(chuàng)業(yè)者賴以實現創(chuàng)業(yè)夢的“強關系裂變”現象有了理論上的解釋。其次，這一邏輯也表明“強關系裂變”存在其客觀必然性，為了更好地推動農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、用創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)、促進農民工創(chuàng)業(yè)升級，以及創(chuàng)建創(chuàng)業(yè)型的新型小城鎮(zhèn)等經濟社會發(fā)展目標的實現，“強關系裂變”的現象以及正確促進和引導農民創(chuàng)業(yè)者對“社會強關系”的利用應該得到人們的重視。

“強關系”在創(chuàng)業(yè)決定和企業(yè)初創(chuàng)階段作用機理的演化，也可以為促進農民工創(chuàng)業(yè)政策的制定帶來參考價值。針對農民創(chuàng)業(yè)的技術培訓當然必不可少，但技術培訓和技術擴散不僅具有突破創(chuàng)業(yè)資源限制的作用，它還可以讓農民在創(chuàng)業(yè)啟動前就擺脫“技術依賴”，再輔以各種資金扶持來降低農民創(chuàng)業(yè)的“資金依賴”，就可以讓他們的“強關系”更單純地發(fā)揮作用，以減少“強關系裂變”對農民創(chuàng)業(yè)帶來的負面影響。另外，技術培訓和資金扶持更多的是在創(chuàng)業(yè)決定階段起作用，可以解決創(chuàng)業(yè)資源限制，滋生更多的創(chuàng)業(yè)行為，但是，隨著企業(yè)的運營，“情感依賴”關系密度的下降也讓“強關系”價值突增變數，這就要求針對農民的創(chuàng)業(yè)培訓應該植入更多的現代企業(yè)規(guī)范運營的管理理念和管理方法等非技術和資金層面的課題和內容，針對農民創(chuàng)業(yè)者的跟蹤調查和遞進式培訓很有必要。

參考文獻：

[1] 王天琪，黃應繪.農村社會資本測度指標體系的構建及其應用——基于西部地區(qū)農村社會資本調查[J].調研世界，2015（1）：38-43.

[2] 霍紅梅.社會資本對農民創(chuàng)業(yè)意愿影響的實證分析——以遼寧125位農戶調查數據為例[J].農業(yè)經濟，2014（11）：90-93.

[3] 羅明忠，鄒佳瑜.創(chuàng)業(yè)動機到創(chuàng)業(yè)選擇與實施：農民創(chuàng)業(yè)中的社會資本因素[J].廣東商學院學報，2012（6）：52-58.

[4] 丁厚春，姜 麗.農民工社會強關系裂變：現象及原因解析[J].商業(yè)時代，2014（9）：35-36.

[5] 姚小濤，張 田，席酉民.強關系與弱關系：企業(yè)成長的社會關系依賴研究[J].管理科學學報，2008（2）：143-152.

[6] 喬 坤，呂 途.強關系與弱關系的內涵重構——基于4家企業(yè)TMT社會關系網絡的案例研究[J].管理學報，2004（7）：972-980.

[7] GRANOVETTER M. The strength of weak ties[J].American Journal of Sociology，1973，78（6）：1360-1380.

[8] 楊 俊.基于企業(yè)家資源稟賦的創(chuàng)業(yè)行為過程分析[J].外國經濟與管理，2004（2）：2-6.