淺論古籍?dāng)?shù)字化優(yōu)點

摘 要：中國歷史文化最為重要的物質(zhì)載體便是古籍，而隨著計算機(jī)和電子網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，古籍?dāng)?shù)字化成為一種新型的古籍整理方式，代表著古籍整理未來的發(fā)展方向。本文從“古籍?dāng)?shù)字化”這個概念入手，從查檢便捷、輸出靈活、開辟保護(hù)古籍新途徑幾個角度闡釋數(shù)字化古籍與傳統(tǒng)古籍相比所具有的不可比擬的優(yōu)勢。

關(guān)鍵詞：古籍?dāng)?shù)字化；內(nèi)涵；優(yōu)點

作者簡介：萬晶晶（1991.10-），女，漢族，河北衡水人，河北大學(xué)古代文學(xué)專業(yè)文學(xué)碩士，研究方向：明清小說。

[中圖分類號]：G255.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2016）-26--01

數(shù)字化即把文字符號轉(zhuǎn)化為數(shù)字符號，也就是從傳統(tǒng)的語言文字符號轉(zhuǎn)變?yōu)橛嬎銠C(jī)能夠識別的數(shù)字表達(dá)符號。“‘古籍?dāng)?shù)字化’這個術(shù)語最早由劉煒提出，對其概念的界定還不是很明確，但是相關(guān)的研究工作就陸續(xù)開始了。”20年來，“古籍?dāng)?shù)字化”的概念不斷的演變，到今天也沒有準(zhǔn)確統(tǒng)一的概念，但究其目的是利用新型的科學(xué)技術(shù)進(jìn)行古籍的整理與研究。我們可以暫且給古籍?dāng)?shù)字化這樣的界定：“古籍?dāng)?shù)字化就是從利用與保護(hù)古籍的目的出發(fā)，采用計算機(jī)技術(shù)，將常見的語言文字或者圖形符號轉(zhuǎn)化為能被計算機(jī)識別的數(shù)字符號，從而制成古籍文獻(xiàn)數(shù)目數(shù)據(jù)庫和古籍全文數(shù)據(jù)庫，以揭示古籍文獻(xiàn)資源的一項系統(tǒng)性的工作。”

與傳統(tǒng)古籍相比，數(shù)字化古籍有很大的優(yōu)勢，例如容量大，攜帶方便；查檢快捷，節(jié)省時間；信息量全，準(zhǔn)確性高，能窮盡，不易漏檢；輸出便捷，省力省時等等，具體表現(xiàn)在以下幾個方面。

第一，查檢便捷

這是數(shù)字化古籍最大的優(yōu)越性，讀者能夠快速直接準(zhǔn)確的檢索到自己所需要的內(nèi)容。“雖然傳統(tǒng)古籍有一定的檢索功能，但由于編制工作的浩繁和書籍規(guī)模的宏大，索引總是粗疏的、有限的。”我們在利用傳統(tǒng)古籍查檢資料時，有時并不清楚哪一本書有自己需要的資料，而又不可能將所有的古籍查閱一遍，所以通常是憑借經(jīng)驗查詢古籍，這就造成了我們查檢資料的漏洞與局限，因為很多古籍我們未曾聽聞，也就不大可能通過傳統(tǒng)方式檢索到，當(dāng)然我們檢索到的資料也就不可能全面。這樣，不能查到相對完整的資料，又浪費了大量時間。即使很多知識淵博的學(xué)者對所研究的領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀以及成果經(jīng)過了常年的積累，對于研究所需資料早已如數(shù)家珍。但事實上，人力閱讀的范圍必然會有限的，幾乎任何一位學(xué)者都難以無遺漏的完全掌握所研究的領(lǐng)域的所有的學(xué)術(shù)資料。因此，利用數(shù)字化化古籍，可以快捷方便地檢索到想要的內(nèi)容，排除冗余信息的干擾，彌補(bǔ)借助經(jīng)驗查詢古籍的漏洞，還會發(fā)現(xiàn)一些古籍內(nèi)容的可用性與可貴性。

此外，為了對古籍進(jìn)行保護(hù)，很多的善本、孤本被圖書館或者收藏單位束之高閣，不允許被查詢或者利用，這就給學(xué)者造成極大的困擾。還有一些珍貴古籍可以被查詢，但是絕不可以在古籍上做筆記或者標(biāo)注，因此學(xué)者必須把需要的部分抄錄下來，大量的筆記記錄加大了學(xué)者的工作量。而數(shù)字化的古籍方便學(xué)者查詢古籍，給研究者帶來閱讀的便利，而且大部分的數(shù)字化的古籍?dāng)?shù)據(jù)庫允許做標(biāo)注，從而省去了翻檢之勞，又確保了無遺漏之處。

第二，輸出靈活

這是數(shù)字化古籍的突出優(yōu)點，在查閱傳統(tǒng)古籍時，當(dāng)我們遇到需要的內(nèi)容，一般情況是采取手寫或者復(fù)印的方式將其摘錄下來。然而手抄會浪費大量的時間，而且比較容易出現(xiàn)錯別字，漏字現(xiàn)象，費力又費時且準(zhǔn)確率也不高；復(fù)印可以克服手抄費力和易出錯字的弊端，但是當(dāng)我們需要的內(nèi)容比較零散時，有時一頁只需要幾句話或者幾行字，但必須把整頁都復(fù)印下來，這無疑做了很多的無用之功，浪費時間；當(dāng)我們需要的內(nèi)容較多，達(dá)到幾十頁時，就會產(chǎn)生較高的復(fù)印費用，而且當(dāng)這些資料利用完就基本沒有價值了，產(chǎn)生很多的廢紙。數(shù)字化的古籍在輸出方面基本克服了手抄與復(fù)印的不足，這是因為數(shù)字化古籍支持打印、復(fù)制、生成可編輯文件三種，準(zhǔn)確無誤，方便快捷，省時省力。

第三，保護(hù)、傳承古籍，開辟研究新途徑

“利用數(shù)字化的古籍可以有效地減少紙質(zhì)古籍的流通量，降低由于人為的使用而造成的古籍文獻(xiàn)資料的損傷率。這樣歷經(jīng)歲月滄桑的古籍得到真正的‘休息’和‘保護(hù)’。”轉(zhuǎn)存和復(fù)制有利于永久、真實地保存古籍的原貌。因此，古籍?dāng)?shù)字化是對古籍進(jìn)行再生性保護(hù)的有效措施。同時，古籍?dāng)?shù)字化可以利用現(xiàn)在的科學(xué)技術(shù)手段挖掘、整理古籍，這樣，在整理那些藏封于高閣的文獻(xiàn)和古籍資料時，人們能夠再次發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識到古籍的價值，從而有利于古籍的傳承。此外，古籍?dāng)?shù)字化，使研究者改變了傳統(tǒng)的通過去圖書館翻閱古籍的研究方式。學(xué)者只需要便攜式的儲存器或是移動硬盤便可以閱讀互聯(lián)網(wǎng)上的豐富的古籍文獻(xiàn)資源，在互聯(lián)網(wǎng)龐大的古籍文獻(xiàn)知識體系中實現(xiàn)海量知識信息的查詢與利用，為學(xué)者開辟古籍文獻(xiàn)研究新途徑。

綜上所述，古籍?dāng)?shù)字化為傳統(tǒng)的古籍整理拓展了新的領(lǐng)域，也帶來了新的發(fā)展契機(jī)。數(shù)字化古籍的出現(xiàn)不僅是計算機(jī)進(jìn)步的體現(xiàn)，更是中華文化繼承與發(fā)展的福音。雖然古籍?dāng)?shù)字化尚存在一些缺陷，但有一點是十分確定的，那就是：它必將對古籍整理與出版、文獻(xiàn)形態(tài)的演進(jìn)、人類學(xué)術(shù)的研究、乃至全球范圍的資源共享有著深遠(yuǎn)影響。

學(xué)術(shù)無國界，古籍?dāng)?shù)字化是天下學(xué)術(shù)之公器。“工欲善其事，必先利其器”，需要加強(qiáng)計算機(jī)技術(shù)的開發(fā)與“數(shù)字文獻(xiàn)學(xué)”方面人才的培養(yǎng)，有效的使用這一學(xué)術(shù)研究新手段，在國際范圍內(nèi)廣泛的進(jìn)行交流與合作，實現(xiàn)資源的共享、文化的共同繁榮，是推進(jìn)古籍?dāng)?shù)字化的有力手段。

參考文獻(xiàn)：

[1]崔雷.中文古籍?dāng)?shù)字化研究[D].吉林大學(xué)報圖書館學(xué)報，2012（6）：2-8.

[2]馮紅娟，張文靜，梁蕙瑋.中文古籍資源統(tǒng)一檢索系統(tǒng)初探[J].圖書館學(xué)刊，2014（10）：3-5.

[3]李國新.中國古籍?dāng)?shù)字化的進(jìn)展與任務(wù)[J].大學(xué)圖書館學(xué)報，2002（1）：10-26.

[4]黃顯功.上海圖書館的家譜數(shù)字化資源服務(wù)[J].圖書館學(xué)刊，2008（1）：4-6.