聲調產生原因及其特點研究綜述

摘 要：文章從漢語和少數民族語言聲調起源的原因、聲調特點、 聲調的演變等方面梳理有關聲調的一些研究成果，并簡要分析研究的不足，以期為進一步的研究提供參考。

關鍵詞：漢藏語系；聲調；起源；特點

聲調是依附在音段上、具有區別意義作用的音高變化形式。它是作為聲母或韻母的伴隨特征而出現的，有關漢語聲調起源的時間大約在魏晉南北朝之前，但聲調究竟是如何產生的，是近年來學界的熱門話題。主要表現在一大批關于聲調的專論問世，并且開展了有益的學術爭鳴，一些新的學術觀點相繼涌現。本文主要梳理了上世紀八十年代至本世紀初關于聲調研究的文獻資料，并附帶了一些少數民族語言的聲調研究情況，同時對其中的主要觀點做了簡單的歸納和闡述，以期對聲調起源問題有一個清晰的認識，并為進一步的研究提供一些參考。

一、有關漢語聲調產生原因的研究概況

（一）關于聲調的產生有兩個不同的概念，這里界定為：音高的功能從不區別意義到區別意義，聲調系統就此產生

從目前的研究看，促使聲調產生的原因有：

1.戴慶廈認為促使語言產生聲調的原因主要有兩個方面：一是聲韻系統的簡化使別義能量轉移到音高系統上，促使音高質變為聲調；二是多音節詞向單音節詞發展，聲調作為一種補償手段而出現。

2.徐通鏘主張聲母一元論：即漢語聲調起源只與聲母有關。

3.瞿靄堂認為聲調的發生與聲母、韻尾以及元音長短松緊特征的轉移均有關系。

4.江荻認為人類噪音發聲特征的變遷是聲調起源的根本原因和內在因素，成系統的音段或特征變化是聲調產生的必要外部條件。

5.1970年美國漢藏語學家馬提索夫提出，聲調的產生和分化是由音段成分特征演化變異引起的。

6.吳安其在《上古漢語的韻尾和聲調的起源》中，指出漢語聲調產生的時間在上古末期。

7.袁家驊《漢藏語聲調的起源和演變》中指出聲調與元音的松緊、長短有不可分離的關系。馬學良最早指出元音松緊的特征，戴慶廈發現元音松緊與聲調的關系，袁家驊則對此作了系統論述：聲調伴隨元音松緊自然產生。最初聲調并無辨義作用，隨著松緊元音對立的變化，緊元音的減少甚至消失，聲調才開始帶有辨義作用，逐漸形成調位系統。

8.陳其光贊成輔音韻尾說。從共時和歷時的比較來看，漢藏語系語言的聲調不是元生的而是在音節簡化過程中由輔音韻尾轉化而來的。

9.馬然在《論聲調語言的產生：聲調發生學的藏緬語模型》中闡述了從無聲調語言發展到有聲調語言必經的五個階段。他的這一理論對分析漢語聲調的起源有一定的借鑒意義。

二十世紀初法國學者馬伯樂開始探索越南語聲調起源問題，最初落腳點是研究越南語聲調，但論述內容也涉及到漢語，“漢語聲調并不是簡單的現象，聲調可分解為兩種元素，音高和音變曲折。”音高依賴于聲母，而音變曲折至少在一定程度上依賴于韻尾，同樣也依賴于元音的音色和音量。法國學者奧德利古爾在馬伯樂研究的基礎上進一步發現聲調起源于輔音韻尾的消失，他發表于1954年的《越南語聲調的起源》對漢語聲調起源影響很大，文章中提到：去聲來自韻尾-s，上聲來自喉塞音韻尾-?。韻尾-s是早期形式，再由-s發展到-h進而發展到去聲。與此說相隨，出現一些相類的假說，比如羅美珍的《對漢語和侗臺語聲調起源的一種設想》提出：短元音后帶喉塞尾的音節丟失喉塞尾產生短調上聲，與長調平聲對立，長調平聲中的長元音帶喉塞尾的音節丟失喉塞尾后分化出去聲。之后法國學者沙加爾針對奧德利古爾的學說提出自己的修正意見：他認為在漢語去聲的誕生過程中，早期韻尾-s不是發展成-h尾，而是發展成一種緊喉音，由緊喉作用導致去聲產生。

（二）聲調產生的原因大體有以下幾種意見

1.聲母清濁影響說

聲母清濁對立消失是漢語四聲分化的條件，這已成為漢語音韻學界的共識。學界只是承認聲母清濁影響聲調的產生，但它是否就是聲調產生的原因尚存在爭議；

2.元音長短和輔音韻尾共同作用說

馬學良和羅季光的《我國漢藏語系語言元音的長短》較早涉及元音長短影響聲調，歐陽覺亞的《聲調與音節的相互制約關系》明確論證元音長短引起聲調的產生。羅美珍認為元音長短和輔音韻尾這兩個因素共同制約漢語聲調起源。

3.韻尾輔音影響聲調發生說

法國沙加爾列舉詞匯例證，認為漢語和南島語同源，上古漢語的元音收尾字和-?、-h尾字分別與原始南島語元音收尾字和-q、-s尾詞對應，中古時分別發展成平、上、去3聲，是韻尾脫落的結果；

4.重音說

倪大白從與印尼語詞重音的比較上探討侗臺語聲調的起源，把都是非音段特征的重音和聲調聯系起來，認為聲調是由重音造成的。

5.內外機制說

江荻認為人類噪音發聲特征的變遷是聲調起源的根本原因和內在因素，而成系統的音段或特征變化是促成聲調產生的外部條件。馬提索夫認為音段成分特征的演化變異導致聲調產生。瞿靄堂認為聲調起源于音素特征之間的轉移。

在上述眾多的初始條件中，較為常見的條件是聲母的清濁和韻母的舒促。這些不同的意見主要是由于觀察角度以及對聲調性質的不同認識導致的。

二、概述漢藏語系其它語族語言聲調

（一）藏緬語族語言聲調起源研究

研究發現藏緬語聲調起源比較晚，原始藏緬語階段聲調還未產生。促使藏緬語聲調產生的原因主要是聲韻母的簡化和多音節詞像單音節詞的發展，這是藏緬語語音內部調整表達功能的結果。

藏緬語不同語言的聲調根據其發展特點大致可以分為幾個類型：（1）發達型。每個音節有固定聲調，不可以自由變讀，聲調有很強的區別意義的功能，語言里有很多詞靠聲調區別意義。如：彝語、阿昌語、哈尼語等。（2）不發達型。這一類型的語言，聲調區別意義的作用不大。有的音節聲調可以自由變讀。如：獨龍語、扎壩語等。（3）萌芽型。聲調在音節上基本固定，區別意義的作用很小，嘉戎語屬于這一類型。（4）無調型。音節中只有習慣音高，單念時可高可低。它們代表了藏緬語聲調發展的幾個階段。

從以上藏緬語聲調的四個類型中，可以發現：凡是聲調不發達的語言，它的聲韻母數量比較豐富，而且多音節詞占優勢；而聲調發達的語言，聲韻母則相對比較簡單，而且單音節詞居多。據統計，藏緬語中聲調最為發達的嘎卓語，只有24個聲母和17個韻母；而處于萌芽期的嘉戎語，聲韻系統則較為發達，聲母有246個，韻母有90個。

下面具體介紹藏緬語族的幾種語言的聲調。

1.景頗語的聲調

景頗語屬于漢藏語系藏緬語族景頗語支，一共有四個聲調，但它們出現的頻率不同，低降調出現最多，其次是中平調，再次是高平調，最少的是全降調。聲調在景頗語里主要是起到區別詞匯意義的作用。如：mu33“好吃”——mu31 “看見”，ka5“地”5——ka31“話”。出現在弱化音節上的聲調都讀輕聲，此外景頗語的變調現象比較豐富。變調與否常常受三種語音特點影響：音節弱化與否，韻母是否帶鼻音韻尾，是否帶塞音韻尾。

2.載瓦語的聲調

載瓦語屬漢藏語系藏緬語族緬語支，其語音系統屬于韻母多，聲母少，聲調數量少且調型單一的類型。聲調的作用主要是區別詞匯意義。載瓦語促聲調的形成與聲母的清濁有關，載瓦語韻母的松緊是由聲母的清濁轉化來的，大致是清聲母使元音變緊，濁聲母使元音變松，這一觀點在戴慶廈《我國藏緬語族松緊元音來源初探》有論述。

（二）壯侗語族語言聲調

壯侗語族各語支語言的聲調系統與漢語聲調系統基本一致，壯侗語各語支語言一共有八個調類（六個舒聲調和兩個促聲調），剛好類似于漢語的平上去入各分陰陽。

（三）苗瑤語族語言聲調

現代苗瑤語聲調數量較多，大致在4到12個之間，可見其聲調經歷了比較漫長的演變。據研究，古苗瑤語只有四個調，從其關系詞的對應上看和漢語的平上去入分類相當。四聲后來的分化與聲母的清濁、元音長短、送氣與否等因素有關。

三、聲調起源初期的一些特點

1.在同一語群內部，聲調的發展不平衡，一般分為四個類型：無調型、萌芽型、不發達型、發達型。

2.從無聲調到有聲調一般要經過固定音高階段。固定音高不區別意義，因而又稱為習慣音高，如：安多藏語的濁聲母音節習慣讀得低些，清聲母音節讀得高些。

3.聲調是語言結構遵循“能量守恒”原則而采用的補償手段。綜觀亞洲地區語言聲調的歷史，可以看到聲調的產生發展在總體上與聲韻系統的簡化及其部分語法功能的減弱密切相關。

4.聲調是語言中的一個重要單位，它附著在元音、輔音之上，這決定其區別意義的能量小于音質。比如嘉戎語梭磨話，絕大部分的詞是靠聲調與其他語音特征一起區別意義的，以聲調為唯一區別特征意義的只有寥寥無幾。

5.從聲調發展來看，在聲調因韻尾而分化的語言中，分化情況因韻尾的舒促而不同，在數量上，出現在舒聲韻上的聲調比出現在促聲韻上的多。藏緬語的緬語有四個聲調，促聲韻只出現在高平調上，而舒聲韻出現在高平、高降、低降三個調上。

6.從源頭上看，聲調分化的條件主要有韻尾舒促、聲母清濁、元音松緊等因素。

7.從聲調演變的過程看，韻尾舒促的相互轉化，往往引起聲調的變化。

8.在帶清擦音韻尾（h、s）的音節上聲調的分化有其特殊性。聲調因韻尾不同而分化的語言中，清擦音韻尾對聲調的影響方式各不相同，有的同舒韻尾一致，有的同促韻尾一致。

四、結語

本文對聲調產生的原因和演變條件做了簡要闡述，并結合少數民族語言聲調情況，總結了聲調產生初期的一些特征。關于漢語聲調起源的問題，最早的例子來源于上古的《詩經》，此外沒有再多的實例可考，這就增加了學者們對其研究的難度。因此，學界也是盡可能地追根溯源還原歷史面貌，將階段性的原因往前推，進而挖掘出終極原因。至此，有關漢語聲調起源的問題尚無定論。

參考文獻：

[1]袁家驊.漢藏語聲調的起源和演變[J].語文研究，1981，2.

[2]戴慶廈，岳相昆.景頗語的聲調[J].中央民族學院學報，1985，03：61-65.

[3]羅美珍.對漢語和侗臺語聲調起源的一種設想[J].中國語文，1988，3.

[4]戴慶廈.載瓦語聲調研究[J].中央民族學院學報，1989，01：61-66.

[5]戴慶廈.藏緬語族語言聲調研究，中央民族學院論文集[M].中央民族出版社，1991.

[6]李錦芳.漢藏語言聲調研究的回顧與展望[J].西藏民族學院學報，1993，2.

[7]瞿靄堂.論漢藏語言的聲調[J].民族語文，1993，6.

[8]陳其光.漢藏語聲調探源[J].民族語文，1994，6.

[9]戴慶廈.從藏緬語、孟高棉語看亞洲語言聲調的起源及演變、中國民族語言論叢②[J].云南民族出版社，1997，6.

[10]江荻.論聲調的起源的和聲調的發生機制[J].民族語文，1998，5.

[11]徐通鏘.聲母語音特征的變化和聲調的起源[J].民族語文，1998，1.

[12]吳安其.上古漢語的韻尾和聲調的起源[J].民族語文，2001，2.

[13]劉俐李著.漢語聲調論[J].南京：南京師范大學出版社，2003，11：96—109.