52例血透患者動靜脈內瘺術式的臨床分析

[摘要] 目的 探究血液透析患者進行不同動靜脈內瘺術式的效果。方法 整群選取對該院2012年1月—2016年5月期間收治的52例血透患者動靜脈內瘺術式進行回顧性分析。結果 發現其中吻合口的直徑和血流量差異有統計學意義，均為端側吻合術較優，端側吻合術吻合口的直徑、血流量依次為（6.03±0.29）mm、（743.20±152.70）mL/min，優于端端吻合術的（4.66±0.71）mm和（545.90±132.70）mL/min（P<0.05）；手術成功率和內瘺的成熟時間差異無統計學意義。端側吻合術并發癥6.67%明顯較低（端端吻合術為18.18%），差異有統計學意義（P<0.05）。結論 端側吻合術的整體情況優于端端吻合術，因此值得在血液透析患者進行動靜脈內瘺手術的過程中優先考慮。

[關鍵詞] 血透患者；動靜脈內瘺；術式

[中圖分類號] R5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2016）12（c）-0037-03

[Abstract] Objective To explore the hemodialysis patients with arteriovenous fistula on the effect of different animals， summarize the clinical experience. Methods Group selection 52 cases of hemodialysis patients with arteriovenous fistula were retrospectively analyzed. Results Found significant differences in the anastomotic diameter and blood flow were the better side anastomosis， end to side anastomosis direct export The diameter ， blood flow were（6.03±0.29）mm、（743.20±152.70）mL/min， better than the end to end anastomosis（4.66±0.71）mm and（545.90±132.70）mL/min， the difference was statistically significant （P<0.05）； the mature time of the surgical success rate and fistula were not significantly different. End to side anastomosis and in 6.67% was significantly lower（end to end anastomosis was 18.18%）， the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion End side anastomosis of the overall situation is better than that of end to end anastomosis， therefore worth in hemodialysis patients into action in the process of internal fistula surgery is preferred.

[Key words] Hemodialysis patients； Arteriovenous fistula； Operation

血液透析是臨床中較為常見，除了應用于慢性腎衰竭替代治療外，還廣泛應用于不同原因引起的急性腎衰竭，多器官功能衰竭，電解質紊亂等，在臨床中得到較為廣泛的使用。而動靜脈內瘺則是為血液透析患者提供長期血管通路，確保其治療能夠順利完成；而不同方式的動靜脈內瘺對于患者的臨床情況也會產生不同，該次我們積極針對該院2012年1月—2016年5月期間收治的52例血透患者進行回顧性分析和總結，目的在于為臨床相關工作提供參考，提高其血液透析動靜脈內瘺血管通路建立的效果，現將該次研究詳細情況進行整理，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

整群選取該院收治52例血透患者進行回顧性分析，在進行該次研究前，均對患者進行了該次研究概況的說明，入選的52例患者均為在知曉研究概況的基礎上同意參加研究者，同時均為年齡超過18周歲的成年人?！?br>